Les convertis

Et si une personne de confession musulmane se convertie au christiannisme ? C'est tout le contraire non ? Elle connait parfaitement la Bible c'est ca ?

à Vulgate:
Contrairement à ce que vous dites, c'est gens n'ont pas étudié la Bible d'après une vision sectaire, ils ont étudié les textes bibliques d'une façon méthodique et logique et en aucun cas ils n'étaient victimes de ce que vous nommez une propagande musulmane anti-biblique, ils ont fait des recherches libres, sans être influencés par quiconque, et à la fin, ils ont fini par rejeter la conception chrétienne qui règne, et pas seulement le catholicisme. Et après, comme ils avaient une grande foi en Dieu, ils avaient continué à chercher dans l'Islam, et pour cela ils avaient étudié l'Islam et ses principes d'une façon neutre. Et pour vous dire; beaucoup de ceux qui ont fini par rejeter le christianisme l'avaient fait après avoir étudié la Bible sans aucune vision sectaire, et ont ne peut pas dire qu'ils étaient influencé par la propagande musulmane parce que la majorité d'entre eux n'a pas étudié l'Islam, et n'ont pas été convertis à l'Islam.
sinon, dites nous comment comprendre la Bible et le Christianisme alors? comment peut-on distinguer entre celui qui dit vrai de celui qui dit faut? et la quelle des Bibles suivre pour découvrir la vérité?

vulgate a écrit:La première fois que j'ai eu une Bible entre les mains j'avais 18 ans, et c'est une amie de mes parents, protestante d'origine allemande, qui me l'avait offerte !

C'est d'ailleurs eux qui ont sorti la Bible au grand jour et la font "démocratiser" au 16e je crois, pendant qu'elle était interdite au gens par l’Église catholique.

LeNeutre a écrit:Et si une personne de confession musulmane se convertie au christiannisme ? C'est tout le contraire non ? Elle connait parfaitement la Bible c'est ca ?

Lol, moi je connais personne parmi ces convertis qui a suivi le Christianisme de Vulgate en tout cas, lui ne croit pas en la divinité de Jésus. Tous suivent l'argent, et peut importe que Jésus soit divin ou pas, ou que le dieu soit triple ou non.

fils de l'homme a écrit:à Vulgate:
Contrairement à ce que vous dites, c'est gens n'ont pas étudié la Bible d'après une vision sectaire, ils ont étudié les textes bibliques d'une façon méthodique et logique

Pas d'une façon logique mais avec les oeuillères du catholicisme, c'est à dire avec des idées préconçues devant bien plus à la philosophie hellène qu'à la Bible concernant Jésus et bon nombres de doctrines !

fils de l'homme a écrit:à Vulgate:
Contrairement à ce que vous dites, c'est gens n'ont pas étudié la Bible d'après une vision sectaire, ils ont étudié les textes bibliques d'une façon méthodique et logique et en aucun cas ils n'étaient victimes de ce que vous nommez une propagande musulmane anti-biblique

La propagande musulmane anti-biblique est venue après leur étude appauvrie de la Bible, pour porter l'estocade et les détourner définitivement de la Vérité biblique !

fils de l'homme a écrit:ils ont fini par rejeter la conception chrétienne qui règne, et pas seulement le catholicisme.

Si, c'est la conception chrétienne du catholicisme qu'ils ont rejeté car ils ne connaissaient que celle-là !

fils de l'homme a écrit:sinon, dites nous comment comprendre la Bible et le Christianisme alors? comment peut-on distinguer entre celui qui dit vrai de celui qui dit faut?

C'est simple, en rejetant tout ce qui ne vient pas de la Bible, comme par exemple la notion d'enfer qui n'est pas biblique mais qui est commune à toutes les religions païennes !

fils de l'homme a écrit:et la quelle des Bibles suivre pour découvrir la vérité?

Il n'y a qu'une Bible !

Quel Bible parmit les 77 ?

vulgate a écrit:La propagande musulmane anti-biblique est venue après leur étude appauvrie de la Bible, pour porter l'estocade et les détourner définitivement de la Vérité biblique !

Ce n'est pas la propagande islamique qui t'a annoncé il y a 1400 ans que Jésus n’était pas Dieu, alors que toi tu viens juste de te rendre compte ?

LeNeutre a écrit:Quel Bible parmit les 77 ?

Il n'y a qu'une seule Bible !

TetSpider a écrit:

vulgate a écrit:La propagande musulmane anti-biblique est venue après leur étude appauvrie de la Bible, pour porter l'estocade et les détourner définitivement de la Vérité biblique !

Ce n'est pas la propagande islamique qui t'a annoncé il y a 1400 ans que Jésus n’était pas Dieu, alors que toi tu viens juste de te rendre compte ?

Mais c'est la propagande islamique qui a achevé de les détourner de la Parole de Dieu, leur laissant peu de chances de vraiment la connaître un jour. Où es-tu allé chercher que je venais juste de me rendre compte que Jésus n'est pas Dieu ? N'oublie pas qu'au cours des siècles beaucoup de gens savaient que Jésus n'est pas Dieu. C'est d'ailleurs pour ça que la doctrine de la trinité ne s'est imposé dans toute la chrétienté qu'au VIIIème siècle !

Tiens, l'Islam renié aussi le péché originel, quand est ce que vous allez vous rendre compte... disant, il faut attendre encore 15 siècles ?

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Quel Bible parmit les 77 ?

Il n'y a qu'une seule Bible !

Pourtant il y en a 77 ...

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

LeNeutre a écrit:Quel Bible parmit les 77 ?

Il n'y a qu'une seule Bible !

Pourtant il y en a 77 ...

Tiens donc ? Pourquoi dis-tu ça puisque c'est faux et que tu le sais. J'espère du moins que tu le sais et que tu ne fais pas que répéter sottement ce que des menteurs te soufflent. Alors précise d'où te vient ce mensonge !

TetSpider a écrit:Tiens, l'Islam renié aussi le péché originel, quand est ce que vous allez vous rendre compte... disant, il faut attendre encore 15 siècles ?

Mais on sait que l'islam nie un certain nombre de faits, mais ça n'a rien à voir avec notre propos !

à Vulgate:
C'est vrai que normalement il ne doit y avoir qu'une seule Bible, mais la réalité dit le contraire, et ce n'est pas la peine de dire que c'est un mensonge, tout le monde sait qu'il y en a plusieurs, et différentes dans plusieurs sujets. On a la Bible Hébraïque, la Bible grec, la Bible catholique qui contient 73 livres, la Bible protestante ( 66 livres), la Bible samaritaine, et sans rentrer dans le détail, chacune de ses bibles dit quelque chose de différent par rapport à ce que dit l'autre.
par exemple: selon la Bible hébraïque et la Bible samaritaine, Seth est né quand Adam avait 130 ans, mais selon la Bible grec, quand Seth est né Adam avait 230 ans.
et puisque vous dites qu'il n'y a qu'une seule Bible, dites nous où elle est, ou la quelle est la vraie Bible.
et permettez moi de vous dire une fois de plus, que les gens convertis à l'Islam que je connais ont découvert des anomalies dans la Bible qui est sensée être la première source de la foi chrétienne, et ils sont tous au courant que la foi chrétienne a bel et bien changée avec le temps, ils connaissent très bien l'histoire du christianisme et l'histoire de l'église, ils savent très bien que c'est à travers les conciles que le christianisme a changé, et ils savent aussi que dans le temps les chrétiens n'étaient pas tous trinitaires, et il ne croyaient pas tous à la divinité du christ, et qu'au contraire, beaucoup d'entre eux croyaient le contraire.
Maintenant dites nous comment est le vrai christianisme, et qu'elle est la vrai Bible.

fils de l'homme a écrit:à Vulgate:
C'est vrai que normalement il ne doit y avoir qu'une seule Bible, mais la réalité dit le contraire, et ce n'est pas la peine de dire que c'est un mensonge, tout le monde sait qu'il y en a plusieurs, et différentes dans plusieurs sujets. On a la Bible Hébraïque, la Bible grec, la Bible catholique qui contient 73 livres, la Bible protestante ( 66 livres), la Bible samaritaine, et sans rentrer dans le détail, chacune de ses bibles dit quelque chose de différent par rapport à ce que dit l'autre

Il n’y a qu’une seule Bible qui est composée de l’Ancien Testament (la Bible hébraïque), et le Nouveau Testament qui est la partie chrétienne de la Bible. Ces deux parties composent la Bible qui contient 66 livres. Ce que certaines églises y ont ajouté est apocryphe !

fils de l'homme a écrit:et permettez moi de vous dire une fois de plus, que les gens convertis à l'Islam que je connais ont découvert des anomalies dans la Bible

C’est faux. Il ne s’agit que de détracteurs de la Bible qui ont utilisé des prétendues erreurs par manque de connaissances et/ou d’information non disponibles à leur époque !

fils de l'homme a écrit:ils sont tous au courant que la foi chrétienne a bel et bien changée avec le temps, ils connaissent très bien l'histoire du christianisme et l'histoire de l'église, ils savent très bien que c'est à travers les conciles que le christianisme a changé, et ils savent aussi que dans le temps les chrétiens n'étaient pas tous trinitaires, et il ne croyaient pas tous à la divinité du christ, et qu'au contraire, beaucoup d'entre eux croyaient le contraire.

La Bible n’est pour rien dans ces changements !

“Valeurs actuelles” publie des extraits du livre choc de Christopher Caldwell : “Une révolution sous nos yeux”

http://www.valeursactuelles.com/dossier-d039actualit%C3%A9/dossier-d039actualit%C3%A9/comment-l%E2%80%99islam-change-l%E2%80%99europe20111006.html

Banlieue et Islam : la défaite de la République ?

http://www.france-info.com/chroniques-dossier-du-jour-2011-10-05-banlieue-et-islam-la-defaite-de-la-republique-566822-81-185.html

Croyant a écrit:Banlieue et Islam : la défaite de la République ?

Il ne s'agit que d'un titre accrocheur qui ne reflète aucune réalité. La République est bien plus solide que tu ne crois !

Elle est néammoins plutot fragile car elle est de création récente en France par rapport à la monarchie

SaMajesté a écrit:Elle est néammoins plutot fragile car elle est de création récente en France par rapport à la monarchie

Forcément,puis que la République a remplacé la monarchie !

ce qui m'a toujours étonné c'est que l'on sait jamais si vous êtes chrétiens ou républicain ??

Croyant a écrit:ce qui m'a toujours étonné c'est que l'on sait jamais si vous êtes chrétiens ou républicain ??

Je suis chrétien et républicain, car une république démocratique laïque est bien supérieure à une monarchie (en attendant la venue du Royaume de Dieu bien sûr) !

vulgate a écrit:

Croyant a écrit:ce qui m'a toujours étonné c'est que l'on sait jamais si vous êtes chrétiens ou républicain ??

Je suis chrétien et républicain, car une république démocratique laïque est bien supérieure à une monarchie (en attendant la venue du Royaume de Dieu bien sûr) !

Plus chretien ou plus républicain ?

vulgate a écrit:Je suis chrétien et républicain, car une république démocratique laïque est bien supérieure à une monarchie (en attendant la venue du Royaume de Dieu bien sûr) !

le Royaume de Dieu il doit venire ou !! en france ?

LeNeutre a écrit:

vulgate a écrit:

Croyant a écrit:ce qui m'a toujours étonné c'est que l'on sait jamais si vous êtes chrétiens ou républicain ??

Je suis chrétien et républicain, car une république démocratique laïque est bien supérieure à une monarchie (en attendant la venue du Royaume de Dieu bien sûr) !

Plus chretien ou plus républicain ?

Plus chrétien !

farfar a écrit:

vulgate a écrit:Je suis chrétien et républicain, car une république démocratique laïque est bien supérieure à une monarchie (en attendant la venue du Royaume de Dieu bien sûr) !

le Royaume de Dieu il doit venire ou !! en france ?

Oui, bien sûr !