Les miracles du Coran

goldenlegend a écrit:Salam aleykum, j'ai des sites mieux que celui la ^^.


http://www.answering-christianity.org/detailed_meanings_of_scientific_words_in_verses.htm

www.quran-m.com www.kaheel7.com, c'est plus détaillé ^^.

P.S: En arabe c'est mieux détaillé qu'en français pour les deux derniers sites.

a+

hanane a écrit:rolinet je te vois un peu raciste vis a vis de la langue arabe pourtant c'est la 5eme langue international,

hanane a écrit:rolinet je te vois un peu raciste vis a vis de la langue arabe pourtant c'est la 5eme langue international,

YM a écrit:

hanane a écrit:rolinet je te vois un peu raciste vis a vis de la langue arabe pourtant c'est la 5eme langue international,

Et c'est LA langue qui a permis la renaissance de l'Europe.

TetSpider a écrit:Mécréant par rapport à quelle religion ?

rolinet a écrit:

YM a écrit:

hanane a écrit:rolinet je te vois un peu raciste vis a vis de la langue arabe pourtant c'est la 5eme langue international,

Et c'est LA langue qui a permis la renaissance de l'Europe.

Le concept de Renaissance est difficile à définir.
Je connait que celui de l'Italie
Le Miracle du Coran
C'est curieux que cela ne vous à pas inspirer.
en faite vous ne saviez pas le lire à l'époque ?
tous ce qui est montrer est l’œuvre des mécréants, c'est pas curieux ?

YM a écrit:

rolinet a écrit:

YM a écrit:

hanane a écrit:rolinet je te vois un peu raciste vis a vis de la langue arabe pourtant c'est la 5eme langue international,

Et c'est LA langue qui a permis la renaissance de l'Europe.

Le concept de Renaissance est difficile à définir.
Je connait que celui de l'Italie
Le Miracle du Coran
C'est curieux que cela ne vous à pas inspirer.
en faite vous ne saviez pas le lire à l'époque ?
tous ce qui est montrer est l’œuvre des mécréants, c'est pas curieux ?

Remarque pertinente. Effectivement les scientifiques aujourdhui (et qui pour la majorité ne sont pas musulmans), decouvrent des faits qu'il retrouvent cité dans le coran. A ce sujet ce qu'on peut dire, entreautre:
- Le coran ne s'adresse pas uniquement au musulmans mais en général à toute l'humanité. Il est donc comprehensible que chaque culture, chaque civilisation est concernée et doit etre convaincue. La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est demontrée scientifiquement, elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très recemment.
- Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. Mais souvent, lorsequ'une decouverte scientifique survient, les musulmans informent les scientifiques de ce qui est ecrit dans le Coran, et bien souvent, ceux ci reconnaissent le miracle et parfois se convertissent à l'islam.
- Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. beaucoup de livre et de sites traitent de ce sujet des preuves. et d'ailleurs sa repond aussi a votre question sur l'inspiration: Bien evidement cela a insipé les musulmans, c'est le coran et l'islam qui ont permis l'essor de la civilisation musulmane et le fait qu'il ont brillé dans toutes les diciplines. Mais il faut reconnaitre que les musulmns ce sont endormis après et on perdu provisioirement le flambeau.

rolinet a écrit:

YM a écrit:

rolinet a écrit:

YM a écrit:
Et c'est LA langue qui a permis la renaissance de l'Europe.

Le concept de Renaissance est difficile à définir.
Je connait que celui de l'Italie
Le Miracle du Coran
C'est curieux que cela ne vous à pas inspirer.
en faite vous ne saviez pas le lire à l'époque ?
tous ce qui est montrer est l’œuvre des mécréants, c'est pas curieux ?

Remarque pertinente. Effectivement les scientifiques aujourdhui (et qui pour la majorité ne sont pas musulmans), decouvrent des faits qu'il retrouvent cité dans le coran. A ce sujet ce qu'on peut dire, entreautre:
- Le coran ne s'adresse pas uniquement au musulmans mais en général à toute l'humanité. Il est donc comprehensible que chaque culture, chaque civilisation est concernée et doit etre convaincue. La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est demontrée scientifiquement, elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très recemment.
- Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. Mais souvent, lorsequ'une decouverte scientifique survient, les musulmans informent les scientifiques de ce qui est ecrit dans le Coran, et bien souvent, ceux ci reconnaissent le miracle et parfois se convertissent à l'islam.
- Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. beaucoup de livre et de sites traitent de ce sujet des preuves. et d'ailleurs sa repond aussi a votre question sur l'inspiration: Bien evidement cela a insipé les musulmans, c'est le coran et l'islam qui ont permis l'essor de la civilisation musulmane et le fait qu'il ont brillé dans toutes les diciplines. Mais il faut reconnaitre que les musulmns ce sont endormis après et on perdu provisioirement le flambeau.

YM a écrit:

rolinet a écrit:

YM a écrit:

rolinet a écrit:
Le concept de Renaissance est difficile à définir.
Je connait que celui de l'Italie
Le Miracle du Coran
C'est curieux que cela ne vous à pas inspirer.
en faite vous ne saviez pas le lire à l'époque ?
tous ce qui est montrer est l’œuvre des mécréants, c'est pas curieux ?

Remarque pertinente. Effectivement les scientifiques aujourdhui (et qui pour la majorité ne sont pas musulmans), decouvrent des faits qu'il retrouvent cité dans le coran. A ce sujet ce qu'on peut dire, entreautre:
- Le coran ne s'adresse pas uniquement au musulmans mais en général à toute l'humanité. Il est donc comprehensible que chaque culture, chaque civilisation est concernée et doit etre convaincue. La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est demontrée scientifiquement, elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très recemment.
- Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. Mais souvent, lorsequ'une decouverte scientifique survient, les musulmans informent les scientifiques de ce qui est ecrit dans le Coran, et bien souvent, ceux ci reconnaissent le miracle et parfois se convertissent à l'islam.
- Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. beaucoup de livre et de sites traitent de ce sujet des preuves. et d'ailleurs sa repond aussi a votre question sur l'inspiration: Bien evidement cela a insipé les musulmans, c'est le coran et l'islam qui ont permis l'essor de la civilisation musulmane et le fait qu'il ont brillé dans toutes les diciplines. Mais il faut reconnaitre que les musulmns ce sont endormis après et on perdu provisioirement le flambeau.

« Pas seulement aujourd’hui car les religions étaient une entrave à tout progrès, l’histoire ne se réécrit pas. » :



C’est vrais avec une exeption pour l’Islam, en effet les arabes etaient un peuple hors civilisation, hors histoire, hors jeu, c’est l’Islkam qui a permis l’essort qu’il ont connu, leurs ouverture sur lemonde, les sciences ou il ont contribué et qu’il ont apporté jusqu’en europe.



« -Si c’est le Livre des musulmans ! Le mot « l'humanité » y figure qu’une seule fois c’est n’est pas assez pour convaincre. » plus un mot est unique, plus il est retenu, comme par exemple « falsifier »

L’Islam est dès le depart religion orienté vers toute l’humanité et pas aprèscoup comme pour la chretienneté, et pas reservée à une race comme le judaisme. Des compagnons du prophète ont été avant leur Islam, idolatre, chretiens, juif, polyteiste… Il n’ya pas un mais plus de trente (sans compter les hadiths) versets qui attestent de l’universalité de l’Islam :


http://www.quran-m.com/firas/france/index.php?option=com_content&view=article&id=219:universalite-du-coran-et-de-lislam&catid=46:decouverir-lislam&Itemid=98




« La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est démontrée scientifiquement »

« -Elle a raison « : A-t-on demontré scientifiquement la naissance de Jesus sans père, l’existance du Paradis…



« elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très récemment. » -Je ne comprends pas, désolé :



Je m’explique : Beaucoup de fait découvert recemment scientifiquement peuvent etre verifié dans le Coran, voir temoignages de scientifiques (dont prix nobel) ci-dessous (désolé pour le Français):


http://truereligiondebate.wordpress.com/2008/03/03/non-muslim-scientists-embraced-islam-after-discovering-the-miracles-of-the-noble-quran/

http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=52869

http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=52869




« - Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. »

-Visiblement ils ne s’en sont pas servis :

AH bon : Vous etes très mal informé : Non seulement il sont en servis mais il on en fait profité l’occident qui était alors dans l’obscurantisme et l’ignorance :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences_et_techniques_islamiques



Scientifiques musulamns :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_scientifiques_et_des_disciples_arabes



Invention musulmanes :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Inventions_musulmanes_du_Moyen_%C3%82ge



« Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. »

-Le dire est une chose le montrer en est une autre, et c’est le second qui fait défaut. : VOR CI-DESSUS.



Mais bien sur les mauvaises langues ne manquent pas est l’ego demesuré de certains n’arrivera jamais a accepter le 1/100 de ce que j’ai cité.
Alors effectivement qu'il serais de mauvaise volonté de notre part de vous dire que les musulmans aujourdhui se portent bien.
Les musulmans se sont endormis, se sont ecartés de leur foi, de leurs unités, et il en paient le prix actuellement. Il sont devenu derrière les nations sur le plan des sciences. Les musulmans reprendront leur place lorsequ'il se debarrasseront des tyranies qui l'on partionné et réduit à l'ignorance et qui leur imposé une version de l'Islam "opium" (qui preche la soumission, le laisser faire, la violance), et retrouvé les valeurs prechées par le prophète et ses compagnons.

YM a écrit:

rolinet a écrit:

YM a écrit:

rolinet a écrit:

Le concept de Renaissance est difficile à définir.

Je connait que celui de l'Italie

Le Miracle du Coran

C'est curieux que cela ne vous à pas inspirer.

en faite vous ne saviez pas le lire à l'époque ?

tous ce qui est montrer est l’œuvre des mécréants, c'est pas curieux ?

Remarque pertinente. Effectivement les scientifiques aujourdhui (et qui pour la majorité ne sont pas musulmans), decouvrent des faits qu'il retrouvent cité dans le coran. A ce sujet ce qu'on peut dire, entreautre:

- Le coran ne s'adresse pas uniquement au musulmans mais en général à toute l'humanité. Il est donc comprehensible que chaque culture, chaque civilisation est concernée et doit etre convaincue. La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est demontrée scientifiquement, elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très recemment.

- Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. Mais souvent, lorsequ'une decouverte scientifique survient, les musulmans informent les scientifiques de ce qui est ecrit dans le Coran, et bien souvent, ceux ci reconnaissent le miracle et parfois se convertissent à l'islam.

- Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. beaucoup de livre et de sites traitent de ce sujet des preuves. et d'ailleurs sa repond aussi a votre question sur l'inspiration: Bien evidement cela a insipé les musulmans, c'est le coran et l'islam qui ont permis l'essor de la civilisation musulmane et le fait qu'il ont brillé dans toutes les diciplines. Mais il faut reconnaitre que les musulmns ce sont endormis après et on perdu provisioirement le flambeau.

« Pas seulement aujourd’hui car les religions étaient une entrave à tout progrès, l’histoire ne se réécrit pas. » :



« C’est vrais avec une exeption pour l’Islam, en effet les arabes etaient un peuple hors civilisation, hors histoire, hors jeu, c’est l’Islkam qui a permis l’essort qu’il ont connu, leurs ouverture sur lemonde, les sciences ou il ont contribué et qu’il ont apporté jusqu’en europe. »



---l’Islkam voilà autre chose…

pas d’exception cela se voit encor de nos jours

Mais le désert et toujours le désert. Les grandes infrastructures dans le monde arabe viennent principalement du reste du monde (les mécréants non !) Trains, ponts, tunnel, médicament, chimie, aviation, raffinerie, alimentation…. Les premières manifestations arabe c’est dûe aux prix de l’alimentations de base

« -Si c’est le Livre des musulmans ! Le mot « l'humanité » y figure qu’une seule fois c’est n’est pas assez pour convaincre. » plus un mot est unique, plus il est retenu, comme par exemple « falsifier »

L’Islam est dès le depart religion orienté vers toute l’humanité et pas aprèscoup comme pour la chretienneté, et pas reservée à une race comme le judaisme. Des compagnons du prophète ont été avant leur Islam, idolatre, chretiens, juif, polyteiste… Il n’ya pas un mais plus de trente (sans compter les hadiths) versets qui attestent de l’universalité de l’Islam :

http://www.quran-m.com/firas/france/index.php?option=com_content&view=article&id=219:universalite-du-coran-et-de-lislam&catid=46:decouverir-lislam&Itemid=98

---L’Islam est surtout orienté guère et n’accepte pas de perdre

Les hadiths non rien a voir avec le Coran pourquoi modifier ce qui est écrit, le monde arabe ne s’entend pas, même avec la religion, et elle veut donner des leçons, tout le monde peut lire les évènements dans le monde.

Les rois seront morts, puis viendra la religion, (séparation des pouvoirs) comme ce fut le cas en occident

« La civilisation occidentale scientifique ne croit que ce qui est démontrée scientifiquement »

« -Elle a raison « : A-t-on démontré scientifiquement la naissance de Jesus sans père, l’existance du Paradis…

---scientifiquement c’est quoi ? L’ADN

C’est le même Paradis que le Coran, sans les étages, S.39 V.20 y auraient-il des ascenseurs ? Combien serons-nous par étage ? Et sera il en construction permanent. Le Coran parle d’autre chose, surtout en français c’est un monde matériel

les étages son en réalité des états d’âges c’est quelque chose dans le mot et la lettre A

Les signes en français c’est ^ ´ ` ç ( ) . , ; : ë

Les seuls signes en arabe c’est les lettres qu’ils représentent, et vous ne savez pas ce quels représentent.

Allah signifie des ensembles de A mais c’est pire que cela car le H en fin de mot signifie que tout les A son fait de H raison pour lequel Allah normalement ne se prononce pas, trop Haut, n’est Haut que H et ne se situe pas en haut mais fait partie des miLieux

« elle est servie avec plusieurs faits mentionné dans le coran et qui ne sont découvert scientifiquement que très récemment. » -Je ne comprends pas, désolé :



Je m’explique : Beaucoup de fait découvert recemment scientifiquement peuvent etre verifié dans le Coran, voir temoignages de scientifiques (dont prix nobel) ci-dessous (désolé pour le Français):

http://truereligiondebate.wordpress.com/2008/03/03/non-muslim-scientists-embraced-islam-after-discovering-the-miracles-of-the-noble-quran/

http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=52869



http://www.turntoislam.com/forum/showthread.php?t=52869



---le Coran n’était pas la source des découvertes, « l’analogie » c’est fait après, pourquoi trompé le monde, attention nos enfants peuvent voir d’autres sources, et le mensonge tue, il suffit de trois choses inexactes, et tout est remis en question



« - Les musulmans ont cru par leur foi en ce qui est annoncé par le coran, il n'on pas eu besoin d'attendre leur confirmation par les scientifiques. »



--Visiblement ils ne s’en sont pas servis :



AH bon : Vous etes très mal informé : Non seulement il sont en servis mais il on en fait profité l’occident qui était alors dans l’obscurantisme et l’ignorance :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences_et_techniques_islamiques

Scientifiques musulamns :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_scientifiques_et_des_disciples_arabes



Invention musulmanes :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Inventions_musulmanes_du_Moyen_%C3%82ge



« Il faut aussi reconnaitre que la science et le progres actuels doivent beaucoup a l'apport de l'Islam. »



Le dire est une chose le montrer en est une autre, et c’est le second qui fait défaut. : VOR CI-DESSUS.



Mais bien sur les mauvaises langues ne manquent pas est l’ego demesuré de certains n’arrivera jamais a accepter le 1/100 de ce que j’ai cité.

Alors effectivement qu'il serais de mauvaise volonté de notre part de vous dire que les musulmans aujourdhui se portent bien.

Les musulmans se sont endormis, se sont ecartés de leur foi, de leurs unités, et il en paient le prix actuellement. Il sont devenu derrière les nations sur le plan des sciences. Les musulmans reprendront leur place lorsequ'il se debarrasseront des tyranies qui l'on partionné et réduit à l'ignorance et qui leur imposé une version de l'Islam "opium" (qui preche la soumission, le laisser faire, la violance), et retrouvé les valeurs prechées par le prophète et ses compagnons.

YM a écrit:Il est vrai que les pays musulmans sont aujourdui sous developpé du point de vue scientifique et technique, mais durant le moyen age, alors que l'europe sonbrait dont l'ignorance, l'inquisition, l'obsurantisme, l'Islam etait bien evolué. L'europe a eu un contact avec la civilisation musulmane en andalousie notemment.
Lire:
Gustave le bon : La civilisation des arabes.
http://classiques.uqac.ca/classiques/le_bon_gustave/civilisation_des_arabes/civilisation_arabes.html
Ou plus recent :Sigrid HunkeLe Soleil d'Allah brille sur l'Occident :
Résumé :"Alors que l'Europe se débattait dans un Moyen Âge de conflits et de blocages, le monde arabe était le théâtre d'une admirable civilisation fondée sur les échanges économiques, intellectuels et spirituels. Dans toutes les disciplines mathématiques, astronomie, médecine, architecture, musique et poésie, les Arabes multiplièrent les plus prodigieuses réalisations.
Venant d'Italie, de Sicile, d'Espagne et autres territoires soumis à la domination ou à l'influence arabe, passant par l'entremise de grands princes, comme Frédéric II de Hohenstaufen ou par le canal de nombreux voyageurs (négociants, pèlerins, croisés, étudiants), les réalisations de cette prestigieuse civilisation ont peu à peu gagné l'Europe où elles jouèrent un rôle déterminant dans l'éclosion de la civilisation occidentale.
Sigrid Hunke brosse un tableau saisissant de cette rencontre entre l'Orient et l'Occident. L'influence décisive de la civilisation arabe sur celle de l'Europe influence trop souvent passée sous silence, sinon ouvertement contestée est enfin mise en pleine lumière"

En tous cas rien a voir avec une eglise qui combattait les savants, preferant baser sa foi sur le maintien de l'ignorance, l'affaire Galilée en est un exemple: l'eglise n'en a reconnu l'erreur qu'en .... 1992!!!

YM a écrit:Il y a deux fois plus de mots français d’origine arabe que de mots français d’origine gauloise ! Voilà, sans doute, de quoi méditer la question de l’« intégration » sous un jour nouveau...

D’abricot à zéro, en passant par algèbre, alcool, arobase, bougie, café, chimie, calibre, douane, échecs, hasard, jupe, lilas, magasin, masser, nénuphar, pyjama, raquette, sirop, tarif, tulipe, zénith, etc...


Liste :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mots_fran%C3%A7ais_d'origine_arabe


Pour plus de details pour certains mots:

[url=http://www.communelangue.com/envois/documents/cours/langue/Mots_francais_arabes.pdf

YM a écrit:
Quelques exemples precis de réalisation ayant servis a l'occident et a toute l'humanité

Bases de l’agèbre :

L'Abrégé du calcul par la restauration et la comparaison^[1] (en arabe : 'الكتاب المختصر في حساب الجبر والمقابل, Kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa-l-muqābala) est un livre historique de mathématiques écrit en arabe entre 813 et 833 par le mathématicien musulman Al-Khawarizmi. Dans cet ouvrage, Al-Khawarizmi pose les fondations de l'algèbre en étant le premier à étudier systématiquement la résolution des équations du premier et du second degré. Les successeurs d'Al-Khwarizmi ont perpétué et amplifié son œuvre dans d'autres ouvrages qui portaient souvent le même titre. Ce livre a eu une grande influence pendant plusieurs siècles, au point d'avoir donné naissance à deux noms communs dans de nombreuses langues, dont le français : algèbre et algorithme (par déformation d'Al-Khwarizmi). Cette influence est essentiellement due à la présentation et à l'organisation de cet abrégé, il est le premier à exposer de façon à la fois claire et précise un ensemble de méthodes de résolution des équations du second degré :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abr%C3%A9g%C3%A9_du_calcul_par_la_restauration_et_la_comparaison


Les médecins musulmans méritent bien des éloges pour leur description de la pathologie ophtalmologique. Ils ont été les premiers à décrire des affections telles que le pannus cornéen, le glaucome (décrit comme une « céphalée de la pupille ») et la kératite phlycténulaire, entre autres, ainsi qu’à réaliser des opérations sur la conjonctive. Ils ont été les premiers à utiliser les termes de rétine et de cataracte. Ils ont également été pionniers dans le domaine de l’optique. La liste des contributions des musulmans à l'ophtalmologie est très longue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ophthalmologie_dans_la_civilisation_islamique_m%C3%A9di%C3%A9vale


http://www.miraclesducoran.com/articles_31.html

rolinet a écrit:

YM a écrit:Il y a deux fois plus de mots français d’origine arabe que de mots français d’origine gauloise ! Voilà, sans doute, de quoi méditer la question de l’« intégration » sous un jour nouveau...

D’abricot à zéro, en passant par algèbre, alcool, arobase, bougie, café, chimie, calibre, douane, échecs, hasard, jupe, lilas, magasin, masser, nénuphar, pyjama, raquette, sirop, tarif, tulipe, zénith, etc...


Liste :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mots_fran%C3%A7ais_d'origine_arabe


Pour plus de details pour certains mots:

[url=http://www.communelangue.com/envois/documents/cours/langue/Mots_francais_arabes.pdf

http://www.communelangue.com/envois/documents/cours/langue/Mots_francais_arabes.pdf[/quote[/url]]
les hommes on chercher l'origine des mots, ne pensent pas qu'il n'a d'origine que de sa propre définition, c'est comme si l'on avait réinventé la roue
il est possible que des textes en arrabe exitaient avant la venue du français mais cela se dis en français malgré tout, il y a comme une incompatibilité.
c'est pas comme des mots en allemant qu'un français peut comprendre car c'est bien originaire du français
nation, constitution, publication, fabrication, formation, relation, banque...
Alcool, c'est l'humour, c'est aussi originaire du Coran c'est grace au Coran que l'alcool fut inventé, j'entend les rires

rolinet a écrit:

YM a écrit:
Quelques exemples precis de réalisation ayant servis a l'occident et a toute l'humanité

Bases de l’agèbre :

L'Abrégé du calcul par la restauration et la comparaison^[1] (en arabe : 'الكتاب المختصر في حساب الجبر والمقابل, Kitāb al-mukhtaṣar fī ḥisāb al-jabr wa-l-muqābala) est un livre historique de mathématiques écrit en arabe entre 813 et 833 par le mathématicien musulman Al-Khawarizmi. Dans cet ouvrage, Al-Khawarizmi pose les fondations de l'algèbre en étant le premier à étudier systématiquement la résolution des équations du premier et du second degré. Les successeurs d'Al-Khwarizmi ont perpétué et amplifié son œuvre dans d'autres ouvrages qui portaient souvent le même titre. Ce livre a eu une grande influence pendant plusieurs siècles, au point d'avoir donné naissance à deux noms communs dans de nombreuses langues, dont le français : algèbre et algorithme (par déformation d'Al-Khwarizmi). Cette influence est essentiellement due à la présentation et à l'organisation de cet abrégé, il est le premier à exposer de façon à la fois claire et précise un ensemble de méthodes de résolution des équations du second degré :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Abr%C3%A9g%C3%A9_du_calcul_par_la_restauration_et_la_comparaison


Les médecins musulmans méritent bien des éloges pour leur description de la pathologie ophtalmologique. Ils ont été les premiers à décrire des affections telles que le pannus cornéen, le glaucome (décrit comme une « céphalée de la pupille ») et la kératite phlycténulaire, entre autres, ainsi qu’à réaliser des opérations sur la conjonctive. Ils ont été les premiers à utiliser les termes de rétine et de cataracte. Ils ont également été pionniers dans le domaine de l’optique. La liste des contributions des musulmans à l'ophtalmologie est très longue.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ophthalmologie_dans_la_civilisation_islamique_m%C3%A9di%C3%A9vale


http://www.miraclesducoran.com/articles_31.html

OK pour les mathématique, mais de là à l'attribuer au livre du Coran c'est le pas à ne pas franchire, d'ailleurs dans le passé les hommes et femmes était plus libre, il est possible de voir des photos de familles sans femmes voilées par exemple
et Coran ne veut pas dire arabe