@Rayessafa .. je twitte sur mon forum ..

SAEL a écrit:

GRIT a écrit:

SAEL a écrit:Tu te bases avec une volonté très engagée sur les versets du Coran en faisant table rase de tout ce qui n'arrange pas. Que la Bible soit authentique ou non, la démonstration ne peut se faire que par elle-même suivant les divers courants.

C'est vrai ! Mais le coran certifie être le Rappel authentique du LIVRE (la Thora et l'Evangile) , donc on doit y trouver chez lui les preuves de ses affirmations. 

Donc qui a raison et qui a tort ? Tout le monde dit avoir reçu le Saint Esprit. Augustin avait même essayé de décrire les sensations qu'il éprouvait au moment ou celui-ci le remplissait.

Nulle part dans la Bible,  il est mentionné que ceux qui recevaient l'esprit saint de Dieu ressentaient une quelconque sensation , ou une certaines transe.   Par contre , ceux qui étaient possédés par les démons avaient des manifestations évidentes !

<< Que celui qui blasphème contre le Saint-Esprit, il ne lui sera jamais pardonné>>, avait dit Jésus (psl). Pourquoi il n'avait pas dit :<< Père>>?

Parce que l'esprit saint est la "FORCE ACTIVE" de Dieu, "sa main", "son bras" "son souffle", "son énergie" !
L'esprit saint n'est pas Dieu ; l'esprit saint émane de Lui, ce qui lui permet d'AGIR, de  créer , de tout faire selon sa volonté !
Cette énergie , IL peut la dispatcher sur ses serviteurs pour leur donner des capacités suprahumaines : faire des miracles, ressusciter des morts.

Si c'est une force active, vaut elle mieux que celui qui a autant de gloire et le plus haut nom (selon l'interprétation ''Pauliniène'') ?

Tout est relatif : 
On peut blasphémer Dieu par ignorance , car étant invisible on peut douter de son existence .  Etant Le Dieu miséricordieux , IL en  tient compte et pardonne ! Il en est de même pour le Christ.

Blasphémer contre l'esprit de Dieu signifie renier l'évidence de l'existence de Dieu ; car la manifestation de l'esprit saint donne les preuves que Dieu existe grâce à TOUTE sa création) ; et là , IL N'Y A PLUS D'EXCUSES ET PAS DE PARDON.  (ROMAINS 1: 20)
(Dieu à tout créé par le moyen de son esprit (Genèse 1: 1, 2)

 
Je dois t'informer que la réponse est dans le Saint Coran.
Loin de la thèse du contenant et du contenu, que représente l'immensité du l'univers qui se compte en millions d'années lumière par rapport à Celui qui l'avait créée ? Pour ce faudrait-il faire appel à un ouvrier qui un jour se rabaissera et subira en récompense tout ce que tu sais, GRIT? 
À te voir utiliser les versets du Coran pour prouver à ce à quoi tu ne peux arriver, faute de nier une lueur diffuse dans

Mon cher Sael, c'est parce que je connais assez bien la Bible que je peux comprendre le coran dans ses parties bibliques , car même s'il n'y a  dans le coran  que des parties disséminées,  sans   chronologie comme la Bible , on peut faire un rapprochement sur des versets similaires pour comprendre le sens que donne le coran.
Et je crois sincèrement que c'est comme cela qu'il faut apprendre  à connaître le coran = avec l'aide de  la Bible , inspirée par Dieu !

Amicalement  JL

* GRIT, on ne peut trouver des preuves dans ce qu'on considère comme faux. Mais je te comprends: tu veux prouver aux musulmans que même le Saint Coran témoigne de l'authenticité de la Bible, afin de taire à jamais ce qu'ils affirment. Cette tentative ne peut être raisonnable, persuasive que si et seulement si on fasse étalage de tous les indices (versets) à charge et à décharge contenus dans ce Livre.
Par contre le musulman peut, à la lumière du Coran, agir ainsi avec la Bible, car, d'emblée, il sait qu'elle comporte énormément de vérité.

* Réalises-tu, GRIT, ce que tu viens de me dire à propos du blasphème ?
Il faut qu'on s'entende sur une chose: Dieu à une force active infiniment puissante.

C'est "L'ESPRIT SAINT" ; l'esprit de Dieu ; Hébreu "weRouha" ou "Rouha" se traduit par "esprit" mais aussi par "vent" ou "Brise"  (Genèse 3: 8 ;  8: 1 ;  Actes 2: 2) c'est UNE PUISSANCE Actes 1: 8

Ou la Force agissante de Dieu  et NON une personne =
Actes 2, 2, 3, 33
Jean 14: 17

Employé pour la CREATION , l'INSPIRATION DE LA BIBLE =
Genèse 1: 2 
Ezéchiel 11: 5

Engendre et oints les serviteurs de Dieu = Genèse 41:38
Jean 3: 5 à 8
2Corinthiens 1: 21, 22

Revêt de Puissance ; conduit aujourd'hui le peuple de Dieu =
Galates 5: 16 , 18

Dieu est UN ESPRIT OU UNE PERSONNE SPIRITUELLE INVISIBLE, il n'est pas constitué comme un HUMAIN avec un visage, des bras, des jambes et des pieds. (Jean 4: 24) , c'est pourquoi , IL a en lui une FORCE QU'IL DEGAGE de sa PERSONNE  POUR CREER  (Il dit "soit" et "il est")

Tous les croyant le savent. Mais quel est le nom de cette force active ? C'est la question principale de notre discussion.

esprit =
esprit saint =
esprit de Dieu

A NE PAS CONFONDRE AVEC LES ANGES QUI SONT DES PERSONNES INVISIBLES  ;  APPELES ESPRITS : job 38: 7 ; Psaume 104: 4 ; Hébreux 1: 7

Les témoins de Jéhovah n'admettent pas que Jésus (psl) soit Dieu ni le Saint Esprit. Donc comment faire avec ce qui est écrit ? Le Saint Esprit est bel et bien mentionné. Donc, il faut lui trouver une définition.
Quoi que tu me dises, le Saint Esprit, comme son nom l'indique, est un Être. 

J'espère , cher Sael , que tu as compris ?

AMICALEMENT  JL

rayessafa a écrit:
le pays de la liberté , des droits de l'hommes , des droits de la femme , des droits des animaux , etc etc etc etc .......



tout le monde s'étonne pourquoi les chrétiens s'acharnent sur les enfants ?? .. y a qu'à lire leur Bible pour s'en rendre compte !

Nombres 31.17-18
« Tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui ; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu de couche d’un homme »


cette fois-ci , ces bouchers n'ont pas visé uniquement les mâles , même les petites filles y ont passé au fil de l'épée .. euh .. des missiles !

un missile fait le triple d'un petit enfant même s'il n'explose pas il le tue quand-même !!??  

Averroes a écrit:
Cher homo singerus,
Tu veux une réponse ?Je sens tu veux une réponse de ma part!
Ok!


Si je me souviens bien, je t'ai posé la questions suivante dans mon post à toi:

Pourquoi tu n’as pas cité ta phrase totalement ?

Ta Réponse  cher excité : de « Bien cher Averroes II,  «  jusqu’à « la caboche vide vous réponde du mieux qu'il pourra   ... » c’est-à-dire tout le long des 15 lignes qui compose le premier paragraphe de ton post aucune réponse...L’ensemble de tes cris d’homo singerus peut se résumer en un « enfoiré d’Averroès » enfin de compte !

Qu’attends-tu de ma part, que je puisse te répondre aussi par des insultes ? Mais c’est peut-être ce que tu vise en secret...N’y compte pas trop pervers ! ..[size=32].oh ooouuuuiiiii, Averroes,[/size] ..[size=32].oh ooouuuuiiiii, Averroes,[/size] ..[size=32].oh ooouuuuiiiii, Averroes ![/size]


Malade.


Je  continue : Il faut attendre le deuxième paragraphe pour que sa seigneurie ratus daigne ou plutôt feint de nous répondre...Sa réponse est édifiante, nous estimons qu’elle mérite d’être cité dans sa totalité :
" D’abord dis-nous pourquoi tu n’as pas cité ta phrase dans sa totalité au début ? Je te dis pourquoi cher histrion aux allures de rongeur !...Parce que " et blablabla !...non, monsieur !...parce que, et vous qui parlez d'analyse et de synthèse j'espère que vous allez me comprendre, parce que cette phrase comporte deux éléments - locution verbale et verbe -

distincts et sujets à être expliqués " être réjouit " et " jouir " et j'ai suivi en cela votre manière de présenter : relisez votre post !...et puisque Maître Averroes prétend avoir fait de l'humour, il eût dû comprendre que moi aussi et initialement j'en faisais, et de ce fait il n'aurait pas eu à surenchérir !...mais Maître El Marrakchi  n'en croit rien : l'Averroes II a bien pris en sens premier et au pied de la lettre ce qu'il a vu écrit !..." Fin de citation








Non, non messire ratus, en coupant ta phrase tu ne cherchais pas à me faire comprendre que toi aussi tu faisais de l’esprit mais à me faire passer pour un affabulateur, alors que si tu avais cité ta phrase suivante dans sa totalité (...mais malgré tout cette photo est divertissante, et il me réjouit - RÉJOUIR : verbe répétitif de JOUIR...JOUIR plusieurs fois ! - que parfois vos tirs ne vont plus vers les français, les américains, " les occidentaux "), le lecteur comprendra sans peine que je ne fais que déduire ce que tu nous suggère comme piste interprétative possible de ta phrase-côté sexuel si tu veux-également sinon, à quoi sert la répétition du verbe « jouir »  accompagnée par les trois points de suspension... Je ne dis pas que tu es obligé de la cautionner  100% mais tu ne peux la nier...Tu as bien compris que tu es dans le pétrin jusqu’au cou...D’où le découpage de ta phrase...
Homo singerus, je répéte la question :
Pourquoi tu n’as pas cité ta phrase totalement ?
Tu n’as pas pu répondre à cette question parce que la réponse implique la mise en question de toutes tes ridicules affirmations de ton premier poste à moi :
                 1-vous n'avez d'Averroes que le nom
                 1-mauvais interprète
                 2- vous interprétez mal
                 3-monsieur l'Averroes de contrefaçon
                 4- citer les propos de quelqu'un " à la lettre près "sinon on
                 s'abstient
                 5-mauvaise connaissance du français
                 6-vous n'êtes sans doute pas un  francophone natif
                 7- vous êtes un menteur
 
Ce qui va faire de toi, en plus d’être un histrion aux allures de rongeur, un vile menteur et manipulateur de la pire espèce aux yeux de tous les forumeurs !
C’est du tangible ce que je poste, chacun peut le vérifier dans nos deux posts respectifs, par contre tes ridicules affirmations...
 



De « ...hier je vous disais » jusqu’à  «  ![size=32][/size] [size=32][/size]..." oh, comme je m'amuse, comme je m'amuse ! "... » Fin de Citation.


On n’a rien à répondre aux gémissements d’un pervers !


De « ...bien, venons-en à jouir maintenant » en zappant le reste de ce que tu écris, pas de temps pour t’insulter comme réponse, désolé ! jusqu’à  « , mais vous ne comprenez pas ce qui est écrit simplement, car j'ai écrit simplement : " et quand bien même j'aurais employé " jouir " avec ce 2ème sens et dans son contexte approprié, il n'a rien de licencieux dans la langue française, et ICI on écrit en français ! ", c'est une phrase au conditionnel, cher Maître ès langage, au conditionnel !...vous savez ce que c'est le conditionnel ?(...) "...je ne peux donc pas accompagner avec un contexte adéquat, bien l'envelopper, le saupoudrer d'édulcorant ce verbe qui vous fait frémir, puisque je ne l'ai pas employé dans le sens que vous voudriez que je l'eusse fait ! C.Q.F.D !... »
Hé,hé,hé ! Oui, c’est cela ! Ta dernière phrase me prouve au contraire, même si je n’en ai pas besoin qu’on est en réalité sur la même longueur d’onde ! Mais qu’importe !
Sauf  que l’interprétation de ta phrase ne dépend pas uniquement de toi mais des lecteurs aussi du moment que tu écris une phrase à multiples sens, sinon explique-nous pourquoi tu cherche à  interférer le sens du verbe réjouir avec celui du verbe jouir, pourquoi tu répète le verbe jouir deux fois, pourquoi tu l’accompagne de points de suspension ? De toute façon, on s’en fout de ton explication, du moment que ta phrase est open bar au niveau du sens !
 
Il me suffit ce deuxième petit niveau avec l’homo singerus que tu es !

Et ça c’est « hâram », bien interdit,

Alors, adieu Averroro,

Mon zéro des forums ! 

La Marrakchia 

rayessafa a écrit:

El Marrakchi66 a écrit:

rayessafa a écrit:
paradoxe ....

...ce Chanel-là, mon Coco  , c'est de la contrefaçon !



El Marrakchi
...aveugle ?...machi !
...la vérité, rien que la vérité... 


-o-o-


le Sage Hittaire a dit, un jour qu'il lisait el Qur'an en V.O (*) :

" l'humour c'est comme une langue étrangère, 

pas compréhensible par tous !..."

(*) V.O : Voyage Organisé (note du traducteur)

je t'ai déjà dit .. c'est ce que tu sais le mieux faire .. tu es qu'insulte , smileys et de longs paragraphes , interminables , lassant et maigres .. c'est ce que tu métrises le plus .. aucun sujet .. aucune idée .. aucun commentaire .. t'es déjà depuis un moment dans ce forum et t'as apporté quoi .. rien ! tout le monde l'a remarqué sauf .. toi bien sûr ..

et saches que je peux faire comme toi , entrer dans ton jeu stupide .. mais je ne préfère pas descendre à ton niveau .. je demande à Dieu de te protéger de toi-même et de ta langue perverse .

(mais à Maalem, Maalem et demi ! )

...mais de votre réponse en elle-même " je m'en tamponne le coquillard " comme dit mon ami Bob de la Courneuve ! ...

...des commentaires ?!...pauvre twittermaniaque, quel commentaire voulez-vous faire sur 4 bidons ?...quel commentaire voulez-vous faire sur les photos que vous publiez, étant entendu que les vôtres de commentaires puent la merde de votre esprit partisan et ne tolèrent aucune discussion contradictoire ?...quel commentaire faire sur de tels éléments qui sont loin d’aller dans le sens de ce site - si j’en ai bien compris la volonté du fondateur ?...mais j’ai un grand doute ! -, à savoir le rapprochement interreligieux par le biais de discussions, et d’échanges d’idées, d’opinions, d’avis, et tout cela dans un climat et une ambiance « fraternelle » !...eh bien vous, cher Maalem Rayessafa, vous oeuvrez tout au contraire en stigmatisant, en dénonçant, vous voudriez un clash entre les communautés que vous ne vous y prendriez pas autrement...et je suis bien étonné que la modération ne vous ait pas fait un rappel à plus de tempérance...enfin, étonné à moitié !...

pour le classement du mois, c'est très bien ...peut-être allez-vous gagner une place pour la semaine, Credo est devant vous avec 2 messages d’avance...allez, je suis sympa, vous me répondez, je vous re réponds, vous faites de même, et voilà comme ça marche, comme deux frères, hein,

 ?!!...d’autant plus que je suis juste derrière vous pour la semaine... !...

...et à propos d’humour, avez-vous au moins compris mon commentaire des bidons ?...j'en doute fort, permettez que je vous le dise...et vous, vous avez voulu en faire avec l’avant-dernière réplique citée, mais...bof !! ...là encore vous avez des progrès à accomplir, cher Maalem...quant à la dernière, elle est tellement mal exprimée qu'elle ne veut rien dire, c'est du " charabia " ; et ce mot vous colle à merveille puisque une des étymologies retenues serait "chi (b)'el errabyia" = " quelque chose en arabe ! " ;" 

« cochon qui se dédit ! »

...et je vous salue  ,

El Marrakchi

SAEL a écrit:

GRIT a écrit:

SAEL a écrit:Tu te bases avec une volonté très engagée sur les versets du Coran en faisant table rase de tout ce qui n'arrange pas. Que la Bible soit authentique ou non, la démonstration ne peut se faire que par elle-même suivant les divers courants.

C'est vrai ! Mais le coran certifie être le Rappel authentique du LIVRE (la Thora et l'Evangile) , donc on doit y trouver chez lui les preuves de ses affirmations. 

Donc qui a raison et qui a tort ? Tout le monde dit avoir reçu le Saint Esprit. Augustin avait même essayé de décrire les sensations qu'il éprouvait au moment ou celui-ci le remplissait.

Nulle part dans la Bible,  il est mentionné que ceux qui recevaient l'esprit saint de Dieu ressentaient une quelconque sensation , ou une certaines transe.   Par contre , ceux qui étaient possédés par les démons avaient des manifestations évidentes !

<< Que celui qui blasphème contre le Saint-Esprit, il ne lui sera jamais pardonné>>, avait dit Jésus (psl). Pourquoi il n'avait pas dit :<< Père>>?

Parce que l'esprit saint est la "FORCE ACTIVE" de Dieu, "sa main", "son bras" "son souffle", "son énergie" !
L'esprit saint n'est pas Dieu ; l'esprit saint émane de Lui, ce qui lui permet d'AGIR, de  créer , de tout faire selon sa volonté !
Cette énergie , IL peut la dispatcher sur ses serviteurs pour leur donner des capacités suprahumaines : faire des miracles, ressusciter des morts.

Si c'est une force active, vaut elle mieux que celui qui a autant de gloire et le plus haut nom (selon l'interprétation ''Pauliniène'') ?

Tout est relatif : 
On peut blasphémer Dieu par ignorance , car étant invisible on peut douter de son existence .  Etant Le Dieu miséricordieux , IL en  tient compte et pardonne ! Il en est de même pour le Christ.

Blasphémer contre l'esprit de Dieu signifie renier l'évidence de l'existence de Dieu ; car la manifestation de l'esprit saint donne les preuves que Dieu existe grâce à TOUTE sa création) ; et là , IL N'Y A PLUS D'EXCUSES ET PAS DE PARDON.  (ROMAINS 1: 20)
(Dieu à tout créé par le moyen de son esprit (Genèse 1: 1, 2)

 
Je dois t'informer que la réponse est dans le Saint Coran.
Loin de la thèse du contenant et du contenu, que représente l'immensité du l'univers qui se compte en millions d'années lumière par rapport à Celui qui l'avait créée ? Pour ce faudrait-il faire appel à un ouvrier qui un jour se rabaissera et subira en récompense tout ce que tu sais, GRIT? 
À te voir utiliser les versets du Coran pour prouver à ce à quoi tu ne peux arriver, faute de nier une lueur diffuse dans

Mon cher Sael, c'est parce que je connais assez bien la Bible que je peux comprendre le coran dans ses parties bibliques , car même s'il n'y a  dans le coran  que des parties disséminées,  sans   chronologie comme la Bible , on peut faire un rapprochement sur des versets similaires pour comprendre le sens que donne le coran.
Et je crois sincèrement que c'est comme cela qu'il faut apprendre  à connaître le coran = avec l'aide de  la Bible , inspirée par Dieu !

Amicalement  JL

* GRIT, on ne peut trouver des preuves dans ce qu'on considère comme faux. Mais je te comprends: tu veux prouver aux musulmans que même le Saint Coran témoigne de l'authenticité de la Bible, afin de taire à jamais ce qu'ils affirment. Cette tentative ne peut être raisonnable, persuasive que si et seulement si on fasse étalage de tous les indices (versets) à charge et à décharge contenus dans ce Livre.
Par contre le musulman peut, à la lumière du Coran, agir ainsi avec la Bible, car, d'emblée, il sait qu'elle comporte énormément de vérité.

* Réalises-tu, GRIT, ce que tu viens de me dire à propos du blasphème ?
Il faut qu'on s'entende sur une chose: Dieu à une force active infiniment puissante.

C'est "L'ESPRIT SAINT" ; l'esprit de Dieu ; Hébreu "weRouha" ou "Rouha" se traduit par "esprit" mais aussi par "vent" ou "Brise"  (Genèse 3: 8 ;  8: 1 ;  Actes 2: 2) c'est UNE PUISSANCE Actes 1: 8

Ou la Force agissante de Dieu  et NON une personne =
Actes 2, 2, 3, 33
Jean 14: 17

Employé pour la CREATION , l'INSPIRATION DE LA BIBLE =
Genèse 1: 2 
Ezéchiel 11: 5

Engendre et oints les serviteurs de Dieu = Genèse 41:38
Jean 3: 5 à 8
2Corinthiens 1: 21, 22

Revêt de Puissance ; conduit aujourd'hui le peuple de Dieu =
Galates 5: 16 , 18

Dieu est UN ESPRIT OU UNE PERSONNE SPIRITUELLE INVISIBLE, il n'est pas constitué comme un HUMAIN avec un visage, des bras, des jambes et des pieds. (Jean 4: 24) , c'est pourquoi , IL a en lui une FORCE QU'IL DEGAGE de sa PERSONNE  POUR CREER  (Il dit "soit" et "il est")

Tous les croyant le savent. Mais quel est le nom de cette force active ? C'est la question principale de notre discussion.

esprit =
esprit saint =
esprit de Dieu

A NE PAS CONFONDRE AVEC LES ANGES QUI SONT DES PERSONNES INVISIBLES  ;  APPELES ESPRITS : job 38: 7 ; Psaume 104: 4 ; Hébreux 1: 7

Les témoins de Jéhovah n'admettent pas que Jésus (psl) soit Dieu ni le Saint Esprit. Donc comment faire avec ce qui est écrit ? Le Saint Esprit est bel et bien mentionné. Donc, il faut lui trouver une définition.
Quoi que tu me dises, le Saint Esprit, comme son nom l'indique, est un Être. 

J'espère , cher Sael , que tu as compris ?

AMICALEMENT  JL

SAEL a écrit:

SAEL a écrit:

GRIT a écrit:

SAEL a écrit:Tu te bases avec une volonté très engagée sur les versets du Coran en faisant table rase de tout ce qui n'arrange pas. Que la Bible soit authentique ou non, la démonstration ne peut se faire que par elle-même suivant les divers courants.


Donc qui a raison et qui a tort ? Tout le monde dit avoir reçu le Saint Esprit. Augustin avait même essayé de décrire les sensations qu'il éprouvait au moment ou celui-ci le remplissait.



<< Que celui qui blasphème contre le Saint-Esprit, il ne lui sera jamais pardonné>>, avait dit Jésus (psl). Pourquoi il n'avait pas dit :<< Père>>?


Si c'est une force active, vaut elle mieux que celui qui a autant de gloire et le plus haut nom (selon l'interprétation ''Pauliniène'') ?


 
Je dois t'informer que la réponse est dans le Saint Coran.
Loin de la thèse du contenant et du contenu, que représente l'immensité du l'univers qui se compte en millions d'années lumière par rapport à Celui qui l'avait créée ? Pour ce faudrait-il faire appel à un ouvrier qui un jour se rabaissera et subira en récompense tout ce que tu sais, GRIT? 
À te voir utiliser les versets du Coran pour prouver à ce à quoi tu ne peux arriver, faute de nier une lueur diffuse dans

* GRIT, on ne peut trouver des preuves dans ce qu'on considère comme faux. Mais je te comprends: tu veux prouver aux musulmans que même le Saint Coran témoigne de l'authenticité de la Bible, afin de taire à jamais ce qu'ils affirment. Cette tentative ne peut être raisonnable, persuasive que si et seulement si on fasse étalage de tous les indices (versets) à charge et à décharge contenus dans ce Livre.
Par contre le musulman peut, à la lumière du Coran, agir ainsi avec la Bible, car, d'emblée, il sait qu'elle comporte énormément de vérité.

* Réalises-tu, GRIT, ce que tu viens de me dire à propos du blasphème ?
Il faut qu'on s'entende sur une chose: Dieu à une force active infiniment puissante.

C'est "L'ESPRIT SAINT" ; l'esprit de Dieu ; Hébreu "weRouha" ou "Rouha" se traduit par "esprit" mais aussi par "vent" ou "Brise"  (Genèse 3: 8 ;  8: 1 ;  Actes 2: 2) c'est UNE PUISSANCE Actes 1: 8

Ou la Force agissante de Dieu  et NON une personne =
Actes 2, 2, 3, 33
Jean 14: 17

Employé pour la CREATION , l'INSPIRATION DE LA BIBLE =
Genèse 1: 2 
Ezéchiel 11: 5

Engendre et oints les serviteurs de Dieu = Genèse 41:38
Jean 3: 5 à 8
2Corinthiens 1: 21, 22

Revêt de Puissance ; conduit aujourd'hui le peuple de Dieu =
Galates 5: 16 , 18

Dieu est UN ESPRIT OU UNE PERSONNE SPIRITUELLE INVISIBLE, il n'est pas constitué comme un HUMAIN avec un visage, des bras, des jambes et des pieds. (Jean 4: 24) , c'est pourquoi , IL a en lui une FORCE QU'IL DEGAGE de sa PERSONNE  POUR CREER  (Il dit "soit" et "il est")

Tous les croyant le savent. Mais quel est le nom de cette force active ? C'est la question principale de notre discussion.

esprit =
esprit saint =
esprit de Dieu

A NE PAS CONFONDRE AVEC LES ANGES QUI SONT DES PERSONNES INVISIBLES  ;  APPELES ESPRITS : job 38: 7 ; Psaume 104: 4 ; Hébreux 1: 7

Les témoins de Jéhovah n'admettent pas que Jésus (psl) soit Dieu ni le Saint Esprit. Donc comment faire avec ce qui est écrit ? Le Saint Esprit est bel et bien mentionné. Donc, il faut lui trouver une définition.
Quoi que tu me dises, le Saint Esprit, comme son nom l'indique, est un Être. 

J'espère , cher Sael , que tu as compris ?

AMICALEMENT  JL

Quelles explications donnent les tj aux versets suivants?
Jean 2.1/14,16-17/14,25-26/16,7-11/16,13-14

 
Jean 2: 1 = ?  La mère de Jésus était invitée à un festin de mariage à Cana .

14: 16, 17 "Et moi , je prierai le Père , et il vous donnera un autre consolateur , afin qu'il demeure ETERNELLEMENT AVEC VOUS. L'ESPRIT DE VERITE, QUE LE MONDE (non chrétien) NE PEUT RECEVOIR, parce qu'il ne le VOIT POINT ET NE LE CONNAÎT POINT  ; MAIS VOUS (mes disciples), VOUS LE CONNAISSEZ , CAR IL DEMEURE AVEC VOUS, ET IL  SERA EN VOUS.

Explication :
Le consolateur est l'esprit saint de DIEU , " l'esprit de vérité" que les disciples recevront EN EUX à la pentecôte de l'an 33 (Actes 1: 4, 5, 8 et 2: 1 à 4) afin de propager AVEC HARDIESSE  la Parole de VERITE de Dieu.

14:  26 "Mais le consolateur , l'esprit saint, que le Père enverra en mon nom, vous ENSEIGNERA TOUTES CHOSES, et VOUS RAPPELLERA TOUT CE QUE JE VOUS AI DIT.

Explication :

La force agissante de DIEU , l'esprit saint,  allait agir sur leur INTELLIGENCE POUR QUE , PAR L'ETUDE ASSIDUE DE LA PAROLE  DE DIEU, LA BIBLE , ILS PUISSENT COMPRENDRE AVEC PERSPICACITE TOUT SON ENSEIGNEMENT
(Daniel 12: 10) (le coran dit : "les doués d'intelligence : 12: 112) ;  
CET ESPRIT SAINT  AGIRA EGALEMENT SUR LEUR MEMOIRE POUR LEUR  RAPPELER TOUT L'ENSEIGNEMENT DE JESUS , DANS SES MOINDRES  DETAILS .

15: 26 "Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'esprit de vérité, qui vient du Père , IL RENDRA TEMOIGNAGE DE MOI."

 Explication :

L'esprit de vérité devait rendre témoignage sur Jésus selon ce que dit 1Jean 5: 6 "C'est lui , Jésus Christ , qui est venu avec l'eau (du baptême), et du sang (versé sur le poteau) (...) ET C'EST L'ESPRIT QUI REND TEMOIGNAGE , PARCE QUE L'ESPRIT (de Dieu)  EST LA VERITE."

Cet esprit s'est manifesté d'une manière visible devant les assistants, lorsque sous la forme d'une colombe , celui-ci est venu sur Jésus ; la voix de DIEU CONFIRMA CETTE ACTION (Matthieu 3: 16, 17)

16: 7, "Cependant , je vous dis la vérité : "il vous est avantageux que je m'en aille , car si je ne m'en vais pas (au ciel) , le consolateur ne viendra pas vers vous ;  mais si je m'en vais , je vous l'enverrai (du ciel)."

Explication :

COMME LE DIT LE TEXTE, IL FALLAIT QUE JESUS RETOURNE AU CIEL, APRES SA MORT SUR LA TERRE, POUR QUE DIEU LUI DONNE LA PERMISSION DE LEUR ENVOYER L'ESPRIT SAINT.
COMME LE DIT JEAN 14: 16, 26

16: 12, "J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.

Explication :

Les disciples de Jésus n'avaient pas encore reçu l'esprit saint, de ce fait , ils étaient , à cause de leur imperfection, faillibles, et pas assez capables de mémoriser tout l'enseignement que Jésus devait leur octroyer durant toutes les années à venir.

13, "Quand le consolateur sera venu, l'esprit de vérité, IL VOUS CONDUIRA DANS TOUTE LA VERITE ; car il ne parlera pas de lui-même , mais il dira tout ce qu'il aura entendu , et il vous annoncera les choses à venir.

C'est pourquoi, ils avaient besoin du consolateur , l'esprit saint qui allait remplacer Jésus sur la terre.

Par son intermédiaire , Jésus leur dira "tout" ce qu'il aura "entendu" dans le sens que, inspiré par l'esprit saint certains d'entre eux prophétiseront des événements ou des enseignements ;   et leur annoncera "les choses à venir" concernant le royaume et tous les bienfaits qu'il apportera à l'humanité obéissante.

14 " "Il me glorifiera , parce qu'il (l'esprit de vérité)  prendra DE CE QUI EST A MOI (Jésus), ET VOUS L'ANNONCERA."

Explication = réponse :

En 1Jean 2: 26, 27 "Je vous écris ces choses au sujet de ceux qui vous égarent.
Pour vous l'onction (de l'esprit)  que vous avez reçu de lui (de Jésus) demeure en vous, ET VOUS N'AVEZ PAS BESOIN QU'ON VOUS ENSEIGNE (par quelqu'un d'autre) ; MAIS COMME SON ONCTION VOUS ENSEIGNE TOUTES CHOSES ET QU'ELLE EST VERITABLE ET QU'ELLE N'EST POINT UN MENSONGE , DEMEUREZ EN LUI SELON LES ENSEIGNEMENTS QU'ELLE VOUS A DONNES."

Donc, le "consolateur" ce n'est pas une personne , mais l'esprit de Dieu envoyé du ciel par Jésus, qui a pour fonction d'être un ASSISTANT pour contrôler , protéger, diriger, soutenir, enseigner, afin que les DISCIPLES DE JESUS soient pleinement efficaces dans le service de Dieu. (2Timothée 3: 14 à 17)
L'esprit saint ne meurt pas, comme un homme, il est toujours PRESENT, éternellement et toujours prêt à agir SUR les serviteurs de Dieu quelque soit l'époque de leur existence. (JEAN 14: 16)

Amicalement  JL

Azzedine a écrit:Alors ce marrakchi n'est autre que PES ??!!

rayessafa a écrit:


tu fais tellement le provocateur que tu veux te donner plus d'importance que tu en mérite , j'ai dis que t'as rien dans tes bagages ! ..

tes provocations tes insultes , ton arrogance et le mépris de l'autre .. tes esquives interminables .. tes longs textes à la con qui parlent de tout et de rien que tu métrises parfaitement .. tout ceci le prouvent ..

je n'arrive même pas à te lire tellement que c'est lassant et ennuyeux .. pourquoi gaspiller mon temps pour un ( sale âme et nik koum khoya Zaltan ) pour reprendre cette perversité qui sort de ta gueule et qui montre bien ta vraie personne et ta vraie personnalité ..

et pour tes défis à l'infini .. y en a plein de sujets que j'ai posté y a qu'à t'y rendre et 'ammmmmmmmar raaaaaaaassek saaaaaaaaaaaaahbiiiiiiiii ..

et en fin pour tes fautes d'orthographes .. je ne suis pas dans un cours de français quand-même et puis je ne suis pas un fraçais fais pas le con .. je fais de mon mieux pour parler ou écrire correctement .. alors s'il te plait trouve autre chose !!!

...ah ah khoya Rayessafa, vous êtes un malin, vous...et « hop » une réponse à El Marrakchi et « hop » une de plus validée pour le classement du meilleur posteur !...c’est bien, vous avez suivi mon conseil, mais c’est tout ce que je vous trouve de bien, pour le reste vous me décevez et vous baissez dans mon appréciation, moi qui avais beaucoup de considération pour vous, si, si !...alors, c’est tout ce que vous avez à me rétorquer, par la désse Bellenchairhéannos !?...des répétitions, des rédites, des reprises de propos et mots doux déjà dits...pffffff ! ...un vrai perroquet du Gabon - ce sont ceux qui répètent le mieux - mais vous c’est perroquet gars pas bon... ahaahahah, oh qu’elle est bonne celle-là !...mais franchement, vous êtes vraiment court d’imagination mon pauvre sahbi..ah, au fait, vous préférez sahbi ou khoya ? ...

par exemple que vous m’attribuez déjà par deux fois (pour mémoire « enlève tes lunettes à la con ») ; mais c’est vrai qu’il ne contient que 3 lettres et sans aucune difficulté à le mémoriser, ceci expliquant cela ! ...cependant, si vous en saviez la signification exacte dans son premier sens, il est à jurer que vous ne l’employeriez pas...

aime à le dire, c’est son seul point de vantardise, une part de ses activités relève du langage oral et écrit, surtout écrit, alors les « nègres » réels ou virtuels qui travaillent dans l’ombre, il sait les voir même avec ses lunettes !...

El Marrakchi

GRIT a écrit:

SAEL a écrit:

SAEL a écrit:

GRIT a écrit:

* GRIT, on ne peut trouver des preuves dans ce qu'on considère comme faux. Mais je te comprends: tu veux prouver aux musulmans que même le Saint Coran témoigne de l'authenticité de la Bible, afin de taire à jamais ce qu'ils affirment. Cette tentative ne peut être raisonnable, persuasive que si et seulement si on fasse étalage de tous les indices (versets) à charge et à décharge contenus dans ce Livre.
Par contre le musulman peut, à la lumière du Coran, agir ainsi avec la Bible, car, d'emblée, il sait qu'elle comporte énormément de vérité.

* Réalises-tu, GRIT, ce que tu viens de me dire à propos du blasphème ?
Il faut qu'on s'entende sur une chose: Dieu à une force active infiniment puissante.

C'est "L'ESPRIT SAINT" ; l'esprit de Dieu ; Hébreu "weRouha" ou "Rouha" se traduit par "esprit" mais aussi par "vent" ou "Brise"  (Genèse 3: 8 ;  8: 1 ;  Actes 2: 2) c'est UNE PUISSANCE Actes 1: 8

Ou la Force agissante de Dieu  et NON une personne =
Actes 2, 2, 3, 33
Jean 14: 17

Employé pour la CREATION , l'INSPIRATION DE LA BIBLE =
Genèse 1: 2 
Ezéchiel 11: 5

Engendre et oints les serviteurs de Dieu = Genèse 41:38
Jean 3: 5 à 8
2Corinthiens 1: 21, 22

Revêt de Puissance ; conduit aujourd'hui le peuple de Dieu =
Galates 5: 16 , 18

Dieu est UN ESPRIT OU UNE PERSONNE SPIRITUELLE INVISIBLE, il n'est pas constitué comme un HUMAIN avec un visage, des bras, des jambes et des pieds. (Jean 4: 24) , c'est pourquoi , IL a en lui une FORCE QU'IL DEGAGE de sa PERSONNE  POUR CREER  (Il dit "soit" et "il est")

Tous les croyant le savent. Mais quel est le nom de cette force active ? C'est la question principale de notre discussion.

esprit =
esprit saint =
esprit de Dieu

A NE PAS CONFONDRE AVEC LES ANGES QUI SONT DES PERSONNES INVISIBLES  ;  APPELES ESPRITS : job 38: 7 ; Psaume 104: 4 ; Hébreux 1: 7

Les témoins de Jéhovah n'admettent pas que Jésus (psl) soit Dieu ni le Saint Esprit. Donc comment faire avec ce qui est écrit ? Le Saint Esprit est bel et bien mentionné. Donc, il faut lui trouver une définition.
Quoi que tu me dises, le Saint Esprit, comme son nom l'indique, est un Être. 

J'espère , cher Sael , que tu as compris ?

AMICALEMENT  JL

Quelles explications donnent les tj aux versets suivants?
Jean 2.1/14,16-17/14,25-26/16,7-11/16,13-14

 
Jean 2: 1 = ?  La mère de Jésus était invitée à un festin de mariage à Cana .

14: 16, 17 "Et moi , je prierai le Père , et il vous donnera un autre consolateur , afin qu'il demeure ETERNELLEMENT AVEC VOUS. L'ESPRIT DE VERITE, QUE LE MONDE (non chrétien) NE PEUT RECEVOIR, parce qu'il ne le VOIT POINT ET NE LE CONNAÎT POINT  ; MAIS VOUS (mes disciples), VOUS LE CONNAISSEZ , CAR IL DEMEURE AVEC VOUS, ET IL  SERA EN VOUS.

Explication :
Le consolateur est l'esprit saint de DIEU , " l'esprit de vérité" que les disciples recevront EN EUX à la pentecôte de l'an 33 (Actes 1: 4, 5, 8 et 2: 1 à 4) afin de propager AVEC HARDIESSE  la Parole de VERITE de Dieu.

14:  26 "Mais le consolateur , l'esprit saint, que le Père enverra en mon nom, vous ENSEIGNERA TOUTES CHOSES, et VOUS RAPPELLERA TOUT CE QUE JE VOUS AI DIT.

Explication :

La force agissante de DIEU , l'esprit saint,  allait agir sur leur INTELLIGENCE POUR QUE , PAR L'ETUDE ASSIDUE DE LA PAROLE  DE DIEU, LA BIBLE , ILS PUISSENT COMPRENDRE AVEC PERSPICACITE TOUT SON ENSEIGNEMENT
(Daniel 12: 10) (le coran dit : "les doués d'intelligence : 12: 112) ;  
CET ESPRIT SAINT  AGIRA EGALEMENT SUR LEUR MEMOIRE POUR LEUR  RAPPELER TOUT L'ENSEIGNEMENT DE JESUS , DANS SES MOINDRES  DETAILS .

15: 26 "Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'esprit de vérité, qui vient du Père , IL RENDRA TEMOIGNAGE DE MOI."

 Explication :

L'esprit de vérité devait rendre témoignage sur Jésus selon ce que dit 1Jean 5: 6 "C'est lui , Jésus Christ , qui est venu avec l'eau (du baptême), et du sang (versé sur le poteau) (...) ET C'EST L'ESPRIT QUI REND TEMOIGNAGE , PARCE QUE L'ESPRIT (de Dieu)  EST LA VERITE."

Cet esprit s'est manifesté d'une manière visible devant les assistants, lorsque sous la forme d'une colombe , celui-ci est venu sur Jésus ; la voix de DIEU CONFIRMA CETTE ACTION (Matthieu 3: 16, 17)

16: 7, "Cependant , je vous dis la vérité : "il vous est avantageux que je m'en aille , car si je ne m'en vais pas (au ciel) , le consolateur ne viendra pas vers vous ;  mais si je m'en vais , je vous l'enverrai (du ciel)."

Explication :

COMME LE DIT LE TEXTE, IL FALLAIT QUE JESUS RETOURNE AU CIEL, APRES SA MORT SUR LA TERRE, POUR QUE DIEU LUI DONNE LA PERMISSION DE LEUR ENVOYER L'ESPRIT SAINT.
COMME LE DIT JEAN 14: 16, 26

16: 12, "J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.

Explication :

Les disciples de Jésus n'avaient pas encore reçu l'esprit saint, de ce fait , ils étaient , à cause de leur imperfection, faillibles, et pas assez capables de mémoriser tout l'enseignement que Jésus devait leur octroyer durant toutes les années à venir.

13, "Quand le consolateur sera venu, l'esprit de vérité, IL VOUS CONDUIRA DANS TOUTE LA VERITE ; car il ne parlera pas de lui-même , mais il dira tout ce qu'il aura entendu , et il vous annoncera les choses à venir.

C'est pourquoi, ils avaient besoin du consolateur , l'esprit saint qui allait remplacer Jésus sur la terre.

Par son intermédiaire , Jésus leur dira "tout" ce qu'il aura "entendu" dans le sens que, inspiré par l'esprit saint certains d'entre eux prophétiseront des événements ou des enseignements ;   et leur annoncera "les choses à venir" concernant le royaume et tous les bienfaits qu'il apportera à l'humanité obéissante.

14 " "Il me glorifiera , parce qu'il (l'esprit de vérité)  prendra DE CE QUI EST A MOI (Jésus), ET VOUS L'ANNONCERA."

Explication = réponse :

En 1Jean 2: 26, 27 "Je vous écris ces choses au sujet de ceux qui vous égarent.
Pour vous l'onction (de l'esprit)  que vous avez reçu de lui (de Jésus) demeure en vous, ET VOUS N'AVEZ PAS BESOIN QU'ON VOUS ENSEIGNE (par quelqu'un d'autre) ; MAIS COMME SON ONCTION VOUS ENSEIGNE TOUTES CHOSES ET QU'ELLE EST VERITABLE ET QU'ELLE N'EST POINT UN MENSONGE , DEMEUREZ EN LUI SELON LES ENSEIGNEMENTS QU'ELLE VOUS A DONNES."

Donc, le "consolateur" ce n'est pas une personne , mais l'esprit de Dieu envoyé du ciel par Jésus, qui a pour fonction d'être un ASSISTANT pour contrôler , protéger, diriger, soutenir, enseigner, afin que les DISCIPLES DE JESUS soient pleinement efficaces dans le service de Dieu. (2Timothée 3: 14 à 17)
L'esprit saint ne meurt pas, comme un homme, il est toujours PRESENT, éternellement et toujours prêt à agir SUR les serviteurs de Dieu quelque soit l'époque de leur existence. (JEAN 14: 16)

Amicalement  JL

SAEL a écrit:

GRIT a écrit:

SAEL a écrit:

SAEL a écrit:

* GRIT, on ne peut trouver des preuves dans ce qu'on considère comme faux. Mais je te comprends: tu veux prouver aux musulmans que même le Saint Coran témoigne de l'authenticité de la Bible, afin de taire à jamais ce qu'ils affirment. Cette tentative ne peut être raisonnable, persuasive que si et seulement si on fasse étalage de tous les indices (versets) à charge et à décharge contenus dans ce Livre.
Par contre le musulman peut, à la lumière du Coran, agir ainsi avec la Bible, car, d'emblée, il sait qu'elle comporte énormément de vérité.

* Réalises-tu, GRIT, ce que tu viens de me dire à propos du blasphème ?
Il faut qu'on s'entende sur une chose: Dieu à une force active infiniment puissante.


Tous les croyant le savent. Mais quel est le nom de cette force active ? C'est la question principale de notre discussion.



Les témoins de Jéhovah n'admettent pas que Jésus (psl) soit Dieu ni le Saint Esprit. Donc comment faire avec ce qui est écrit ? Le Saint Esprit est bel et bien mentionné. Donc, il faut lui trouver une définition.
Quoi que tu me dises, le Saint Esprit, comme son nom l'indique, est un Être. 

Quelles explications donnent les tj aux versets suivants?
Jean 2.1/14,16-17/14,25-26/16,7-11/16,13-14

 
Jean 2: 1 = ?  La mère de Jésus était invitée à un festin de mariage à Cana .

14: 16, 17 "Et moi , je prierai le Père , et il vous donnera un autre consolateur , afin qu'il demeure ETERNELLEMENT AVEC VOUS. L'ESPRIT DE VERITE, QUE LE MONDE (non chrétien) NE PEUT RECEVOIR, parce qu'il ne le VOIT POINT ET NE LE CONNAÎT POINT  ; MAIS VOUS (mes disciples), VOUS LE CONNAISSEZ , CAR IL DEMEURE AVEC VOUS, ET IL  SERA EN VOUS.



14:  26 "Mais le consolateur , l'esprit saint, que le Père enverra en mon nom, vous ENSEIGNERA TOUTES CHOSES, et VOUS RAPPELLERA TOUT CE QUE JE VOUS AI DIT.


15: 26 "Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l'esprit de vérité, qui vient du Père , IL RENDRA TEMOIGNAGE DE MOI."


16: 7, "Cependant , je vous dis la vérité : "il vous est avantageux que je m'en aille , car si je ne m'en vais pas (au ciel) , le consolateur ne viendra pas vers vous ;  mais si je m'en vais , je vous l'enverrai (du ciel)."


16: 12, "J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant.



13, "Quand le consolateur sera venu, l'esprit de vérité, IL VOUS CONDUIRA DANS TOUTE LA VERITE ; car il ne parlera pas de lui-même , mais il dira tout ce qu'il aura entendu , et il vous annoncera les choses à venir.



14 " "Il me glorifiera , parce qu'il (l'esprit de vérité)  prendra DE CE QUI EST A MOI (Jésus), ET VOUS L'ANNONCERA."

La force active parle et avait plein d'oreilles pour entendre. Ma chère GRIT, c'est vrai qu'on puisse expliquer tout ce qui se cache derrière les mots; sinon quoi faire d'autre.

Je comprends que ce soit difficile pour vous, musulmans , de comprendre la Bible car quelquefois il faut discerner la différence entre le sens figuré ET le sens propre ou littéral !

L'esprit saint étant une FORCE ne peut PAS parler ou entendre AVEC UNE BOUCHE ET DES OREILLES comme les humains.

Mais tout comme le vent qui souffle fait tourner les moulins à vent, par la puissance de la force active de Dieu , l'esprit saint, TRANSMET dans l'esprit des serviteurs de Dieu , les paroles de Dieu par Jésus , soit par un rêve ou une vision (Genèse 15: 1) (Matthieu 1: 20)

Quand l'hiver commence à sévir, on s'emmitoufle dans un habit métaphorique, mais quant un soleil de plomb est au zénith, on effectue, avec cœur joie, un grand plongeon vers les profondeurs "abyssales" du littéral.
* Lors du baptême de Jésus par Jean, la force active s'est incarnée dans une colombe. Pour le cas de la Pentecôte aussi.
Jean 16-10

Non, la Force active de DIEU NE S'EST PAS INCARNEE ;  Dieu lui a donné une forme visible qui a disparue au bout de quelques minutes, comme un miracle!

parce que je vais au Père (au ciel), et que vous ne me verrez plus.  (SUR LA TERRE.)

   Donc, quelle est cette lumière qui avait aveuglé Paul de Tarse, plusieurs années plus tard ?

PRECISE AVEC UN VERSET BIBLIQUE , STP !   JL

 

Iskander a écrit:Pierre Elie, arrête ta crise, tu es pathétique.


Tu crois te cacher alors que tu es reconnaissable (ou plutôt tes bêtises sont reconnaissables) quel que soit ton pseudo.


Ridicule, j'ai honte pour toi.

El Marrakchi

El Marrakchi ...alias (cf supra !)

El Marrakchi66 a écrit:

Iskander a écrit:Pierre Elie, arrête ta crise, tu es pathétique.


Tu crois te cacher alors que tu es reconnaissable (ou plutôt tes bêtises sont reconnaissables) quel que soit ton pseudo.


Ridicule, j'ai honte pour toi.

Je suis El Marrakchi , Pierre-Élie et Goldorak,

El Marrakchi66 a écrit:

rayessafa a écrit:


tu fais tellement le provocateur que tu veux te donner plus d'importance que tu en mérite , j'ai dis que t'as rien dans tes bagages ! ..

tes provocations tes insultes , ton arrogance et le mépris de l'autre .. tes esquives interminables .. tes longs textes à la con qui parlent de tout et de rien que tu métrises parfaitement .. tout ceci le prouvent ..

je n'arrive même pas à te lire tellement que c'est lassant et ennuyeux .. pourquoi gaspiller mon temps pour un ( sale âme et nik koum khoya Zaltan ) pour reprendre cette perversité qui sort de ta gueule et qui montre bien ta vraie personne et ta vraie personnalité ..

et pour tes défis à l'infini .. y en a plein de sujets que j'ai posté y a qu'à t'y rendre et 'ammmmmmmmar raaaaaaaassek saaaaaaaaaaaaahbiiiiiiiii ..

et en fin pour tes fautes d'orthographes .. je ne suis pas dans un cours de français quand-même et puis je ne suis pas un fraçais fais pas le con .. je fais de mon mieux pour parler ou écrire correctement .. alors s'il te plait trouve autre chose !!!

...ah ah khoya Rayessafa, vous êtes un malin, vous...et « hop » une réponse à El Marrakchi et « hop » une de plus validée pour le classement du meilleur posteur !...c’est bien, vous avez suivi mon conseil, mais c’est tout ce que je vous trouve de bien, pour le reste vous me décevez et vous baissez dans mon appréciation, moi qui avais beaucoup de considération pour vous, si, si !...alors, c’est tout ce que vous avez à me rétorquer, par la désse Bellenchairhéannos !?...des répétitions, des rédites, des reprises de propos et mots doux déjà dits...pffffff ! ...un vrai perroquet du Gabon - ce sont ceux qui répètent le mieux - mais vous c’est perroquet gars pas bon... ahaahahah, oh qu’elle est bonne celle-là !...mais franchement, vous êtes vraiment court d’imagination mon pauvre sahbi..ah, au fait, vous préférez sahbi ou khoya ? ...


...de tout ce long pipeautage, je ne retiens qu’une chose de nouvelle : et en fin pour tes fautes d'orthographes .. je ne suis pas dans un cours de français quand-même et puis je ne suis pas un fraçais fais pas le con .. je fais de mon mieux pour parler ou écrire correctement .. alors s'il te plait trouve autre chose !!!...hola Lola loca, ce ne sont pas mes fautes d’orthographe(s) mais les vôtres !...ne mélangez pas les chevaux de course avec les ânes, s’il vous plaît !...non, vous n’êtes pas dans un cours de français, donc vous n’êtes pas un élève, c’est ça ?...mais vous n’êtes pas non plus un professeur ni un surveillant, cher Maalem, alors cessez de donner des leçons et cessez d’essayer d’imposer votre « loi » selon vos bon désir, ici sur ce forum ou sur d’autres !...
...je note toutefois que si vous ne savez pas écrire correctement des mots usuels et convenants au niveau du langage, vous savez bien écrire des vulgarités : con par exemple que vous m’attribuez déjà par deux fois (pour mémoire « enlève tes lunettes à la con ») ; mais c’est vrai qu’il ne contient que 3 lettres et sans aucune difficulté à le mémoriser, ceci expliquant cela ! ...cependant, si vous en saviez la signification exacte dans son premier sens, il est à jurer que vous ne l’employeriez pas...


...et donc, vous n’êtes pas français,...oui, ça je sais que votre pays n’est plus un morceau de France outre-Méditerranée, hélas !...ah, Alger la blanche, Constantine, Tizi Ouzou, Orléansville...sniff !! ...(NDLR : l’auteur est un nostalgique du glorieux et prestigieux passé colonial de son grand pays...) -...
...« toutefois, cher Maître, Nous ne pouvons considérer ce fait de non citoyenneté française de votre client comme une circonstance atténuante, mais au contraire Nous le reclassifions en circonstance aggravante ! », car et en effet, quand bien même vous le seriez, Français, abstenez-vous d’employer un vocabulaire que vous ne maîtrisez pas (maîtriser = avec A Π, comme maître !) : c’est ça, « en avoir dans les bagages » et tel que l’a décrit en chanson la sociologue lusitanienne Linda da Souza dans sa thèse d’état-chant « il vaut mieux se balader avec une valise en carton et l’avoir bien pleine... » - comme moi -, «...que de pavaner avec un sac Hermès vide » - comme vous ! -...


... je fais de mon mieux pour parler ou écrire correctement, ah, vraiment ?...alors, cher khoya, il faut continuer le jihad, el jihad kbir, l’effort sur soi...w kayna khedma, bezzaaf !...donc, vous faites de votre mieux pour écrire, ahah...maaaaaaais...pourtant certaines de " vos " interventions sont splendides, nettes et sans bavure, pertinentes par leur matière et sans reproche sur la forme, pas l'ombre d'une petite erreur...ne disais-je pas ailleurs que je mettais en doute que vous en fussiez l’auteur ?...voilà que vous venez donner du crédit, un grand crédit, à mon hypothèse ; El Marrakchi aime à le dire, c’est son seul point de vantardise, une part de ses activités relève du langage oral et écrit, surtout écrit, alors les « nègres » réels ou virtuels qui travaillent dans l’ombre, il sait les voir même avec ses lunettes !...
...et pour ce qui est de votre langage « parlé », j’en ai eu plusieurs échantillons, merci !...dites, vous parlez comme ça «  en vrai » ?...être Chinois, Pakistanais ou pas né, comme le poisson, ou même Algérien, et parlant le français n’affranchit pas de la correction et ne donne pas de passe-droit pour user d’un langage familier et  / ou  vulgaire, même sur un forum !...



Voilà, c’est tout...ah non, j’oubliais ceci : 'ammmmmmmmar raaaaaaaassek saaaaaaaaaaaaahbiiiiiiiii ...sgher mene dyâlkoooouum, khoyaaaaaa...bezzaf...w machi khawi  !

-o-o-

 
Le Sage Hittaire, qui est polyglotte, parce qu'il parle plusieurs langues étrangères...et toutes différentes, a dit :
"...¡ al ver al tuerto, el ciego gran tonto se burló "...!      



El Marrakchi
...aveugle ?...machi !
...la vérité, rien que la vérité...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Azzedine a écrit:@rayessafa

ékhtiq mènnéh hada el kelb , ma damek èt sa3ef  fih  , houwa izid

rah dèyrék fi jibeh