Credo a écrit: Islamducoran a écrit : Ok alors appelez votre religion : le Paulisme.
Parce que Jésus (psl) n'est pas au centre de votre dogme.
Toute la Bible est christocentrique. Les prophètes de l'AT annoncent la venue du Christ, les évangiles racontent sa vie publique et répètent ses paroles, les Actes des Apôtres racontent comment se développent l'Eglise du Christ naissante, les lettres des apôtres Pierre, Jean, Paul, Jacques, Jude sont des prédications sur les paroles du Christ et l'Apocalypse nous parle du retour du Christ.
Ainsi Paul prêche d'après les paroles et les actes du Christ comme le font Pierre, Jacques, Jean et Jude dans leurs lettres.
Mais, pour te faire plaisir, je vais changer. Je vais prendre Jean.
Jn 14:6- " Je suis le Chemin, la Vérité et
la Vie. Nul ne vient au Père que par moi. "
Jn 1:4-
Ce qui fut en lui était la vie, et la vie était la lumière des hommes.
1Jean 1:2- - car
la Vie s'est manifestée : nous l'avons vue, nous en rendons témoignage et
nous vous annonçons cette Vie éternelle, qui était tournée vers le Père et qui nous est apparue - Jesus est Lui-même la Vie. Tout prend vie en Lui et la vie qu'Il donne est la Vie éternelle. Alors qui peut être source de vie éternelle sinon Dieu ? Donc le Christ est bien de même nature que le Père, ce qu'affirme Jean :
Jn 1:1- Au commencement était le Verbe et le Verbe était avec Dieu et le Verbe était Dieu.
La Bible n'est pas christocentrique. TU CROIS que la Bible est christocentrique.
Paul a été rejeté par les Apôtres. Il le confirme lui-même dans ses écrits. Donc ne dis pas qu'il prêchait comme les Apôtres. On sait lire tu sais.
La Carte est le chemin pour aller à Paris. Mais
la Carte n'est pas Paris.
Jésus (psl) est le chemin pour aller à Dieu mais Jésus (psl) n'est pas Dieu.
Il le confirme en disant : nul ne vient au Père que par moi. En d'autres termes, il se pose comme garant
SUR TERRE de la vie éternelle
DANS LES CIEUX.
Mais encore une fois Jean 14.6 n'est pas une proclamation de la divinité de Jésus (psl). Il ne dit pas :
je suis Dieu, adorez-moi.
Tes interprétations contredisent l'ensemble.
Jean 1.4 n'est pas une proclamation de la divinité de Jésus (psl). Cela veut dire
ce qui est en lui,
l'Evangile, est la lumière des hommes et la promesse d'une vie qui vaut la peine d'être vécue, la vie éternelle. Ce qui veut dire que s'ils ne suivaient pas l'Evangile, ils ne vivraient pas réellement dans le bonheur. Encore une fois la parabole qu'il cite n'est pas une proclamation du type :
je suis Dieu, adorez-moi.
Jean 1.1 n'est pas une proclamation de la divinité de Jésus (psl). Déjà les Bibles ne sont pas unanimes sur l'exactitude de ce verset. Ce qui suggère qu'il y a eu manipulation. Passons sur ça, raisonnons plutôt par la logique. Jean enseignerait donc aux gens que
le Verbe était avec Dieu, puis que
le Verbe serait Dieu. De ces deux citations, il se dégage que l'on a donc deux Dieux :
le Verbe et
Dieu. Alors dis-moi, Jean enseignait le polythéisme? Oui ou non. Si Jean enseignait le polythéisme alors il allait à l'encontre de cette parole :
Ecoute ô Israël, le Seigneur notre Dieu, est l'UNIQUE Seigneur. Je préfère suivre cette parole qui sort directement de la bouche de Jésus car
J'AIME JESUS (psl) ET JE RETIENS SES PAROLES.
Voilà chaque point a été corrigé.