Forum Islam et Religions
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum Islam et Religions
Le Deal du moment : -50%
-50% Baskets Nike Air Huarache Runner
Voir le deal
69.99 €
Le Deal du moment : -45%
WHIRLPOOL OWFC3C26X – Lave-vaisselle pose libre ...
Voir le deal
339 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Les chiens aboient et la caravane de la libération d'Iraq passe

+4
Wahrani
Yassine
EP
Tumadir
8 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

Au café de la paroisse

Spoiler:

Les chiens aboient et la caravane de la libération iraqienne passe. Les patriotes iraqiens cherchent uniquement à récupérer l'Iraq des gangsters US et de leurs suppôts iraniens. Les iraqiens, un des peuple le plus vieux de la terre, ne veulent pas être réduits aux Peaux rouges et aux indiens d'Amérique, parqués dans des réserves, noyés dans l’alcool, les casinos.. et voir leur culture, leur identités piétinées, leur richesses pillées. Ils ont repris l'initiative et lorsqu'un peuple veut reprendre son destin en main aucune force sur la terre ne peut l'en empêcher.
-----

http://www.alterinfo.net/Les-chiens-aboient-et-la-caravane-de-la-liberation-d-Iraq-passe_a103458.html

EP

EP
Chevronné
Chevronné

La "caravane de la libération" ? Où est la "libération" ? Déjà , a ce que je sache , ça ne doit-être n'importe qui , stipulé pour devenir Calife selon ce que je connais de l'Islam. À mon avis c'est un imposteur ce Baghadi.

Ah , pensez plutôt a libérer Gaza. C'est là qu'il faudrait ce dit "Calife" avec sa "Caravane de la Libération".

L'Islam actuel , se casse dans tous les sens. Bla bla bla et des millions des musulmans voient ce qui se passe en Gaza et ? Rien. Pas de Calife là-bas. Personne. Ils sont seuls.

http://www.wiki-protestants.org/

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

EP a écrit:La "caravane de la libération" ? Où est la "libération" ? Déjà , a ce que je sache , ça ne doit-être n'importe qui , stipulé pour devenir Calife selon ce que je connais de l'Islam. À mon avis c'est un imposteur ce Baghadi.

Ah , pensez plutôt a libérer Gaza. C'est là qu'il faudrait ce dit "Calife" avec sa "Caravane de la Libération".

L'Islam actuel , se casse dans tous les sens. Bla bla bla et des millions des musulmans voient ce qui se passe en Gaza et ? Rien. Pas de Calife là-bas. Personne. Ils sont seuls.
bien vu, mais pour libérer Gazha il va falloir se libérer d'abord des entraves des régimes collabos, libérer sa propre terre avant de penser à libérer celle des autres, mais avant cela, penser à se libérer d'abord des entraves spirituelles hérité du régime colonial.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Il faut commencer par éliminer les collabos... souverains égyptiens, saoudiens, émiratis, jordaniens... etc.

Le Califat de Mossoul ça sert à rien pour l'instant.

http://www.forumreligion.com

EP

EP
Chevronné
Chevronné

Tumadir a écrit:bien vu, mais pour libérer Gazha il va falloir se libérer d'abord des entraves des régimes collabos, libérer sa propre terre avant de penser à libérer celle des autres, mais avant cela, penser à se libérer d'abord des entraves spirituelles hérité du régime colonial.

Yassine a écrit:Il faut commencer par éliminer les collabos... souverains égyptiens, saoudiens, émiratis, jordaniens... etc.

Mais comment voulez-vous éliminer les dits "collabos" si ceux qui essayent de leur éliminer, sont eux-mêmes des "collabos" ? La politique Américaine change au fur e mesure des circonstances, seulement le but ne change pas. Peu importe ce qu'il faut faire pour atteindre le but, qui consiste a voler toutes les ressources des pays au monde, tout comme un vampire se régale avec le sang de leurs victimes.

Yassine a écrit:Le Califat de Mossoul ça sert à rien pour l'instant.

Dépend du point de vue. D'un point de vue Islamique, et je prends tes paroles, oui de moment ne sert à rien. Mais pour les Américains, l'histoire est tout une autre. Ce qu'ils ont prévu, est en train de s'accomplir : vu qu'ils ont eu des extrêmes difficultés pour dominer l'Irak au complet, alors ça passe à un autre plan : diviser l'Irak en trois régions. Ce que avouons, quant il y a division, c'est bien plus facile influencer la partie la plus récalcitrante ou faire un jeu de manipulation.

Regardez, l'Irak, l'une des plus anciennes civilisations au monde...les Américains l'ont fait devenir un authentique chaos. Entre le mal, choisissons le moins de mal, valait mieux Saddam Hussein!

Et je pense fermement, que les Yankees posent et disposent comme il's veulent et bien entendent de l'Islam.

http://www.wiki-protestants.org/

Wahrani

Wahrani
Enthousiaste
Enthousiaste

Selon un politologue américain qui avait déclaré que :
Sans notre intervention en Irak,
il n’y aurait pas eu de Daech

http://dialogue-religion.forumalgerie.net

Pierre-Elie Suzanne

Pierre-Elie Suzanne
Habitué
Habitué

EP a écrit:
La politique Américaine change au fur e mesure des circonstances, seulement le but ne change pas. Peu importe ce qu'il faut faire pour atteindre le but, qui consiste a voler toutes les ressources des pays au monde, tout comme un vampire se régale avec le sang de leurs victimes. 


Cette vision est tout de même assez manichéenne... donc pas très exacte !
Les américains sont en quasi autonomie pour le pétrole grâce au gaz de schiste. Ils n'ont pas vraiment besoin du pétrole du reste du monde.
Cette haine irrationnelle anti-américaine doit être modérée, car cela ne doit pas conduire à ne pas appréhender la géopolitique correctement. 
La Chine est certainement le vrai prédateur des richesses du monde pour le siècle à venir. ... et la façon dont les chinois pillent les richesses des pays pauvres, risque de faire regretter l’impérialisme américain !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Pierre-Elie Suzanne a écrit:Les américains sont en quasi autonomie pour le pétrole grâce au gaz de schiste. Ils n'ont pas vraiment besoin du pétrole du reste du monde.
Une source pas très sûr, et si les américain l’exploitent largement sur leur territoire, ce n'est pas le cas dans le vieux continent à cause des répercussions écologiques néfastes. Or les américains sont des gens qui se soucient peu de l’écologique. Entre temps et jusqu’à nouvel ordre ou nouvelle inventions et découvertes, c'est le pétrole liquide nature qui reste convoité. Et les pays occidentaux peuvent tolérer tous sauf de leur couper un moteur économique dans un système capitaliste fragile par nature. Essaye de couper le pétrole du golfe et tu verras l'onde de choc dévastatrice dans le monde occidental surtout...

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

Pierre-Elie Suzanne a écrit:Les américains sont en quasi autonomie pour le pétrole grâce au gaz de schiste. Ils n'ont pas vraiment besoin du pétrole du reste du monde.
L'exploitation du gas de chiste est très polluante. Les américains peuvent peut-être se permettre de polluer certaines zones de leur immense territioire, mais pas nous, au cas où tu penserais que nous devrions faire comme eux.

akime

akime
Enthousiaste
Enthousiaste

Pierre-Elie Suzanne a écrit:
EP a écrit:
La politique Américaine change au fur e mesure des circonstances, seulement le but ne change pas. Peu importe ce qu'il faut faire pour atteindre le but, qui consiste a voler toutes les ressources des pays au monde, tout comme un vampire se régale avec le sang de leurs victimes. 


Cette vision est tout de même assez manichéenne... donc pas très exacte !
Les américains sont en quasi autonomie pour le pétrole grâce au gaz de schiste. Ils n'ont pas vraiment besoin du pétrole du reste du monde.
Cette haine irrationnelle anti-américaine doit être modérée, car cela ne doit pas conduire à ne pas appréhender la géopolitique correctement. 
La Chine est certainement le vrai prédateur des richesses du monde pour le siècle à venir. ... et la façon dont les chinois pillent les richesses des pays pauvres, risque de faire regretter l’impérialisme américain !
Gaz et pétrole de schiste ne sont qu’une bulle spéculative et d’ailleurs la production devrait plafonner en 2016 d’après Washington pour connaitre un déclin rapide. La production mondiale de pétrole dit conventionnel a atteint son pic selon l’AIE en 2008, elle n’augmentera plus bien au contraire elle décline, l’indépendance énergétique des E-U n’est qu’un leurre, et puis tu ne peux pas comparer la Chine aux E-U, les E-U ont leur histoire jonché de cadavres et de guerres.
La relation de la chine avec les pays du sud s’inscrit dans une relation d’égal à égal, gagnant gagnant, elle n'a pas de visée impérialiste, tandis que la relation des E-U avec les pays du sud s’inscrit dans un rapport de force de subordination via les accords de bretton woods et les institutions d’après guerre

Tayyar

Tayyar
Novice
Novice

Il y'a une guerre atroce en Iraq entre les salafites et les chiites
Qui a raison et qui a tord? impossible les deux! il y'a une vérité à connaitre

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum