Accueil
Bonjour,
Cela n'implique que moi.
J'ai lu le texte, pour moi il est noble d'un point de vue doctrinal mais portant certaines erreurs d'un point de vue dogmatique.
Je rejoins ainsi les reproches de l'Islam à l'égard des chrétiens.
Nullement dans le Coran, vous trouverez une mention que les chrétiens ont falsifié l'évangile, les seuls reproches sont:
- cessez d'exagérer dans le culte de Jésus.
Ainsi, les seules reproches sont:
Ainsi, le texte évangélique, pour ma part, mise à l'écart ces 4 points, n'a pas été falsifié. Car si on lit sincèrement l'évangile, on remarque que même si la doctrine a été noble et non falsifiée, elle est tout de même insuffisante, car Jésus a proposé:
Ainsi, moi, et cela n'incombe que moi et je ne demande à personne de croire,
Il suffit, avec ce que j'ai dit plus haut:
de remplacer:
Dieu le Père (Yahveh) par Allah et nommer Jésus: Al Massih
Et je peux lire l'évangile.
Pourquoi l'évangile a été porteur d'un certain biais (erreur) d'un point de vue dogmatique.
Car Jésus est israélite et ses croyants ne le sont pas. Les Juifs nomment cela: "Ezav" et les musulmans les appellent: banou al asfar (les roux: ezav). Ce n'est pas ezav qui portait le titre de lumière des nations mais Israel n'a pas cru en Jésus, voilà le problème.
Et clairement, Israël a failli à sa mission universelle de "Lumière des nations", qui ainsi, pour cette raison, le temple a été déchu comme la tour de babel s'est effondrée, occasionnant un exil parmi les nations.
Israêl est d'un point de vue purement orthodoxe (judaïque) plus porteur du titre de "lumière des nations" et ils le savent très bien car ils attendent celui qui corrigera le péché et le blâme d'Israël, des générations antérieures jusqu'à aujurd'hui, peut-être était-ce Jésus mais ne veulent pas le comprendre.
Bref, je ne parlais plus "messianité" mais ce que je veux dire, c'est que même Israël reconnait qu'elle ne porte plus ce titre honorable d'élection divin pour le moment.
Il y a seulement 38% de Juifs en Israël et 62% en exil parmi les nations, si Israël savait qu'il était le peuple élu et portant ce titre de "lumière des nations", il serait déjà retourné de cet exil de 3000 ans.
C'est la raison pour laquelle, l'évangile a porté un biais en termes de dogme bien que les chrétiens ont tenté de rattacher l'évangile à l'ancien testament (Torah).
Cela n'implique que moi.
J'ai lu le texte, pour moi il est noble d'un point de vue doctrinal mais portant certaines erreurs d'un point de vue dogmatique.
Je rejoins ainsi les reproches de l'Islam à l'égard des chrétiens.
Nullement dans le Coran, vous trouverez une mention que les chrétiens ont falsifié l'évangile, les seuls reproches sont:
- cessez d'exagérer dans le culte de Jésus.
Ainsi, les seules reproches sont:
- La déité de Jésus.
- La filiation divine de Jésus à Dieu
- Le culte exagéré de Jésus et Marie
- Le péché originel.
- C'est tout.
Ainsi, le texte évangélique, pour ma part, mise à l'écart ces 4 points, n'a pas été falsifié. Car si on lit sincèrement l'évangile, on remarque que même si la doctrine a été noble et non falsifiée, elle est tout de même insuffisante, car Jésus a proposé:
- Le baptème du Feu (spirituel)
- L'insuffisance du message de Jésus et l'annonce du paraclet qui allait ainsi rajouter quelque chose en plus car il a mentionné clairement que: "vous n'êtes pas à même de supporter tout ce que j'ai à vous dire pour le moment, j'en ai trop dit et j'ai peur que vous succombiez après, ainsi attendez, je vous fait l'annonce du "consolateur" nommé aussi "Paraclet".
Ainsi, moi, et cela n'incombe que moi et je ne demande à personne de croire,
Il suffit, avec ce que j'ai dit plus haut:
de remplacer:
Dieu le Père (Yahveh) par Allah et nommer Jésus: Al Massih
Et je peux lire l'évangile.
Pourquoi l'évangile a été porteur d'un certain biais (erreur) d'un point de vue dogmatique.
Car Jésus est israélite et ses croyants ne le sont pas. Les Juifs nomment cela: "Ezav" et les musulmans les appellent: banou al asfar (les roux: ezav). Ce n'est pas ezav qui portait le titre de lumière des nations mais Israel n'a pas cru en Jésus, voilà le problème.
Et clairement, Israël a failli à sa mission universelle de "Lumière des nations", qui ainsi, pour cette raison, le temple a été déchu comme la tour de babel s'est effondrée, occasionnant un exil parmi les nations.
Israêl est d'un point de vue purement orthodoxe (judaïque) plus porteur du titre de "lumière des nations" et ils le savent très bien car ils attendent celui qui corrigera le péché et le blâme d'Israël, des générations antérieures jusqu'à aujurd'hui, peut-être était-ce Jésus mais ne veulent pas le comprendre.
Bref, je ne parlais plus "messianité" mais ce que je veux dire, c'est que même Israël reconnait qu'elle ne porte plus ce titre honorable d'élection divin pour le moment.
Il y a seulement 38% de Juifs en Israël et 62% en exil parmi les nations, si Israël savait qu'il était le peuple élu et portant ce titre de "lumière des nations", il serait déjà retourné de cet exil de 3000 ans.
C'est la raison pour laquelle, l'évangile a porté un biais en termes de dogme bien que les chrétiens ont tenté de rattacher l'évangile à l'ancien testament (Torah).
