Le démocratie est une religion !

Si c'est le president de l'assemblée nationale qui le dit ...
http://www.eschaton.ch/website/2013/la-demoncratie-est-une-religion/

Ce sont des propos un peu maladroits, se comparer à une religion n'est effectivement pas très glorifiant...

-on a les croyances absolues et pour le coup jamais prouvé ( la capacité du peuple à être souverain...)
-on a les rites (votes...)
-on a le clergé (qui veille à ce qu'on ne remette pas en cause cette religion sinon c'est censure..!)

Laz a écrit:-on a les croyances absolues et pour le coup jamais prouvé ( la capacité du peuple à être souverain...)
-on a les rites (votes...)
-on a le clergé (qui veille à ce qu'on ne remette pas en cause cette religion sinon c'est censure..!)

Y'a des points communs vu comme ça, mais c'est surtout que la démocratie est le seul système qui permet à toute la diversité des êtres humains de s'exprimer et de cohabiter.

Je reviens à cela : dans les régimes religieux les non-croyants n'ont quasiment aucune liberté d'expression, dans les démocraties croyants et non-croyants peuvent vivre et s'exprimer librement. On y gagne donc tous concrètement.

Autre point capital : dans l'histoire les régimes religieux se sont toujours combattus, les démocraties ne se combattent pas entre elles, là encore tout le monde y gagne.

L'idée de la démocratie c'est la coexistence pacifique, ce n'est pas l'idée de détenir une vérité supérieure à tout le monde (du style ce que dit l'Eglise est LA vérité donc doit s'appliquer à tous).

Ajoutons que tout le monde vit mieux dans les démocraties que dans les autres régimes, donc redisons le mot célèbre : la démocratie est le pire de tous les régimes à l'exception de tous les autres.

Florent52 a écrit:

Autre point capital : dans l'histoire les régimes religieux se sont toujours combattus, les démocraties ne se combattent pas entre elles, là encore tout le monde y gagne.

Mais ça ne les empeche pas d'attaquer des peuples qui veulent vivre de manière traditionnelle.

Florent52 a écrit:
L'idée de la démocratie c'est la coexistence pacifique, ce n'est pas l'idée de détenir une vérité supérieure à tout le monde (du style ce que dit l'Eglise est LA vérité donc doit s'appliquer à tous).

Si votre verité vous essayez de la faire rentrer dans la tête et d'imposer aux musulmans (surtout eux) qui ne veulent pas de l'ideologie moderne

Florent52 a écrit:
la démocratie est le pire de tous les régimes à l'exception de tous les autres.

Regime combattu par à peu près tout les penseurs de l'histoire

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:

Autre point capital : dans l'histoire les régimes religieux se sont toujours combattus, les démocraties ne se combattent pas entre elles, là encore tout le monde y gagne.

Mais ça ne les empeche pas d'attaquer des peuples qui veulent vivre de manière traditionnelle.

Exemple?
Cela dit c'est possible, mais ces peuples traditionnels dont tu parles se font la guerre entre eux et à tout le monde, alors...

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:
L'idée de la démocratie c'est la coexistence pacifique, ce n'est pas l'idée de détenir une vérité supérieure à tout le monde (du style ce que dit l'Eglise est LA vérité donc doit s'appliquer à tous).

Si votre verité vous essayez de la faire rentrer dans la tête et d'imposer aux musulmans (surtout eux) qui ne veulent pas de l'ideologie moderne

Oui et non. On essaye par la persuasion de vous faire évoluer, mais les plus intelligents parmi vous sont déjà partis de vos pays invivables de toute manière ...

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:
la démocratie est le pire de tous les régimes à l'exception de tous les autres.

Regime combattu par à peu près tout les penseurs de l'histoire

C'est sûr, et ne parlons pas des régimes religieux qui eux ne sont même pas défendus par personne...

Florent a écrit:
Exemple?
Cela dit c'est possible, mais ces peuples traditionnels dont tu parles se font la guerre entre eux et à tout le monde, alors...

Mali pour prendre un exemple recent. Apres tes vertueuses peuvent faire aussi la guerre à des pays non-democratique pour des motifs economiques ou géopolitiques. Et d'ailleurs j'aimerai savoir où ces pays font la guerre à tous.

Florent52 a écrit:

Oui et non. On essaye par la persuasion de vous faire évoluer, mais les plus intelligents parmi vous sont déjà partis de vos pays invivables de toute manière ...

Oui pays invivables dont tu n'as jamais mit les pieds.Après c'est quoi la persuasion?

Florent52 a écrit:

C'est sûr, et ne parlons pas des régimes religieux qui eux ne sont même pas défendus par personne...

Fuite en avant comme.d'habitude.Juste pour ne pas repondre. En plus regime religieux ne veut pas dire grand chose, tu veux parler de la theocratie ?

Laz a écrit:Si c'est le president de l'assemblée nationale qui le dit ...
http://www.eschaton.ch/website/2013/la-demoncratie-est-une-religion/

C'est exactement ça. C'est une religion, la doctrine qui passe au dessus des autres. La religion première, car il faut tout d'abord pour avoir l’agrément "divin" être avant tout démocrate et après choisir la croyance qu'on veut. Al-Walaa wa al-Baraa non pas selon la croyance mais sinon si on est démocrate et laïc ou pas.

Laz a écrit:
Mali pour prendre un exemple recent. Apres tes vertueuses peuvent faire aussi la guerre à des pays non-democratique pour des motifs economiques ou géopolitiques. Et d'ailleurs j'aimerai savoir où ces pays font la guerre à tous.

Combattre des islamistes est toujours une bonne chose il me semble... De toute manière ce que tu dis ne change strictement rien à ce que je disais : l'intérêt des démocraties est de ne pas se faire la guerre entre elles. Après je n'ai pas dit qu'elles ne pouvaient pas faire la guerre en général, et en matière de vertu les autres régimes font sourire...

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:

Oui et non. On essaye par la persuasion de vous faire évoluer, mais les plus intelligents parmi vous sont déjà partis de vos pays invivables de toute manière ...

Oui pays invivables dont tu n'as jamais mit les pieds.Après c'est quoi la persuasion?

Quel rapport si j'y suis allé ou pas? D'abord tu n'en sais strictement rien, attitude courante des croyants d'affirmer des choses en ayant aucune connaissance sur sur un sujet, d'autre part ça n'a aucun rapport avec le constat que chacun peut faire : personne ne souhaite de lui-même, à part quelques fous statistiquement négligeables, s'installer dans les pays non démocratiques pour en devenir citoyen...

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:
C'est sûr, et ne parlons pas des régimes religieux qui eux ne sont même pas défendus par personne...

Fuite en avant comme.d'habitude.Juste pour ne pas repondre. En plus regime religieux ne veut pas dire grand chose, tu veux parler de la theocratie ?

Bien sûr que non ce n'est pas une fuite, c'est une réponse. Tu dis que tous les penseurs ont critiqué la démocratie, ce qui d'abord est faux mais d'autre part même s'il y a des grands penseurs qui ont critiqué la démocratie ce n'est jamais pour mettre à sa place ce qui est bien pire, c'est à dire un pays où la religion fait la loi...

Laz a écrit:Si c'est le president de l'assemblée nationale qui le dit ...
http://www.eschaton.ch/website/2013/la-demoncratie-est-une-religion/

En effet laz tu mets le doigt sur quelque chose d’important d’ailleurs on peut même aller plus loin en disant que c’est le satanisme la religion en France !

Vincent peillon ministre de l’éducation national à déclarer « les franc maçon on créer leurs religion la laïcité ». https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bffMmYPproQ

Il faut préciser qu’il est Franc Maçon et membre du grand orient, comme le célèbre Jérôme cahuzac , Emmanuel vals ou encore jean luc melanchon.
Liste des franc maçon au gouvernement .
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130104.OBS4501/ces-francs-macons-qui-nous-gouvernent.html
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/12/07/01002-20121207ARTFIG00503-hollande-un-president-tres-entoure-de-francs-macons.php
L’affaire des fiches,Magistrat corrompu et pedophile ,Police corrompu,les présidents africains corrompu,blanchiment d’argent . bref en gros ils baignent dans tout !

Sur ce Forum il ya des individus aveuglé par tf1 qui critique l’islam sans arrêt et qui voudrais nous convertir à leurs satanisme.Quand on leurs dis qu’ils sont un voile ils pleurs..

Alors moi ya un probleme qui m’inquiète en France c’est les réseaux pédophiles, 1000 enfants disparaissent par an.

En 1999 Fr3 avait fait un documentaire ou plusieurs enfant decrivait les rite satanique,viol qu’ils avait vecut.La journaliste a declaré que tous les enfants avait la meme version(longue robe blanche,triangle ..)de plus dans cet interview une petite fille a dit que les africains se faisait égorgé comme il n’avait pas de papiers..Le reportage n’est plus disponible et c’elle qui a fait l’interview ne veut plus en parler mais il ya des extrait sur youtube.

Un homme courageux Stan maillaud (disparue) avait reussi a trouver un reseau politique impliqué dans la pedophilie viol de bb de 3 mois..franchement renseigner vous !C’est grave la politique impliqué dans sa..

Pour ceux qui veulent voir la vérité:

Issa Emmanuel a écrit:

Sur ce Forum il ya des individus aveuglé par tf1 qui critique l’islam sans arrêt et qui voudrais nous convertir à leurs satanisme.Quand on leurs dis qu’ils sont un voile ils pleurs..

Ce n'est pas que l'on pleure comme tu dis, c'est juste que l'on vous fait remarquer que c'est vous qui avez la haine...

Pour le reste tes messages délirants sur la démocratie satanique sont exactement les mêmes qu'on entendait en France au 19ème Siècle de la part des curés... Petits enfants enlevés, rites sataniques, toujours les mêmes inepties sans absolument aucune preuve. Les antisémites disent aussi cela des juifs...

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:

Sur ce Forum il ya des individus aveuglé par tf1 qui critique l’islam sans arrêt et qui voudrais nous convertir à leurs satanisme.Quand on leurs dis qu’ils sont un voile ils pleurs..

Ce n'est pas que l'on pleure comme tu dis, c'est juste que l'on vous fait remarquer que c'est vous qui avez la haine...

Pour le reste tes messages délirants sur la démocratie satanique sont exactement les mêmes qu'on entendait en France au 19ème Siècle de la part des curés... Petits enfants enlevés, rites sataniques, toujours les mêmes inepties sans absolument aucune preuve. Les antisémites disent aussi cela des juifs...

Je suis un ancien chretien,ma famille est chretienne et mes meilleurs amis non musulman arrête tu est ridicule..

Oui bien sûr défend les pédophiles..Ya des photos,des temoignage d’enfants, des ministre qui s’en vante dans leurs livres et le type trouve encore des excuses !tu dois avoir un problème c’est pas possible ou soit c’est ta haine qui t’aveugle.

Issa Emmanuel a écrit:
Je suis un ancien chretien,ma famille est chretienne et mes meilleurs amis non musulman arrête tu est ridicule..

Oui bien sûr défend les pédophiles..Ya des photos,des temoignage d’enfants, des ministre qui s’en vante dans leurs livres et le type trouve encore des excuses !tu dois avoir un problème c’est pas possible ou soit c’est ta haine qui t’aveugle.

Et alors? Quel intérêt de dire que tu viens d'une famille chrétienne? Quel rapport avec le sujet?

D'autre part je crois que tu as un vrai problème, personne ne défend la pédophilie, elle est d'ailleurs plus interdite chez nous que chez vous... Si tu parles de ministre pédophile tu dois faire allusion à Mitterand, c'est un cas isolé, ça n'a rien à voir avec la démocratie, tu crois peut-être qu'il n'y en a pas dans vos pays???

Florent52 a écrit:

Combattre des islamistes est toujours une bonne chose il me semble... De toute manière ce que tu dis ne change strictement rien à ce que je disais : l'intérêt des démocraties est de ne pas se faire la guerre entre elles. Après je n'ai pas dit qu'elles ne pouvaient pas faire la guerre en général, et en matière de vertu les autres régimes font sourire...

Combattre les islamistes (entendez les musulmans) qui ont appliqué la Charia dans un pays qui n'est pas le votre voilà l'histoire.Moi si je veux comparer les democraties et les pays nondemocratiques , qui aggressent qui ces dernieres années ? L'Irak , le Mali se sont eux qui attaquent les democraties ou l'inverse? Et aussi sur l'ingerence , qui la pratique les democraties ou les autres?

Florent52 a écrit:


Quel rapport si j'y suis allé ou pas? D'abord tu n'en sais strictement rien, attitude courante des croyants d'affirmer des choses en ayant aucune connaissance sur sur un sujet, d'autre part ça n'a aucun rapport avec le constat que chacun peut faire : personne ne souhaite de lui-même, à part quelques fous statistiquement négligeables, s'installer dans les pays non démocratiques pour en devenir citoyen...

Parler d'un sujet sans connaissance...Tiens tiens c'est pas toi qui disait qu'on est tellement irrationel que les musulmans ne pouvaient pas manger de la viande si elle n'etait pas sacrifié en direction de la Mecque? Ensuite sur l'installation dans.les pays democratiques c'est à toi de me le prouver.Et tu ne m'as pas repondu c'est quoi la persuassion pour toi?

Florent52 a écrit:

Bien sûr que non ce n'est pas une fuite, c'est une réponse. Tu dis que tous les penseurs ont critiqué la démocratie, ce qui d'abord est faux mais d'autre part même s'il y a des grands penseurs qui ont critiqué la démocratie ce n'est jamais pour mettre à sa place ce qui est bien pire, c'est à dire un pays où la religion fait la loi...

J'ai pas dit tout les penseurs , mais leur grande majorité (il faudra que tu m'expliques pourquoi).Sinon tu peux me definir concretement c'est quoi un regime religieux.Est ce que c'est une theocratie ou pas ?

Issa Emmanuel a écrit:

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:

Sur ce Forum il ya des individus aveuglé par tf1 qui critique l’islam sans arrêt et qui voudrais nous convertir à leurs satanisme.Quand on leurs dis qu’ils sont un voile ils pleurs..

Ce n'est pas que l'on pleure comme tu dis, c'est juste que l'on vous fait remarquer que c'est vous qui avez la haine...

Pour le reste tes messages délirants sur la démocratie satanique sont exactement les mêmes qu'on entendait en France au 19ème Siècle de la part des curés... Petits enfants enlevés, rites sataniques, toujours les mêmes inepties sans absolument aucune preuve. Les antisémites disent aussi cela des juifs...

Je suis un ancien chretien,ma famille est chretienne et mes meilleurs amis non musulman arrête tu est ridicule..


Oui bien sûr défend les pédophiles..Ya des photos,des temoignage d’enfants, des ministre qui s’en vante dans leurs livres et le type trouve encore des excuses !tu dois avoir un problème c’est pas possible ou soit c’est ta haine qui t’aveugle.

Il y aussi des affaires connues (affaire baudis, du coral ..) des gendarmes qui se sont
etrangement "suicidé" alors qu'ils menaient des enquêtes..Mais qu'est ce tu veux quand on s'abreuve de TF1 ou du figaro il ne faut pas t'attendre à grand chose.

Laz a écrit:

Florent52 a écrit:

Combattre des islamistes est toujours une bonne chose il me semble... De toute manière ce que tu dis ne change strictement rien à ce que je disais : l'intérêt des démocraties est de ne pas se faire la guerre entre elles. Après je n'ai pas dit qu'elles ne pouvaient pas faire la guerre en général, et en matière de vertu les autres régimes font sourire...

Combattre les islamistes (entendez les musulmans) qui ont appliqué la Charia dans un pays qui n'est pas le votre voilà l'histoire.Moi si je veux comparer les democraties et les pays nondemocratiques , qui aggressent qui ces dernieres années ? L'Irak , le Mali se sont eux qui attaquent les democraties ou l'inverse? Et aussi sur l'ingerence , qui la pratique les democraties ou les autres?

Florent52 a écrit:


Quel rapport si j'y suis allé ou pas? D'abord tu n'en sais strictement rien, attitude courante des croyants d'affirmer des choses en ayant aucune connaissance sur sur un sujet, d'autre part ça n'a aucun rapport avec le constat que chacun peut faire : personne ne souhaite de lui-même, à part quelques fous statistiquement négligeables, s'installer dans les pays non démocratiques pour en devenir citoyen...

Parler d'un sujet sans connaissance...Tiens tiens c'est pas toi qui disait qu'on est tellement irrationel que les musulmans ne pouvaient pas manger de la viande si elle n'etait pas sacrifié en direction de la Mecque? Ensuite sur l'installation dans.les pays democratiques c'est à toi de me le prouver.Et tu ne m'as pas repondu c'est quoi la persuassion pour toi?

Florent52 a écrit:

Bien sûr que non ce n'est pas une fuite, c'est une réponse. Tu dis que tous les penseurs ont critiqué la démocratie, ce qui d'abord est faux mais d'autre part même s'il y a des grands penseurs qui ont critiqué la démocratie ce n'est jamais pour mettre à sa place ce qui est bien pire, c'est à dire un pays où la religion fait la loi...

J'ai pas dit tout les penseurs , mais leur grande majorité (il faudra que tu m'expliques pourquoi).Sinon tu peux me definir concretement c'est quoi un regime religieux.Est ce que c'est une theocratie ou pas ?

Le mali ce sont les maliens qui ont demandé de l'aide aux français... Après l'ingérence on la voit aussi chez vous, par exemple le conflit en Syrie montre bien ce que font les divers pays de la région. Mais encore une fois ça ne change rien au constat sur le pacifisme des démocraties entre elles, c'est le plus important, les autres régimes se font la guerre entre eux.

Tu as du mal lire : où ai-je dit que les musulmans ne pouvaient pas manger de la viande non sacrifiée en direction de La Mecque? Pour les gens qui vont s'installer dans les pays non-démocratiques tu te moques du monde? Chacun peut constater que l'émigration se fait dans un sens jamais dans l'autre ou alors juste pour profiter un temps du soleil ou temporairement pour des raisons professionnelles (exemple : personne ne veut devenir citoyen d'arabie saoudite, du pakistan ou d'iran mais quelques gens y vont un temps pas plus)... Pas compris ce que tu veux sur la persuasion.

La grande majorité des penseurs a critiqué la démocratie?? Hein, tu te bases sur quoi pour affirmer ça?? Je veux pas juste des noms de gens qui la critiquent mais la preuve que c'est la majorité. Un régime religieux c'est un régime où les lois civiles sont dépendantes des lois religieuses, par exemple à l'époque des Rois en France les lois ne pouvaient pas être en désaccord avec le christianisme. Ces régimes là ne sont défendus que par fort peu de penseurs...

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:Sur ce Forum il ya des individus aveuglé par tf1 qui critique
l’islam sans arrêt et qui voudrais nous convertir à leurs
satanisme.Quand on leurs dis qu’ils sont un voile ils pleurs..

Ce
n'est pas que l'on pleure comme tu dis, c'est juste que l'on vous fait remarquer que c'est vous qui avez la haine...

Je pense que tu
t’es senti visé ?

Florent52 a écrit:
Hélas tu es comme tes frères
croyants, un langage de banlieusard en survêtement, plein d'insultes et
de bêtise...

Selon toi tous les musulmans sont comme ça..Faut pas
chercher longtemps pour savoir qu’elle genre de penser tu dois avoir
envers les musulmans bref ce n’est pas le sujet.

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:
Je suis un ancien chretien,ma famille est chretienne et mes meilleurs amis non musulman arrête tu est ridicule..

Oui bien sûr défend les pédophiles..Ya des photos,des temoignage d’enfants, des ministre qui s’en vante dans leurs livres et le type trouve encore des excuses !tu dois avoir un problème c’est pas possible ou soit c’est ta haine qui t’aveugle.

Et alors? Quel intérêt de dire que tu viens d'une famille chrétienne? Quel rapport avec le sujet?

D'autre part je crois que tu as un vrai problème, personne ne défend la pédophilie, elle est d'ailleurs plus interdite chez nous que chez vous... Si tu parles de ministre pédophile tu dois faire allusion à Mitterand, c'est un cas isolé, ça n'a rien à voir avec la démocratie, tu crois peut-être qu'il n'y en a pas dans vos pays???

Le rapport ?c’est que les musulmans n’ont pas la haine !

Euh là je te parle de réseaux pédophiles ou des magistrats,des ministre et pas que miterrand(t’en veux d’autres ?),des franc maçon ,des hommes politique viole des enfants les torture et les tue..Des hauts placés en France pays des droits de l’homme qui viole en toute impunité !Quel excuse tu vas encore sortir pour défendre ce système ?

Florent52 a écrit:
Le mali ce sont les maliens qui ont demandé de l'aide aux français... Après l'ingérence on la voit aussi chez vous, par exemple le conflit en Syrie montre bien ce que font les divers pays de la région. Mais encore une fois ça ne change rien au constat sur le pacifisme des démocraties entre elles, c'est le plus important, les autres régimes se font la guerre entre eux.

Au mali déjà le président n’est pas légitime il est intérimaire..De plus tu dois pas savoir les intérêt que areva a labas..Par contre ya un conflit entre le rwanda et le congo depuis longtemps aucune intervention pourquoi ?Les gens qui combattent las-bas c'est pour leurs interets..

Issa Emmanuel a écrit:

Florent52 a écrit:
Le mali ce sont les maliens qui ont demandé de l'aide aux français... Après l'ingérence on la voit aussi chez vous, par exemple le conflit en Syrie montre bien ce que font les divers pays de la région. Mais encore une fois ça ne change rien au constat sur le pacifisme des démocraties entre elles, c'est le plus important, les autres régimes se font la guerre entre eux.

Au mali déjà le président n’est pas légitime il est intérimaire..De plus tu dois pas savoir les intérêt que areva a labas..Par contre ya un conflit entre le rwanda et le congo depuis longtemps aucune intervention pourquoi ?c’est dans leurs interets..

Ah mais personne n'a dit que les démocraties étaient des régimes parfaits qui ne magouillaient jamais et ne cherchaient pas à favoriser leurs intérêts... Tu dois confondre avec une association de boy-scouts, lol!

1) Les maliens qui ont demandé l'aide? Où ça ?Il y a peut être ingerence en Syrie mais on est en temps de guerre et il n y a pas que les pays de la region qui font ceci. Cependant est ce que ces pays non-democratiques s'ingerent dans les affaires des pays occidentaux? Quel pays a fait la pluie et le beau temps dans les pays africains après leurs independance ? Peut être que des pays non democratique se font la guerre ( rarement zntre eux d'ailleurs) mais eux vous ont -il fait la guerre? Merci de repondre à ces questions.

2) Tu disais hier "Il n'est pas plus ni moins mauvais de croire aux vaches sacrées dess hindous qu'au fait qu'un animal doit être egorgé en direction de la Mecque . C'est la même déraison.."
L'emigration se fait pour la démocratie ?? Où simplement pour des raisons économiques?
Sur la persuassion ,tu as dit "on essaye par la persuassion de vous faire evoluer "J'aimerai la signification de cette phrase.

3) Platon , Aristote, Machiavel , Spinoza , les penseurs des" lumieres" , Tocqueville , Nietzsche...Cites moi les penseurs democrates?

Florent52 a écrit:
Le mali ce sont les maliens qui ont demandé de l'aide aux français... Après l'ingérence on la voit aussi chez vous, par exemple le conflit en Syrie montre bien ce que font les divers pays de la région. Mais encore une fois ça ne change rien au constat sur le pacifisme des démocraties entre elles, c'est le plus important, les autres régimes se font la guerre entre eux.

J’avais pas vue sur la syrie..Même problème que tous les dictateur au monde qui son placé par les sataniste de l’occident !Bachar et kadafi ont été les amis de l’occident pendant longtemps. Kadafi s’était même permis de poser ses tente sur paris mdr.Si aujourd’hui l’occident n’est plus avec eux c’est juste par ce que ils ne servent leurs intérêts.

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:

Florent52 a écrit:
Le mali ce sont les maliens qui ont demandé de l'aide aux français... Après l'ingérence on la voit aussi chez vous, par exemple le conflit en Syrie montre bien ce que font les divers pays de la région. Mais encore une fois ça ne change rien au constat sur le pacifisme des démocraties entre elles, c'est le plus important, les autres régimes se font la guerre entre eux.

Au mali déjà le président n’est pas légitime il est intérimaire..De plus tu dois pas savoir les intérêt que areva a labas..Par contre ya un conflit entre le rwanda et le congo depuis longtemps aucune intervention pourquoi ?c’est dans leurs interets..

Ah mais personne n'a dit que les démocraties étaient des régimes parfaits qui ne magouillaient jamais et ne cherchaient pas à favoriser leurs intérêts... Tu dois confondre avec une association de boy-scouts, lol!

Non la je te parle de pedophile Sataniste violeur et pedophile..Dsk a failli être président cela montre le niveau et en plus ils se permettent d’aller voler les pauvres..Sa te fait rire en plus

Issa Emmanuel a écrit:Non la je te parle de pedophile Sataniste violeur et pedophile..Dsk a failli être président cela montre le niveau et en plus ils se permettent d’aller voler les pauvres..Sa te fait rire en plus

Comment tu ne savais pas que tous les démocrates étaient des "pédophiles satanistes violeur et pédophile"? Moi ça ne me surprend pas du tout!

Florent52 a écrit:

Issa Emmanuel a écrit:Non la je te parle de pedophile Sataniste violeur et pedophile..Dsk a failli être président cela montre le niveau et en plus ils se permettent d’aller voler les pauvres..Sa te fait rire en plus

Comment tu ne savais pas que tous les démocrates étaient des "pédophiles satanistes violeur et pédophile"? Moi ça ne me surprend pas du tout!

On voit bien là le formatage de TF1 pédophilie c’est cool on rigole avec sa..

Issa Emmanuel a écrit:On voit bien là le formatage de TF1 pédophilie c’est cool on rigole avec sa..

Les pays occidentaux sont en pointe contre la pédophilie, chez vous il n'existe aucune statistique fiable, aucun organisme chargé de lutter contre ça...

C'est dans vos pays qu'a lieu la pire pédophilie et les mariages forcés, occupe toi donc de tes oignons sur ce sujet : http://www.elle.fr/Societe/News/Mariage-force-une-petite-fille-de-12-ans-meurt-en-couches-959334

Et : http://www.rue89.com/2008/10/07/maroc-un-cheikh-autorise-le-mariage-des-filles-de-neuf-ans