Forum Islam et Religions
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum Islam et Religions
-20%
Le deal à ne pas rater :
-20% Récupérateur à eau mural 300 litres (Anthracite)
79 € 99 €
Voir le deal
-40%
Le deal à ne pas rater :
-40% sur le Pack Gaming Mario PDP Manette filaire + Casque filaire ...
29.99 € 49.99 €
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Pourquoi les gens perdent la foi aujourd'hui ?

+9
systemd
Kadhafi
Balian
GRIT
PaxetBonum
EP
mehdih13
Yassine
Incognito
13 participants

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Aller en bas  Message [Page 3 sur 3]

Starheater


Chevronné
Chevronné

EP a écrit:A une exception prés c'est une excellente réponse Medihh13!Je voudrais juste rectifier une chose,et je pense que tu sera en concordance. Quand tu dit ''...l'alcool les boites les films x tous ça est l'invention de l'homme par l'intermédiaire de Satan.'' moi je dis que ce ne sont que des choses que le Satan a su détourner de façon a faire tomber les plus d'âmes possibles. Dieu a donné l'intelligence nécessaire à l'homme pour tout inventer,pour qu'il puisse tout dominer. Mais force est de constater que la nature humaine est propulsé à la commodité,cherchant à prendre pied dans la désinvolte facilité des plaisirs charnels tel quel l'Islam vous offre.Le sexe divinisé par un Dieu auquel vous n'avez même pas de quoi définir votre foi. Je te confronte a une pensée d'un grand Pasteur:
-Sa stratégie consiste a donner aux humains ce qu'ils veulent,certes de qu'au final ils auront uniquement ce qu'il(Satan) désire.
Pour attirer l'homme loin de Dieu,Satan a crée des fausses religions se cachent derrière un ange de lumière et offrant des faux dogmes dans le but de nier le Christ,seul sauveur. La Bible a prophétisé des siècles avant la venue des faux ange et des fausses paroles,faux prophétes...des fausses religions.
Galates 1.8 ''Si donc il arrivait qu’un homme ou qu’un ange, vînt à enseigner une doctrine opposée à ce qui a été transmis de Dieu, sa parole ne saurait prévaloir contre l’enseignement divin, de manière à le rendre inutile et à le faire rejeter; cet enseignement est plutôt contre lui, parce que celui qui parle ainsi doit être repoussé et exclus de la participation à l’enseignement qu’il attaque. Voilà pourquoi l’Apôtre dit que la dignité de la doctrine de l'Évangile, qui a été transmise par Dieu lui même, est si haute, que si quelqu’un, soit un homme, soit un ange, venait à annoncer un Évangile autre que celui qui a été annoncé, il est anathème, c’est-à-dire, il doit être rejeté et repoussé.''


On a tendance a mettre tous les vices sur le dos de Satan, ici, ce n'est pas une question de le défendre, mais une question de réalisme. 
Comme la Bible le mentionne, le coeur de l'homme est tortueux dès sa naissance, ceux qui surmonte leurs tendances sont précieux pour Dieu.
Le malheur réside dans l’appât du gain, or, il est certain que les films pornos rapportent beaucoup ainsi que la ventes de drogues. L'argent vite fait profite aux gens qui veulent jouir de la vie à 100%, belle maison, auto dispendieuse, les femmes tant qu'on en veux, et la liste est longue.
En mentionnant Satan comme la source de ces tendances, on effleure la surface, un drame arrive, ah, c'est certain c'est Satan. Pas besoin de Satan pour mal faire, il suffit en toute chose que d'un motif, et l'orgueil humain aide à en trouver. Nous avons qu'à regarder le gangstérisme pour comprendre, bijoux de hautes valeurs montre leur réussite non sans violence naturellement. 
L'orgueil le voilà Satan, et qui n'en a pas? 

Starheater  

Invité

avatar
Invité

Starheater a écrit:
En mentionnant Satan comme la source de ces tendances, on effleure la surface, un drame arrive, ah, c'est certain c'est Satan. Pas besoin de Satan pour mal faire, il suffit en toute chose que d'un motif, et l'orgueil humain aide à en trouver. Nous avons qu'à regarder le gangstérisme pour comprendre, bijoux de hautes valeurs montre leur réussite non sans violence naturellement. 
L'orgueil le voilà Satan, et qui n'en a pas? 
Tu as raison de souligner l'orgueil comme une source de mal, car c'est l'orgueil qui a empêché Satan d'obéir à l'ordre de Dieu de se prosterner devant notre père Adam.

Il n'y avait personne d'autre que lui pour le perdre, et rien d'autre que son orgueil.

malikveron.

malikveron.
Inscrit
Inscrit

Incognito a écrit:Je me suis toujours posé la question...


Je pense que c'est en raison des progrès scientifiques et des trouvailles archéologiques qui mettent à mal les dogmes religieux.

Invité

avatar
Invité

malikveron. a écrit:
Incognito a écrit:Je me suis toujours posé la question...


Je pense que c'est en raison des progrès scientifiques et des trouvailles archéologiques qui mettent à mal les dogmes religieux.

Un des plus grands savants qui a révolutionné l'approche de la médecine, je veux nommer Louis Pasteur qui a découvert le vaccin contre la rage et qui a mis en évidence l'action des microbes sur l'évolution des pathologies, a dit " Un peu de science éloigne de la religion, beaucoup de science ramène à la religion."

malikveron.

malikveron.
Inscrit
Inscrit

Incognito a écrit:Un des plus grands savants qui a révolutionné l'approche de la médecine, je veux nommer Louis Pasteur qui a découvert le vaccin contre la rage et qui a mis en évidence l'action des microbes sur l'évolution des pathologies, a dit " Un peu de science éloigne de la religion, beaucoup de science ramène à la religion."

Ce qui serait intéressant c'est de savoir ce que Pasteur appelle "la religion". Est ce qu'il fait allusion au texte sacré ou simplement en la foi en Dieu. Les frères Bogdanov et Albert Einstein aussi arrivent à la conclusion ou plutôt en la croyance d'un dieu. Sauf que je pense que ça ne tient pas forcément compte des textes sacrés. 

Après il y a plus concrétement la théorie de l'évolution de Charles Darwin et les os, fossiles de dinosaures qui mettent à mal les dogmes religieux.

Invité

avatar
Invité

malikveron. a écrit:
Incognito a écrit:Un des plus grands savants qui a révolutionné l'approche de la médecine, je veux nommer Louis Pasteur qui a découvert le vaccin contre la rage et qui a mis en évidence l'action des microbes sur l'évolution des pathologies, a dit " Un peu de science éloigne de la religion, beaucoup de science ramène à la religion."

Ce qui serait intéressant c'est de savoir ce que Pasteur appelle "la religion". Est ce qu'il fait allusion au texte sacré ou simplement en la foi en Dieu. 

 
Pasteur était Catholique bien qu'il n'était guère pratiquant.

Sa foi reposait beaucoup plus sur la spiritualité que sur les dogmes du Catholicisme, dogmes sur lesquels j'ai moi-même des critiques à faire.

Mais cela ne remet pas en cause la foi en Dieu et notamment en un Dieu Créateur qui a fait les choses à la perfection.

Il suffit de voir la constitution d'un oeil humain pour s'en convaincre.

akime

akime
Enthousiaste
Enthousiaste

malikveron. a écrit:
Incognito a écrit:Un des plus grands savants qui a révolutionné l'approche de la médecine, je veux nommer Louis Pasteur qui a découvert le vaccin contre la rage et qui a mis en évidence l'action des microbes sur l'évolution des pathologies, a dit " Un peu de science éloigne de la religion, beaucoup de science ramène à la religion."

Ce qui serait intéressant c'est de savoir ce que Pasteur appelle "la religion". Est ce qu'il fait allusion au texte sacré ou simplement en la foi en Dieu. Les frères Bogdanov et Albert Einstein aussi arrivent à la conclusion ou plutôt en la croyance d'un dieu. Sauf que je pense que ça ne tient pas forcément compte des textes sacrés. 

Après il y a plus concrétement la théorie de l'évolution de Charles Darwin et les os, fossiles de dinosaures qui mettent à mal les dogmes religieux.

Bonjour malikveron,

En quoi la théorie de l’évolution met à mal les dogmes religieux ?

Kadhafi

Kadhafi
Enthousiaste
Enthousiaste

Bien que non adepte de la theorie de l'evolition et conscient de son instrumentalisation extreme ainsi que de l'omission des elements n'allant pas dans son sens, je tiens à dire qu'elle est vraiment faussement mise en antipode aux dogmes religieux. Je voudrais aussi savoir en quoi elle est contraire aux dogmes? (Apres si c est pour retourner des passages bibliqies sortis de leur contextes et analysés ad literram, non merci, autant poser la question directement a startounet)

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 3 sur 3]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum