Le christianisme et L'islam

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:

et tu prétends connaître l'Islam..

c'est à Mouhammed ﷺ de prouver que le Coran venait de la part d'Allah tu ne penses pas ?

et puis tu n'as jamais étudié la poésie de l'époque de l'ignorance pour comparer les styles d'écritures.. et encore une fois tu ne connais pas l'histoire de l'Arabie ni la langue arabe arrête donc. qui croira un non arabe qui critique un livre écrit en arabe sans aucune connaissance ? c'est comme tu critiques un livre chinois alors que tu n'as jamais connu le chinois ni l'histoire de la Chine..

Et en quoi comparer les styles d'écriture en arabe va prouver que c'est d'origine divine?

Pour reprendre ton exemple : si un chinois te dit que son livre écrit en chinois est d'origine divine, est-ce que tu vas forcément te mettre à étudier le chinois pour savoir si c'est vrai, est-ce que tu vas le croire parce qu'il te le dit?... Est-ce que tu vas te contenter de dire : comme je ne lis pas le chinois, il a peut-être raison, c'est peut-être d'origine divine?

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:
je le savais depuis le 20e siècle imb*****

Et alors crét**?

Amat Allah a écrit:

c'est complètement idiot ce que tu dis. bien sûr qu'il faut connaître la langue et étudier les styles d'écritures.

une personne qui n'a jamais connu le français, a-t-elle le droit de critiquer Hugo ? voyons...

Amat Allah a écrit:
les occidentaux doutent de tout et de n'importe quoi

Wayell a écrit:
Un agnostique ne pourra jamais comprendre le métaphysique, d'une partie à cause de sa raison posée sur deux piliers : La controverse et la contradiction. De l'autre, à cause de leurs impertinence de leurs raisonnement voilé basée sur le syllogisme et le sophisme. Leurs pensées sont inductives pour des déductions intuitives.

Peace.

Wayell a écrit:Si tu le dis. Mais que sais-tu du métaphysique et des réponses eschatologiques, toi qui n'a pas de foi ?

florent a écrit:Toujours amusant de voir des gens qui ne connaissent rien à un sujet venir en parler avec assurance...

Est-ce de l'argumentation constructive digne de l'ère des lumières dont les modernes se réclament ?

Peace.

Wayell a écrit:

florent a écrit:Métaphysique et eschatologie sont deux domaines totalement différents.

Du domaine de la théologie pas de l'agnosticisme !!!
Mais comme tu dis, je ne suis qu'un pauvre ignorant qui utilise le rationnel dans le métaphysique.

Un agnostique ne devrait supposer des réponses eschatologiques ni discuter du métaphysique, ce n'est en aucun cas le domaine de l'agnosticisme !!!


Peace.

Coran, Surate Al-An3am, Aya 25 a écrit:Il en est parmi eux qui viennent t’écouter, cependant que Nous avons entouré de voiles leurs cœurs, qui les empêchent de comprendre (le Coran), et dans leurs oreilles est une lourdeur. Quand même ils verraient toutes sortes de preuves, ils n’y croiraient pas. Et quand ils viennent disputer avec toi, ceux qui ne croient pas disent alors: «Ce ne sont que des légendes des anciens».

Wayell a écrit:
Un agnostique ne pourra jamais comprendre le métaphysique, d'une partie à cause de sa raison posée sur deux piliers : La controverse et la contradiction. De l'autre, à cause de leurs impertinence de leurs raisonnement voilé basée sur le syllogisme et le
sophisme. Leurs pensées sont inductives pour des déductions intuitives.

Peace.

Wayell a écrit:Si tu le dis. Mais que sais-tu du métaphysique et des réponses eschatologiques, toi qui n'a pas de foi ?

florent a écrit:Toujours amusant de voir des gens qui ne connaissent rien à un sujet venir en parler avec assurance...

Est-ce de l'argumentation constructive digne de l'ère des lumières dont les modernes se réclament ?

Peace.

Wayell a écrit:

florent a écrit:Métaphysique et eschatologie sont deux domaines totalement différents.

Du domaine de la théologie pas de l'agnosticisme !!!
Mais comme tu dis, je ne suis qu'un pauvre ignorant qui utilise le rationnel dans le métaphysique.

Un agnostique ne devrait supposer des réponses eschatologiques ni discuter
du métaphysique, ce n'est en aucun cas le domaine de l'agnosticisme !!!


Peace.

Coran, Surate Al-An3am, Aya 25 a écrit:Il en est parmi eux qui viennent t’écouter, cependant que Nous avons entouré de voiles leurs cœurs, qui les empêchent de comprendre (le Coran), et dans leurs oreilles est une lourdeur. Quand même ils verraient toutes sortes de preuves, ils n’y croiraient pas. Et quand ils viennent disputer avec toi, ceux qui ne croient pas disent alors: «Ce ne sont que des légendes des anciens».

Idris` a écrit:A Florent52,

Je vais poster dans peu de temps un message sur un des miracles du Saint Coran. Je te prie volontiers d'y répondre, sans me parler des déviances des Etats arabes actuels et sans changer de sujet, s'il te plait. Je veux des arguments valables !

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:

c'est complètement idiot ce que tu dis. bien sûr qu'il faut connaître la langue et étudier les styles d'écritures.

une personne qui n'a jamais connu le français, a-t-elle le droit de critiquer Hugo ? voyons...

C'est complètement crétin ce que tu dis... Un type qui ne connaît pas le français ne peut pas faire une étude littéraire du texte de Victor Hugo mais s'il dispose de traduction il peut critiquer l'idée que ce texte soit d'origine divine, tssss....

Florent52 a écrit:

Idris` a écrit:A Florent52,

Je vais poster dans peu de temps un message sur un des miracles du Saint Coran. Je te prie volontiers d'y répondre, sans me parler des déviances des Etats arabes actuels et sans changer de sujet, s'il te plait. Je veux des arguments valables !

Pas la peine de t'énerver, je réponds chaque fois que ça en vaut la peine, et que je sens que la personne en face n'est pas complètement bornée. Donc signale moi ton fil et je te répondrai. Mais ce sera logique et rationnel, attention...

Amat Allah a écrit:

tu n'auras JAMAIS des preuves "concrètes".. voilà que tu es averti.. persiste dans ton errance ça ne nous dérange pas..

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:

tu n'auras JAMAIS des preuves "concrètes".. voilà que tu es averti.. persiste dans ton errance ça ne nous dérange pas..

Si tu reconnais qu'il n'y a aucune preuve, c'est très bien, on est d'accord. Pour le reste chacun croit (ou pas) ce qu'il veut avec l'intelligence dont il dispose. Tu peux persister dans ton irrationalité, c'est ton choix.

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:

tu n'auras JAMAIS des preuves "concrètes".. voilà que tu es averti.. persiste dans ton errance ça ne nous dérange pas..

Si tu reconnais qu'il n'y a aucune preuve, c'est très bien, on est d'accord. Pour le reste chacun croit (ou pas) ce qu'il veut avec l'intelligence dont il dispose. Tu peux persister dans ton irrationalité, c'est ton choix.

Amat Allah a écrit:

ma preuve c'est que le Coran est d'une langue arabe facile très claire au dessus de tout autre écriture dans le style.. pour toi cette preuve est irrationnelle.

Tarek a écrit:Ta gueule

Wayell a écrit:Mdrr ^^

salam, frère ^^

peace.

Florent52 a écrit:

Tarek a écrit:Ta gueule

Je reconnais bien là ton éducation.

Tarek a écrit:

Florent52 a écrit:

Tarek a écrit:Ta gueule

Je reconnais bien là ton éducation.

Ta gueule.

Florent52 a écrit:

Amat Allah a écrit:

ma preuve c'est que le Coran est d'une langue arabe facile très claire au dessus de tout autre écriture dans le style.. pour toi cette preuve est irrationnelle.

Ce n'est pas un jugement objectif, c'est ton impression. Il n'y a pas de "preuve irrationnelle", il n'y a des preuves ou il n'y en a pas... Il faut que tu étudies la démarche scientifique pour le comprendre.

Wayell a écrit:Ma sœur, pourquoi tu te casses la tête ?
Même si tu lui fait voir des anges, il ne croira pas si Dieu, l'Unique n'est pas dans son cœur. Il faut déjà faire le choix pour croire !

Peace.