L'age de Aisha (ra) à son mariage avec le Prophète (pbsl)

Ortéga Sienna a écrit:

ismael-y a écrit:

Tabari aussi n'avait rien compris ?

tu rigoles ou koi ?? qui vous a dit que les musulmans prennent les moufassirines comme des petits dieux et infaiilibles SEUL LE PROPHET QUI EST INFAIBLE et je vous aid donné al qurtoubi qui a donné 7 significations de ce verset ou plutot 7 avis sur que les commentateurs en disent y compris l explication logique le numéro 7 et que je viens de vous expliquer logiquement
allez voyons ne pleurniche pas je comprends votre souffrance je comprends que tu es entrain de faire un vrai cauchemar
okkk je m en vais car j ai prmis voir juré aux forumistes de sabsenter 3 mois tant que je ne lis point de provocation et vous vennez de me provoquer avec votre commentaire débile et j ai été forcé de répondre
alors sois gentille
je m en vais lol

Ton numéro de provocateur marche sûrement avec d'autres, c'est inutile d'échanger d'avantage, tu as montré tes limites en quelques échanges.

According to the
Priest of Saint Mary's Catholic Church: "Mary was approximately 9 years old when she got pregnant with Jesus. Joseph, Mary's Husband is believed to be around 36. Mary was only 13 when she married Joseph. When she first was arranged with Joseph she was between 7 to 9 years old." And According to the "Oxford Dictionary Bible" commentary, Mary Magdalene was 9 years old when she became impregnated
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message266318/pg1

http://www.slideshare.net/islaam/how-old-was-the-age-of-mary-when-she-got-pregnant-presentation

And the Sefer ha-Yashar gives Rebekah's age as 10 years.
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Rebecca
[size=21]The "Sefer ha-Yashar" (section "Ḥayye Sarah," p. 38a, Leghorn, 1870) gives Rebekah's age at her marriage as ten] years

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/12610-rebekah

AUTRES MIRACLES
aicha été fiancé a 6 ans et mariée a 9 ans cad 3 ans
BOMMMMMMMMMMMMM MIRAAAAAAAAAACCCCCCCCLLE/
. La durée varie de 2-3 ans pour se terminer par le développement des seins, de la pilosité pubienne; et la menstruation, qui sont le critère usuel de puberté chez la femme.
http://www.pathol08.com/medecine/160-reproduction-/19780-la-puberte-en-general-.html
La sécrétion de testostérone s'élève vers 12-14 ans. La durée de la puberté est en moyenne de 3 ans,
http://muscul-sante.pagesperso-orange.fr/AR/Croissance.html

The term pedophilia or paedophilia has a range of definitions as found in psychology,
law enforcement, and the popular vernacular. As a medical diagnosis, it is defined as a psychological disorder in which an adult experiences a sexual preference for prepubescentchildrenThe term pedophilia or paedophilia has a range of definitions as found in psychology,law enforcement, and the popular vernacular. As a medical diagnosis, it is defined as a psychological disorder in which an adult experiences a
sexual preference for prepubescent children

http://serendip.brynmawr.edu/biology/b103/f00/web3/ramon3.html

Pubères à 7ans
une nouvelle étude confirme que la puberté commence de plus en plus tôt
chez les fillettes. Beaucoup plus tôt qu'il y a 10 ans - dans certains cas, dès l'âge de 7 ou 8 ans. Et le phénomène semble encore plus marqué chez les filles qui font de l'embonpoint.

Les résultats de l'étude américaine, publiés lundi dans le journal Pediatrics,soulèvent des inquiétudes sur le risque accru de cancer du sein à cause du développement précoce des glandes. Du même coup, on rappelle qu'une puberté précoce peut accentuer les problèmes d'amour-propre et d'image de soi,tout cela dans une période de la vie où la pression sexuelle est forte chez les filles et où les risques de souffrir de troubles alimentaires sont élevés,écrivent les chercheurs des États-Unis.

Afin de parvenir à ces conclusions, les chercheurs, dirigés par le réputé Dr Frank M.Biro, ont suivi 1239 petites filles de 6 à 8 ans dans les régions de New York,Cincinnati et San Francisco. Premier constat: 15% d'entre elles avaient commencé à avoir des seins à l'âge de 7 ans, un pourcentage qui grimpeà 27%(soit plus d'une fillette sur quatre) à l'âge de 8 ans.

Les chercheursconstatent aussi une nette différence dans le développement des seins selon l'ethnie. Chez les fillettes blanches, 10% ont montré des signes de puberté de stade 2 (avancé) à l'âge de 7 ans, comparativement à 15% des Latino-Américaines et 23% des Afro-Américaines. Comme pour les filles souffrant d'embonpoint, les
chercheurs avancent que le taux d'hormones sexuelles serait un facteur
déterminant dans le début de la puberté.

http://www.pyepimanla.com/septembre-octobre-2010/usa-ameriques/la-puberte.html

TetSpider a écrit:Qui veut dire qu'une fille ne doit pas avoir nécessairement ses premières règles pour être finalement pubère, les menstruations sont certes la preuve que la fille est pubère, mais pas que ça.

ces cas aussi existe mais sont rares
L’apparition des règles ou menstruations est sans doute le changement pubertaire le plus remarquable chez les filles.
Quand ? Il est impossible de prédire quand tu auras tes
premières menstruations. Chez la plupart des filles, les premières
menstruations se produisent environ un an après leur première poussée de
croissance, c’est-à-dire probablement entre les âges de 10 et 14 ans.
Cependant, les menstruations peuvent commencer avant ou après chez
plusieurs filles.
http://jeunessejecoute.ca/Teens/InfoBooth/Physical-Health/Girls-Puberty.aspx
conclusion: sa peut qu une fille soi "tres"pubére: seins bassin ect mais sa régle a été retardée
Toujours pas mes règles à 17 ans ..

http://teemix.aufeminin.com/forum/f619/__f19_f619-Toujours-pas-mes-regles-a-17-ans.html
mais a vrai dire l explication de al mustahada est plus objectif

Fais des recherches sur le paranoia et les formes de schizophrénie, ça t'aidera à faire un travail d'introspection que te sera salutaire. Tant que tu y es regarde aussi les troubles de l'humeur, ton comportement est si lamentable que si je n'étais pas une jeune femme polie et éduquée je te prierai d'aller tout de suite vérifier si tu n'es pas toi aussi entrain d'être réglé.

Les commentaires des exegetes Sayyed Abul Ala Maududi, Mohammed ibn
‘Uthaymin, 'Ibn Kathi, Al-Jalalayn, Al-Tabar, Ibn Abbas etc vont dans ce
sens. Les juristes/ Mufti, Cadi, et même Vizir ou Ouléma ont
systématiquement été daccord sur cette interprétation, la plupart ne
parlant que la langue Arabe Classique et ne pouvant être accusés
d'ignorance de la langue ou de la grammaire coranique. Les écoles
juridiques chiites comme sunnites sont d'accord, les plus rigoristes des
sunnites, les salafistes et les hanbalites ne sont pas les seuls à
déclarer licite le mariage entre un homme et une fille non pubère.

quelle hypocrite le sus dit ne devera pas posé que par un musulman car si vous croyez a ces gens vous deverez croire a tous ce qu ils disent y compris que mohamud sws est PROPHETE , je ne comprends pas comment ces gens ont une crédubilité pour vous mais vous ne les suivez pas au sujet que mohamud sws est prophéte
entre nous ces gens croient que mohamud sws est prophéte ou pas ?? si oui alors pourkoi vous ne les suivez pas ?? quelle stupide hypocrisie

Et si on se penchait aux sujets au lieu des personnes ?

TetSpider a écrit:Et si on se penchait aux sujets au lieu des personnes ?

svp remarquez ce qu il a écrit
Les commentaires des exegetes Sayyed Abul Ala Maududi, Mohammed ibn
‘Uthaymin, 'Ibn Kathi, Al-Jalalayn, Al-Tabar, Ibn Abbas etc vont dans ce
sens. Les juristes/ Mufti, Cadi, et même Vizir ou Ouléma ont
systématiquement été daccord sur cette interprétation

mais est ce vraiment cette ORTEGA croient a tous ce qu ils disent exmple: tous sont en accord que mohamud sws est prophéte et a fait des miracles alors si ils ne croient pas a ces gens pourkoi elle pleurniche devant nous et nous conseille de les suivre quelle contradiction et quelle réflexion irrationnelle sa me rappele les chrétiens qui témoignent du coran et n en croient pas !!!
vraiment ridicule

ismael-y a écrit:

Les commentaires des exegetes Sayyed Abul Ala Maududi, Mohammed ibn
‘Uthaymin, 'Ibn Kathi, Al-Jalalayn, Al-Tabar, Ibn Abbas etc vont dans ce
sens. Les juristes/ Mufti, Cadi, et même Vizir ou Ouléma ont
systématiquement été daccord sur cette interprétation, la plupart ne
parlant que la langue Arabe Classique et ne pouvant être accusés
d'ignorance de la langue ou de la grammaire coranique. Les écoles
juridiques chiites comme sunnites sont d'accord, les plus rigoristes des
sunnites, les salafistes et les hanbalites ne sont pas les seuls à
déclarer licite le mariage entre un homme et une fille non pubère.

quelle hypocrite le sus dit ne devera pas posé que par un musulman car si vous croyez a ces gens vous deverez croire a tous ce qu ils disent y compris que mohamud sws est PROPHETE , je ne comprends pas comment ces gens ont une crédubilité pour vous mais vous ne les suivez pas au sujet que mohamud sws est prophéte
entre nous ces gens croient que mohamud sws est prophéte ou pas ?? si oui alors pourkoi vous ne les suivez pas ?? quelle stupide hypocrisie

Qui vous dit a renseigné sur ma position métaphysique ? Je ne suis pas boudhiste, je ne suis pas paienne, je ne suis pas chinoise, ce qui est certain c'est qu'en cas de questionnement sur ces sujets, je ne vais pas me tourner vers vos équivalents, j'irais vers ceux qui non seulement sont inclus dedans, et si je dois m'en référer à d'autres, j'irais vers des vrais érudits et savants. C'est ce que je fais pour l'islam, d'ailleurs vous venez d'avouer que vous n'aviez aucune ligitimité pour contredire les traditionistes, juristes ou Ouléma, ce qui ne faisez de toute façon aucun doute, vous avouer par la même, que vous ne savez pas de quoi vous parlez et que vous êtes incapabable de vous opposer aux musulmans orthopraxes et orthodoxes qui ont l'interprétation que je viens de relayer. Vous êtes lache, incompétent, puéril et insultant. J'ajouterai même la déficience d'ordre psychique dans votre cas. Bon sinon vous n'avez aucune réponse sur les questions que je vous ai posées concernant les avis d'autorité de musulmans avant le milieu du XX ?

Je n'ai pas dit quotionner, ni éluder. Seulement ces gens, dont vous ne valez pas le grain de poussière déplacé par le pas représentent une autorité et sont des gens de sciences ce qui n'est pas votre cas.

Vous êtes dans le ridicule : vous n'avez simplement aucune connaissance ou compréhension des choses.

C'est le plus triste, vous ne comprenez pas l'importance de la Sunna et de la Sira, vous semblez non seulement ne pas comprendre les versets clairs, mais en plus vous ne comprennez pas les commentaires (Tafsir). Et vous prétendez pouvoir casser les gens gens ou les destabiliser, bah... c'est de l'autisme à ce niveau là.

Ortéga Sienna a écrit:Je n'ai pas dit quotionner, ni éluder. Seulement ces gens, dont vous ne valez pas le grain de poussière déplacé par le pas représentent une autorité et sont des gens de sciences ce qui n'est pas votre cas.

Vous êtes dans le ridicule : vous n'avez simplement aucune connaissance ou compréhension des choses.

C'est le plus triste, vous ne comprenez pas l'importance de la Sunna et de la Sira, vous semblez non seulement ne pas comprendre les versets clairs, mais en plus vous ne comprennez pas les commentaires (Tafsir). Et vous prétendez pouvoir casser les gens gens ou les destabiliser, bah... c'est de l'autisme à ce niveau là.

va dormir tu commences a craker

I-I-Idiot