Forum Islam et Religions
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum Islam et Religions
Le Deal du moment : -39%
Pack Home Cinéma Magnat Monitor : Ampli DENON ...
Voir le deal
1190 €
Le Deal du moment : -20%
Ecran PC GIGABYTE 28″ LED M28U 4K ( IPS, 1 ms, ...
Voir le deal
399 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Les salafistes distribuent des Corans en Allemagne

+12
Guillaume
ahmed23
samuel
EP
chettab oussama
vulgate
SaMajesté
Tumadir
petite fleur
LeNeutre
Laz
Yassine
16 participants

Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 13 ... 17  Suivant

Aller en bas  Message [Page 9 sur 17]

ami de la vérité


Chevronné
Chevronné

shreklogre a écrit:
ami de la vérité a écrit:
shreklogre a écrit:
ami de la vérité a écrit:Peux-tu me dire alors pourquoi les esclaves sexuelles (quelle honte) sont autorisées à être découvertes juste un peu au dessous du nombril ?

N'est-ce pas contradictoire ?

n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qu'est ce qui est n'importe quoi shrek l'ogre ?

1) qu'il existe l'esclavagisme sexuel en islam ?
2) que les esclaves sexuelles n'ont pas obligation de se vêtir du hijab et du niqab ?

vraiment n'importe quoi !!!!!!!!!!!!

Je veux bien shreklogre, mais explique moi cela alors :

Tout d'abord l'esclavage sexuel est une réalité (liée à la traite des femmes et enfants) c'est d'ordre général et ne vise aucun groupe en particulier.

http://www.rue89.com/2010/06/13/jana-kidnappee-en-europe-pour-esclavage-sexuel-temoigne-154666

Ensuite selon l'auteur de l'article suivant, il y ait fait mention de l'esclavage sexuel dans l'islam:
http://www.rationalistinternational.net/article/20041120_fr.html


En dehors des liens, un peu de texte(il n'est pas de moi) :
[b)Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de paix.[/b]

Le Coran dans la sourate 23:5-6 dit:

5 [Très certainement vrais croyants]. . . préserver leurs parties intimes scrupuleusement, 6, sauf en ce qui concerne leurs épouses et ceux qui sont légalement en leur possession, car dans ce cas ils ne doivent pas être blâmable. (Sayyid Abul A'la Maududi, Le Sens du Coran, vol. 3, p. 237)

Maududi (m. 1979) est un commentateur très respecté sur le Coran, et il interprète le sens ordinaire de la clause, en disant que le sexe avec les filles d'esclaves est légale.

Maududi a écrit:
Deux catégories de femmes ont été exclues de la commande générale de la garde des pièces privées: (a) les femmes, (b) les femmes qui sont légalement en sa possession, soit l'esclave des filles. Ainsi le verset énonce clairement la loi que l'on est autorisé à avoir des relations sexuelles avec son esclave comme avec sa femme, la base étant la possession et non pas le mariage. Si le mariage avait été la condition, l'esclave aurait également été inclus parmi les femmes, et il n'y avait pas besoin de les mentionner séparément. (Ibid., p. 241, note 7)

Mahomet lui-même approuve, non seulement l'ensemble de l'institution de l'esclavage, mais aussi les rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles au sein de cette institution.

Il convient de noter que la sourate 70:29-30, a également révélé à la Mecque, utilise presque les mêmes mots que la sourate 23:5-6. Les hommes doivent garder leurs parties intimes de chacun, mais leurs femmes et leurs esclaves les filles, ce qui signifie que les hommes peuvent avoir des relations sexuelles avec les deux «catégories» (mot de Maududi).



Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de guerre

Maintenant Muhammad porte en avant cette politique des rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles à sa nouvelle ville de Médine, avec la permission d'asservir des prisonnières de guerre et de permettre à ses soldats d'avoir des relations sexuelles avec elles.

Le Coran dans la sourate 4:24 dit:

Et interdit de vous épouser épouses d'autrui, sauf ceux qui sont tombés entre vos mains (en tant que prisonniers de guerre). . . (Maududi, vol. 1, p. 319). (Voir aussi les sourates 04:03 et 33:50)

Ainsi, les femmes captives sont parfois obligées de se marier avec leurs maîtres musulmans, quelle que soit la situation matrimoniale des femmes. Autrement dit, les maîtres sont autorisés à avoir des relations sexuelles avec la propriété esclaves humains.

Maududi dit dans son commentaire sur le verset qu'il est licite pour les sainbts guerriers musulmans de se marier avec des prisonnières de guerre, même quand leurs maris sont toujours en vie. Mais qu'advient-il si les maris sont capturés avec leurs épouses? Maududi cite une école de droit qui dit que les musulmans ne peuvent pas les marier, mais deux autres écoles disent que le mariage entre les époux et les épouses captives est rompu (note 44).


Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3432 (aussi 3433, 3434): "Abu Sa'id al-Khoudri (qu'Allah soit satisfait de lui) a rapporté que lors de la bataille de Messenger Hanain d'Allah (que la paix soit sur lui) a envoyé une armée pour Autas et rencontré l'ennemi et a combattu avec eux. Avoir les surmonter et pris les captifs, les Compagnons du Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) semblait de s'abstenir d'avoir des rapports sexuels avec des femmes en captivité en raison de leurs maris étant polythéistes. Puis Allah, le Très-Haut, a fait descendre sur ce qui suit: «Et les femmes déjà mariées, sauf ceux que vos mains droites possèdent (IV, 24)" (c'est à dire qu'ils étaient licite pour eux quand leur «période de Idda a pris fin)".

Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3371 (3371-3388):
"Abou Sirma dit Abu Sa'id al Khadri (Allah, il satisfait de lui): O Abu Sa'id, avez-vous entendu le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) en mentionnant al-'azl? Il a dit: Oui, et a ajouté: Nous sommes sortis avec le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) l'expédition de l'bi'l-Mustaliq et a pris en captivité certaines femmes arabes d'excellentes, et nous les désiré, car nous étions la souffrance de la l'absence de nos épouses, (mais en même temps) nous avons également souhaité une rançon pour eux. Nous avons donc décidé d'avoir des relations sexuelles avec eux, mais par azl observation »(retrait de l'organe sexuel masculin avant émission de sperme pour éviter-conception). Mais nous avons dit: Nous faisons un acte tandis que le Messager d'Allah est parmi nous, pourquoi ne pas lui demander? Nous avons donc demandé le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui), et il a dit: Ce n'est pas grave si vous ne le faites pas, pour chaque âme qui est d'être né à Jour de la Résurrection sera né ".

Sahih Bukhari, Volume 3, Livre 34, numéro 432:
"Rapporté par Abu Said Al-Khoudri: que tandis qu'il était assis avec l'apôtre d'Allah at-il dit,"! Apôtre O Allah Nous obtenons femmes captives que notre part du butin, et nous sommes intéressés dans leurs prix, ce qui est votre opinion sur le coitus interruptus? " Le Prophète a dit, "Avez-vous vraiment faire ça? Il est préférable pour vous de ne pas le faire. Aucune âme ce qu'Allah a destinée à exister, mais viendra sûrement à l'existence. ""

Malik Muwatta, Book 30, numéro 30.2.13:
Yahya m'a raconté que de Malik Abdullah ibn Dinar dit: «Un homme est venu à Abdullah ibn Umar quand j'étais avec lui à l'endroit où jugements ont été rendus et lui a demandé sur le lait d'une personne âgée. Abdullah ibn Umar répondit:« Un l'homme est venu à Umar ibn al-Khattab et lui dit: «J'ai un esclave et je l'habitude d'avoir des rapports sexuels avec elle. Ma femme est allée vers elle et l'allaiter. Quand je suis allé à la jeune fille, ma femme m'a dit de faire attention , parce qu'elle l'avait allaité! Omar lui a dit de battre sa femme et d'aller à son esclave, car la parenté par l'allaitement n'est que par l'allaitement des jeunes. " "

Malik Muwatta, livre 29, numéro 29.32.100:
Yahya m'a raconté de Malik ibn Qays Humayd al-Makki qu'un homme appelé Dhafif dit que Ibn Abbas a été interrogé sur le coitus interruptus. Il a appelé un esclave de son et dit: «Dites-leur." Elle était gênée. Il a dit, "Il est correct, et je le fais moi-même." Malik a dit: «Un homme ne pratique pas le coitus interruptus avec une femme libre que si elle lui donne l'autorisation. Il n'ya aucun mal à pratiquer le coït interrompu avec un esclave sans sa permission. Quelqu'un qui a de quelqu'un d'autre esclave comme une femme, ne pas pratiquer le coït interrompu avec elle, à moins son peuple de lui donner la permission. "

Dis-moi ce que tu en penses ?

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

ami de la vérité a écrit:
shreklogre a écrit:
ami de la vérité a écrit:
shreklogre a écrit:

n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Qu'est ce qui est n'importe quoi shrek l'ogre ?

1) qu'il existe l'esclavagisme sexuel en islam ?
2) que les esclaves sexuelles n'ont pas obligation de se vêtir du hijab et du niqab ?

vraiment n'importe quoi !!!!!!!!!!!!

Je veux bien shreklogre, mais explique moi cela alors :

Tout d'abord l'esclavage sexuel est une réalité (liée à la traite des femmes et enfants) c'est d'ordre général et ne vise aucun groupe en particulier.

http://www.rue89.com/2010/06/13/jana-kidnappee-en-europe-pour-esclavage-sexuel-temoigne-154666

Ensuite selon l'auteur de l'article suivant, il y ait fait mention de l'esclavage sexuel dans l'islam:
http://www.rationalistinternational.net/article/20041120_fr.html


En dehors des liens, un peu de texte(il n'est pas de moi) :
[b)Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de paix.[/b]

Le Coran dans la sourate 23:5-6 dit:

5 [Très certainement vrais croyants]. . . préserver leurs parties intimes scrupuleusement, 6, sauf en ce qui concerne leurs épouses et ceux qui sont légalement en leur possession, car dans ce cas ils ne doivent pas être blâmable. (Sayyid Abul A'la Maududi, Le Sens du Coran, vol. 3, p. 237)

Maududi (m. 1979) est un commentateur très respecté sur le Coran, et il interprète le sens ordinaire de la clause, en disant que le sexe avec les filles d'esclaves est légale.

Maududi a écrit:
Deux catégories de femmes ont été exclues de la commande générale de la garde des pièces privées: (a) les femmes, (b) les femmes qui sont légalement en sa possession, soit l'esclave des filles. Ainsi le verset énonce clairement la loi que l'on est autorisé à avoir des relations sexuelles avec son esclave comme avec sa femme, la base étant la possession et non pas le mariage. Si le mariage avait été la condition, l'esclave aurait également été inclus parmi les femmes, et il n'y avait pas besoin de les mentionner séparément. (Ibid., p. 241, note 7)

Mahomet lui-même approuve, non seulement l'ensemble de l'institution de l'esclavage, mais aussi les rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles au sein de cette institution.

Il convient de noter que la sourate 70:29-30, a également révélé à la Mecque, utilise presque les mêmes mots que la sourate 23:5-6. Les hommes doivent garder leurs parties intimes de chacun, mais leurs femmes et leurs esclaves les filles, ce qui signifie que les hommes peuvent avoir des relations sexuelles avec les deux «catégories» (mot de Maududi).



Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de guerre

Maintenant Muhammad porte en avant cette politique des rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles à sa nouvelle ville de Médine, avec la permission d'asservir des prisonnières de guerre et de permettre à ses soldats d'avoir des relations sexuelles avec elles.

Le Coran dans la sourate 4:24 dit:

Et interdit de vous épouser épouses d'autrui, sauf ceux qui sont tombés entre vos mains (en tant que prisonniers de guerre). . . (Maududi, vol. 1, p. 319). (Voir aussi les sourates 04:03 et 33:50)

Ainsi, les femmes captives sont parfois obligées de se marier avec leurs maîtres musulmans, quelle que soit la situation matrimoniale des femmes. Autrement dit, les maîtres sont autorisés à avoir des relations sexuelles avec la propriété esclaves humains.

Maududi dit dans son commentaire sur le verset qu'il est licite pour les sainbts guerriers musulmans de se marier avec des prisonnières de guerre, même quand leurs maris sont toujours en vie. Mais qu'advient-il si les maris sont capturés avec leurs épouses? Maududi cite une école de droit qui dit que les musulmans ne peuvent pas les marier, mais deux autres écoles disent que le mariage entre les époux et les épouses captives est rompu (note 44).


Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3432 (aussi 3433, 3434): "Abu Sa'id al-Khoudri (qu'Allah soit satisfait de lui) a rapporté que lors de la bataille de Messenger Hanain d'Allah (que la paix soit sur lui) a envoyé une armée pour Autas et rencontré l'ennemi et a combattu avec eux. Avoir les surmonter et pris les captifs, les Compagnons du Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) semblait de s'abstenir d'avoir des rapports sexuels avec des femmes en captivité en raison de leurs maris étant polythéistes. Puis Allah, le Très-Haut, a fait descendre sur ce qui suit: «Et les femmes déjà mariées, sauf ceux que vos mains droites possèdent (IV, 24)" (c'est à dire qu'ils étaient licite pour eux quand leur «période de Idda a pris fin)".

Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3371 (3371-3388):
"Abou Sirma dit Abu Sa'id al Khadri (Allah, il satisfait de lui): O Abu Sa'id, avez-vous entendu le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) en mentionnant al-'azl? Il a dit: Oui, et a ajouté: Nous sommes sortis avec le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) l'expédition de l'bi'l-Mustaliq et a pris en captivité certaines femmes arabes d'excellentes, et nous les désiré, car nous étions la souffrance de la l'absence de nos épouses, (mais en même temps) nous avons également souhaité une rançon pour eux. Nous avons donc décidé d'avoir des relations sexuelles avec eux, mais par azl observation »(retrait de l'organe sexuel masculin avant émission de sperme pour éviter-conception). Mais nous avons dit: Nous faisons un acte tandis que le Messager d'Allah est parmi nous, pourquoi ne pas lui demander? Nous avons donc demandé le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui), et il a dit: Ce n'est pas grave si vous ne le faites pas, pour chaque âme qui est d'être né à Jour de la Résurrection sera né ".

Sahih Bukhari, Volume 3, Livre 34, numéro 432:
"Rapporté par Abu Said Al-Khoudri: que tandis qu'il était assis avec l'apôtre d'Allah at-il dit,"! Apôtre O Allah Nous obtenons femmes captives que notre part du butin, et nous sommes intéressés dans leurs prix, ce qui est votre opinion sur le coitus interruptus? " Le Prophète a dit, "Avez-vous vraiment faire ça? Il est préférable pour vous de ne pas le faire. Aucune âme ce qu'Allah a destinée à exister, mais viendra sûrement à l'existence. ""

Malik Muwatta, Book 30, numéro 30.2.13:
Yahya m'a raconté que de Malik Abdullah ibn Dinar dit: «Un homme est venu à Abdullah ibn Umar quand j'étais avec lui à l'endroit où jugements ont été rendus et lui a demandé sur le lait d'une personne âgée. Abdullah ibn Umar répondit:« Un l'homme est venu à Umar ibn al-Khattab et lui dit: «J'ai un esclave et je l'habitude d'avoir des rapports sexuels avec elle. Ma femme est allée vers elle et l'allaiter. Quand je suis allé à la jeune fille, ma femme m'a dit de faire attention , parce qu'elle l'avait allaité! Omar lui a dit de battre sa femme et d'aller à son esclave, car la parenté par l'allaitement n'est que par l'allaitement des jeunes. " "

Malik Muwatta, livre 29, numéro 29.32.100:
Yahya m'a raconté de Malik ibn Qays Humayd al-Makki qu'un homme appelé Dhafif dit que Ibn Abbas a été interrogé sur le coitus interruptus. Il a appelé un esclave de son et dit: «Dites-leur." Elle était gênée. Il a dit, "Il est correct, et je le fais moi-même." Malik a dit: «Un homme ne pratique pas le coitus interruptus avec une femme libre que si elle lui donne l'autorisation. Il n'ya aucun mal à pratiquer le coït interrompu avec un esclave sans sa permission. Quelqu'un qui a de quelqu'un d'autre esclave comme une femme, ne pas pratiquer le coït interrompu avec elle, à moins son peuple de lui donner la permission. "

Dis-moi ce que tu en penses ?

faut préciser de quoi tu parles. en arabe ça s'appelle "aljaouari". dis-moi, est-ce que l'esclavagisme existe de nos jours ?

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

shreklogre a écrit:mais là tu parles uniquement des piliers. et la religion ne se résume pas en cinq piliers uniquement.
Bah justement.

http://www.forumreligion.com

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

shreklogre a écrit:faut préciser de quoi tu parles. en arabe ça s'appelle "aljaouari". dis-moi, est-ce que l'esclavagisme existe de nos jours ?
Les Jawaris ne sont même pas des "esclaves sexuels" mais juste des esclaves, des esclaves que leur maitre a droit sur elles comme il a droit sur ses femmes, et ils deviennent systématiquement libre (tout en restant attaché à leur maitre) une fois elle ont un enfant.

Mais comment parler à des gens qui ont un livre qui autorise le père de vendre sa fille ?

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

[quote="TetSpider"]Les salafistes distribuent des Corans en Allemagne - Page 9 Coran110

Les salafistes distribuent des Corans en Allemagne[quote]Ils en sont où ?

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Il y a eu des heurts avec des gens de l’extrême droite à ce que j'ai pu savoir !

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

TetSpider a écrit:Il y a eu des heurts avec des gens de l’extrême droite à ce que j'ai pu savoir !
Ils devraient rappeler à ces gens d'extrême droite que les nazis n'étaient pas hostiles à l'islam, ça devrait les déstabiliser !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

vulgate a écrit:Ils devraient rappeler à ces gens d'extrême droite que les nazis n'étaient pas hostiles à l'islam, ça devrait les déstabiliser !
N’étaient pas hostiles aux musulmans car ils avaient des intérêts communs, or l'Islam tout le monde en est hostile forcement.

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

TetSpider a écrit:
vulgate a écrit:Ils devraient rappeler à ces gens d'extrême droite que les nazis n'étaient pas hostiles à l'islam, ça devrait les déstabiliser !
N’étaient pas hostiles aux musulmans car ils avaient des intérêts communs, or l'Islam tout le monde en est hostile forcement.
Non non, les nazis avaient des propos favorables envers l'islam !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

vulgate a écrit:Non non, les nazis avaient des propos favorables envers l'islam !
Hitler, à propose du dévouement des musulmans et leur zèle envers leur religion et leur principes religieux, mais aussi l'esprit chevaleresque. Mais je sais pas quels impressions il avait lorsqu'il a su que pour l'Islam il est en Enfer pour l’éternité des éternités.

Pour lui pouvoir amasser les gens et les unifier autour d'un but était quelque à qui il aspire le plus, et il était ebahi de voir comment avec les musulmans c’était très facile dans la periode de Hajj par exemple d'unir des millions des gens comme ça dans un seul endroit, tournant vers un seul but, un seul Dieu.

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

TetSpider a écrit:
vulgate a écrit:Non non, les nazis avaient des propos favorables envers l'islam !
Hitler, à propose du dévouement des musulmans et leur zèle envers leur religion et leur principes religieux, mais aussi l'esprit chevaleresque. Mais je sais pas quels impressions il avait lorsqu'il a su que pour l'Islam il est en Enfer pour l’éternité des éternités.
Cela n'a dû lui faire ni chaud ni froid,car il ne croyait pas plus à l'islam qu'à sa propre religion !

TetSpider a écrit:Pour lui pouvoir amasser les gens et les unifier autour d'un but était quelque à qui il aspire le plus, et il était ebahi de voir comment avec les musulmans c’était très facile dans la periode de Hajj par exemple d'unir des millions des gens comme ça dans un seul endroit, tournant vers un seul but, un seul Dieu.
J'ai peine à croire que ça ait pu ébahir Hitler vu que ça n'a rien de surprenant !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

vulgate a écrit:J'ai peine à croire que ça ait pu ébahir Hitler vu que ça n'a rien de surprenant !
Lui c’était quelqu'un qui cherchait à unir et a fédérer, ceux qui se font appelé "démocrates", tout le contraire. C'est pour cela qu'ils voyaient les musulmans d'un œil admirateur, les autres d'un œil de crainte et d'aversion.

http://www.forumreligion.com

vulgate

vulgate
Averti
Averti

TetSpider a écrit:
vulgate a écrit:J'ai peine à croire que ça ait pu ébahir Hitler vu que ça n'a rien de surprenant !
Lui c’était quelqu'un qui cherchait à unir et a fédérer
Il cherchait plutôt à imposer ses propres idées par la force !

TetSpider a écrit:C'est pour cela qu'ils voyaient les musulmans d'un œil admirateur
Mais d'où tiens-tu ça au fait ?

ami de la vérité

avatar
Chevronné
Chevronné

shreklogre a écrit:
ami de la vérité a écrit:
shreklogre a écrit:
ami de la vérité a écrit:

Qu'est ce qui est n'importe quoi shrek l'ogre ?

1) qu'il existe l'esclavagisme sexuel en islam ?
2) que les esclaves sexuelles n'ont pas obligation de se vêtir du hijab et du niqab ?

vraiment n'importe quoi !!!!!!!!!!!!

Je veux bien shreklogre, mais explique moi cela alors :

Tout d'abord l'esclavage sexuel est une réalité (liée à la traite des femmes et enfants) c'est d'ordre général et ne vise aucun groupe en particulier.

http://www.rue89.com/2010/06/13/jana-kidnappee-en-europe-pour-esclavage-sexuel-temoigne-154666

Ensuite selon l'auteur de l'article suivant, il y ait fait mention de l'esclavage sexuel dans l'islam:
http://www.rationalistinternational.net/article/20041120_fr.html


En dehors des liens, un peu de texte(il n'est pas de moi) :
[b)Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de paix.[/b]

Le Coran dans la sourate 23:5-6 dit:

5 [Très certainement vrais croyants]. . . préserver leurs parties intimes scrupuleusement, 6, sauf en ce qui concerne leurs épouses et ceux qui sont légalement en leur possession, car dans ce cas ils ne doivent pas être blâmable. (Sayyid Abul A'la Maududi, Le Sens du Coran, vol. 3, p. 237)

Maududi (m. 1979) est un commentateur très respecté sur le Coran, et il interprète le sens ordinaire de la clause, en disant que le sexe avec les filles d'esclaves est légale.

Maududi a écrit:
Deux catégories de femmes ont été exclues de la commande générale de la garde des pièces privées: (a) les femmes, (b) les femmes qui sont légalement en sa possession, soit l'esclave des filles. Ainsi le verset énonce clairement la loi que l'on est autorisé à avoir des relations sexuelles avec son esclave comme avec sa femme, la base étant la possession et non pas le mariage. Si le mariage avait été la condition, l'esclave aurait également été inclus parmi les femmes, et il n'y avait pas besoin de les mentionner séparément. (Ibid., p. 241, note 7)

Mahomet lui-même approuve, non seulement l'ensemble de l'institution de l'esclavage, mais aussi les rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles au sein de cette institution.

Il convient de noter que la sourate 70:29-30, a également révélé à la Mecque, utilise presque les mêmes mots que la sourate 23:5-6. Les hommes doivent garder leurs parties intimes de chacun, mais leurs femmes et leurs esclaves les filles, ce qui signifie que les hommes peuvent avoir des relations sexuelles avec les deux «catégories» (mot de Maududi).



Rapports sexuels avec des filles d'esclaves en temps de guerre

Maintenant Muhammad porte en avant cette politique des rapports sexuels entre hommes propriétaires et leurs esclaves femelles à sa nouvelle ville de Médine, avec la permission d'asservir des prisonnières de guerre et de permettre à ses soldats d'avoir des relations sexuelles avec elles.

Le Coran dans la sourate 4:24 dit:

Et interdit de vous épouser épouses d'autrui, sauf ceux qui sont tombés entre vos mains (en tant que prisonniers de guerre). . . (Maududi, vol. 1, p. 319). (Voir aussi les sourates 04:03 et 33:50)

Ainsi, les femmes captives sont parfois obligées de se marier avec leurs maîtres musulmans, quelle que soit la situation matrimoniale des femmes. Autrement dit, les maîtres sont autorisés à avoir des relations sexuelles avec la propriété esclaves humains.

Maududi dit dans son commentaire sur le verset qu'il est licite pour les sainbts guerriers musulmans de se marier avec des prisonnières de guerre, même quand leurs maris sont toujours en vie. Mais qu'advient-il si les maris sont capturés avec leurs épouses? Maududi cite une école de droit qui dit que les musulmans ne peuvent pas les marier, mais deux autres écoles disent que le mariage entre les époux et les épouses captives est rompu (note 44).


Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3432 (aussi 3433, 3434): "Abu Sa'id al-Khoudri (qu'Allah soit satisfait de lui) a rapporté que lors de la bataille de Messenger Hanain d'Allah (que la paix soit sur lui) a envoyé une armée pour Autas et rencontré l'ennemi et a combattu avec eux. Avoir les surmonter et pris les captifs, les Compagnons du Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) semblait de s'abstenir d'avoir des rapports sexuels avec des femmes en captivité en raison de leurs maris étant polythéistes. Puis Allah, le Très-Haut, a fait descendre sur ce qui suit: «Et les femmes déjà mariées, sauf ceux que vos mains droites possèdent (IV, 24)" (c'est à dire qu'ils étaient licite pour eux quand leur «période de Idda a pris fin)".

Sahih Muslim, le Livre 8, numéro 3371 (3371-3388):
"Abou Sirma dit Abu Sa'id al Khadri (Allah, il satisfait de lui): O Abu Sa'id, avez-vous entendu le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) en mentionnant al-'azl? Il a dit: Oui, et a ajouté: Nous sommes sortis avec le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui) l'expédition de l'bi'l-Mustaliq et a pris en captivité certaines femmes arabes d'excellentes, et nous les désiré, car nous étions la souffrance de la l'absence de nos épouses, (mais en même temps) nous avons également souhaité une rançon pour eux. Nous avons donc décidé d'avoir des relations sexuelles avec eux, mais par azl observation »(retrait de l'organe sexuel masculin avant émission de sperme pour éviter-conception). Mais nous avons dit: Nous faisons un acte tandis que le Messager d'Allah est parmi nous, pourquoi ne pas lui demander? Nous avons donc demandé le Messager d'Allah (que la paix soit sur lui), et il a dit: Ce n'est pas grave si vous ne le faites pas, pour chaque âme qui est d'être né à Jour de la Résurrection sera né ".

Sahih Bukhari, Volume 3, Livre 34, numéro 432:
"Rapporté par Abu Said Al-Khoudri: que tandis qu'il était assis avec l'apôtre d'Allah at-il dit,"! Apôtre O Allah Nous obtenons femmes captives que notre part du butin, et nous sommes intéressés dans leurs prix, ce qui est votre opinion sur le coitus interruptus? " Le Prophète a dit, "Avez-vous vraiment faire ça? Il est préférable pour vous de ne pas le faire. Aucune âme ce qu'Allah a destinée à exister, mais viendra sûrement à l'existence. ""

Malik Muwatta, Book 30, numéro 30.2.13:
Yahya m'a raconté que de Malik Abdullah ibn Dinar dit: «Un homme est venu à Abdullah ibn Umar quand j'étais avec lui à l'endroit où jugements ont été rendus et lui a demandé sur le lait d'une personne âgée. Abdullah ibn Umar répondit:« Un l'homme est venu à Umar ibn al-Khattab et lui dit: «J'ai un esclave et je l'habitude d'avoir des rapports sexuels avec elle. Ma femme est allée vers elle et l'allaiter. Quand je suis allé à la jeune fille, ma femme m'a dit de faire attention , parce qu'elle l'avait allaité! Omar lui a dit de battre sa femme et d'aller à son esclave, car la parenté par l'allaitement n'est que par l'allaitement des jeunes. " "

Malik Muwatta, livre 29, numéro 29.32.100:
Yahya m'a raconté de Malik ibn Qays Humayd al-Makki qu'un homme appelé Dhafif dit que Ibn Abbas a été interrogé sur le coitus interruptus. Il a appelé un esclave de son et dit: «Dites-leur." Elle était gênée. Il a dit, "Il est correct, et je le fais moi-même." Malik a dit: «Un homme ne pratique pas le coitus interruptus avec une femme libre que si elle lui donne l'autorisation. Il n'ya aucun mal à pratiquer le coït interrompu avec un esclave sans sa permission. Quelqu'un qui a de quelqu'un d'autre esclave comme une femme, ne pas pratiquer le coït interrompu avec elle, à moins son peuple de lui donner la permission. "

Dis-moi ce que tu en penses ?

faut préciser de quoi tu parles. en arabe ça s'appelle "aljaouari". dis-moi, est-ce que l'esclavagisme existe de nos jours ?

Donc ce n'est pas n'importe quoi.

Pour répondre à ta question : Oui ça existe toujours.

Enfin concernant la pratique sexuelle avec des esclaves :

http://www.musulmane.com/modules.php?name=News&file=article&sid=26

ça reste d'actualité, je te ferais remarquer que "les Frères Musulmans" en alliance lors des élections en Egypte avec les salafistes ont dit qu'ils rétabliraient l'esclavage. Il faut bien savoir que des filles coptes sont séquestrées soit en vue de leur conversion forcée à l'islam soit en vue d'être vendue.
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres qui sera certainement nié, comme d'habitude.

L'esclavage [dont sexuel] prend aussi une forme plus moderne.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

ami de la vérité a écrit:ça reste d'actualité, je te ferais remarquer que "les Frères Musulmans" en alliance lors des élections en Egypte avec les salafistes ont dit qu'ils rétabliraient l'esclavage.
Tes sources ?

http://www.forumreligion.com

ami de la vérité

avatar
Chevronné
Chevronné

Je l'avais lu sur le net mais je n'ai pas retenu l'url, cependant cela m'avait choqué car cela impliquait que le peuple Egyptien avait voté en connaissance de cause, et cela je ne le comprenais pas.

Mais comme les Frères Musulmans veulent clairement rétablir un état islamique pour ne pas dire qu'ils veulent établir un califat, il en découle l'application de la charia.

http://times247.com/articles/muslim-brotherhood-candidate-convert-to-islam-pay-or-leave
When asked what he thought about many Christian Copts coming out to vote for his secular opponent, Ahmed Shafiq, Morsi reportedly said, "They need to know that conquest is coming, and Egypt will be Islamic, and that they must pay jizya or emigrate."

Par exemple les chrétiens coptes devront s'acquitter de la jizya ou se convertir ou émigrer.

Et qui dit état islamique régit par la charia ou un califat dit esclavage en toute logique. Si on s'en tient à Humans Right Watch.

http://www.dreuz.info/2012/05/article-l-esclavage-des-musulmans-s-arretera-t-il-48934517/

Le 15 Avril 2010, Human Rights Watch publie un rapport sur l’esclavage des enfants dans les écoles coraniques du Sénégal, dont le réseau appartient aux frères musulmans.

Au moins 50.000 enfants de 4 à 12 ans (2), 50.000 petits esclaves, sont envoyés chaque jour de la semaine, sept jours par semaine, de force, mendier dans les rues de Dakar, de Thiès, Mbour ou Saint Louis, pendant 8 à 10 heures d’affilée. Ils subissent des violences physiques et psychologiques, et vivent dans la terreur. En retour, les maitres de ces écoles coraniques, imams ou simples professeurs de la loi coranique, ne leur donnent ni nourriture, ni logement décent, ni soins médicaux, alors qu’ils disposent des ressources confortables, fournies par les enfants eux-mêmes. Les hauts responsables religieux de l’Islam, les imams, les frères musulmans, consentants et complices, restent totalement silencieux.

Et d'après un rapport annuel des US :
http://www.guysen.com/news_Esclavage-Algerie-Libye-et-Syrie-pointees-du-doigt_354837.html

Selon le rapport annuel des États-Unis sur le trafic d’êtres humains, près de 27 millions de personnes figurent en situation de travail forcé de par le monde. L’Algérie, la Libye et la Syrie figurent dans la troisième classe, celle des pays les moins bien notés, soit 17 sur 185. Le document pointe l’Algérie pour le sort réservé, dans le sud du pays, aux migrants venus d’Afrique subsaharienne, parfois contraints à la prostitution et au travail domestique forcé après la confiscation de leur passeport.

Ceci dit je ne sais pas comment tu te positionnes sur cette question. Je sais que l'islam est divisé en deux sur cette question.

Les uns considèrent que Mohammed a agit de manière à ce que l'esclavagisme soit au final aboli par la suite:

http://www.islamhouse.com/p/223400

Mais les autres estiment que Mohammed a légalisé l'esclavage.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

ami de la vérité a écrit:Je l'avais lu sur le net mais je n'ai pas retenu l'url
On va attendre.

http://www.forumreligion.com

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

TetSpider a écrit:
ami de la vérité a écrit:ça reste d'actualité, je te ferais remarquer que "les Frères Musulmans" en alliance lors des élections en Egypte avec les salafistes ont dit qu'ils rétabliraient l'esclavage.
Tes sources ?

je pense qu'il dit la vérité à ce sujet, et c'est dangereux.....

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

ami de la vérité a écrit:Je l'avais lu sur le net mais je n'ai pas retenu l'url, cependant cela m'avait choqué car cela impliquait que le peuple Egyptien avait voté en connaissance de cause, et cela je ne le comprenais pas.

Mais comme les Frères Musulmans veulent clairement rétablir un état islamique pour ne pas dire qu'ils veulent établir un califat, il en découle l'application de la charia.

http://times247.com/articles/muslim-brotherhood-candidate-convert-to-islam-pay-or-leave
When asked what he thought about many Christian Copts coming out to vote for his secular opponent, Ahmed Shafiq, Morsi reportedly said, "They need to know that conquest is coming, and Egypt will be Islamic, and that they must pay jizya or emigrate."

Par exemple les chrétiens coptes devront s'acquitter de la jizya ou se convertir ou émigrer.

Et qui dit état islamique régit par la charia ou un califat dit esclavage en toute logique. Si on s'en tient à Humans Right Watch.

http://www.dreuz.info/2012/05/article-l-esclavage-des-musulmans-s-arretera-t-il-48934517/

Le 15 Avril 2010, Human Rights Watch publie un rapport sur l’esclavage des enfants dans les écoles coraniques du Sénégal, dont le réseau appartient aux frères musulmans.

Au moins 50.000 enfants de 4 à 12 ans (2), 50.000 petits esclaves, sont envoyés chaque jour de la semaine, sept jours par semaine, de force, mendier dans les rues de Dakar, de Thiès, Mbour ou Saint Louis, pendant 8 à 10 heures d’affilée. Ils subissent des violences physiques et psychologiques, et vivent dans la terreur. En retour, les maitres de ces écoles coraniques, imams ou simples professeurs de la loi coranique, ne leur donnent ni nourriture, ni logement décent, ni soins médicaux, alors qu’ils disposent des ressources confortables, fournies par les enfants eux-mêmes. Les hauts responsables religieux de l’Islam, les imams, les frères musulmans, consentants et complices, restent totalement silencieux.

Et d'après un rapport annuel des US :
http://www.guysen.com/news_Esclavage-Algerie-Libye-et-Syrie-pointees-du-doigt_354837.html

Selon le rapport annuel des États-Unis sur le trafic d’êtres humains, près de 27 millions de personnes figurent en situation de travail forcé de par le monde. L’Algérie, la Libye et la Syrie figurent dans la troisième classe, celle des pays les moins bien notés, soit 17 sur 185. Le document pointe l’Algérie pour le sort réservé, dans le sud du pays, aux migrants venus d’Afrique subsaharienne, parfois contraints à la prostitution et au travail domestique forcé après la confiscation de leur passeport.

Ceci dit je ne sais pas comment tu te positionnes sur cette question. Je sais que l'islam est divisé en deux sur cette question.

Les uns considèrent que Mohammed a agit de manière à ce que l'esclavagisme soit au final aboli par la suite:

http://www.islamhouse.com/p/223400

Mais les autres estiment que Mohammed a légalisé l'esclavage.

merci de partager avec nous tes recherches. faut savoir que l'Islam a été sali "intentionnellement".

Laz

avatar
Passionné
Passionné

shreklogre a écrit:
TetSpider a écrit:
ami de la vérité a écrit:ça reste d'actualité, je te ferais remarquer que "les Frères Musulmans" en alliance lors des élections en Egypte avec les salafistes ont dit qu'ils rétabliraient l'esclavage.
Tes sources ?

je pense qu'il dit la vérité à ce sujet, et c'est dangereux.....

Non dire que les FM vont retablir l'esclavage c'est franchement du grand n'importe quoi

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

shreklogre a écrit:merci de partager avec nous tes recherches. faut savoir que l'Islam a été sali "intentionnellement".
Parce que tu pense qu'un mécréant qui charge ta religion le fait dans l’intérêt de ta religion ?

http://www.forumreligion.com

Napo

avatar
Récurrent
Récurrent

TetSpider a écrit:
shreklogre a écrit:merci de partager avec nous tes recherches. faut savoir que l'Islam a été sali "intentionnellement".
Parce que tu pense qu'un mécréant qui charge ta religion le fait dans l’intérêt de ta religion ?

Tu as une vision binaire: c'est d'un simplisme effarant.

Lénine avait le même mode de pensé. Les marxistes ont exactement cette grille de lecture manichéenne.

Ouvre un peu ton esprit. Les choses ne sont pas aussi simple mon ami. Même ton prophète faisait des alliances et de nombreuses.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Je parle de notre cas ici. On sait bien que presque tout ceux qui s'engage dans leur démarche de critiquer l'Islam, le plus grand souhait n'est pas de convertir les musulmans vers leur religion, mais juste sortir les musulmans de leur Islam.

Cette personne là 'ami de la vérité' est venu avec des polémiques, et lorsqu'on lui a demandé des preuves il a disparu depuis.

http://www.forumreligion.com

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

TetSpider a écrit:
shreklogre a écrit:merci de partager avec nous tes recherches. faut savoir que l'Islam a été sali "intentionnellement".
Parce que tu pense qu'un mécréant qui charge ta religion le fait dans l’intérêt de ta religion ?

"ami de la vérité" doit être un "pro sioniste". tout ce qu'il fait c'est de faire fuir les musulmans de leur religion ! et moi j'appelle mes frères et soeurs à être "vigilants" parce qu'il existe des "hypocrites" parmi nous !

les discours de l'hypocrite "Hocine Amrane" m'ont fait comprendre que tout ce qui se passe en Egypte et en Syrie a été programmé plusieurs années d'avance ! et actuellement on planifie à islamiser l'occident ! les propos d'une sioniste d'un autre forum m'on fait comprendre que l'on planifie aussi à faire couler le sang en occident et persécuter les musulmans..........

faut apprendre à faire face à la réalité........

Tumadir

Tumadir
Averti
Averti

TetSpider a écrit:Je parle de notre cas ici. On sait bien que presque tout ceux qui s'engage dans leur démarche de critiquer l'Islam, le plus grand souhait n'est pas de convertir les musulmans vers leur religion, mais juste sortir les musulmans de leur Islam.

Cette personne là 'ami de la vérité' est venu avec des polémiques, et lorsqu'on lui a demandé des preuves il a disparu depuis.

On sait bien que presque tout ceux qui s'engage dans leur démarche de critiquer l'Islam, le plus grand souhait n'est pas de convertir les musulmans vers leur religion, mais juste sortir les musulmans de leur Islam.


c'est une démarche purement "sioniste" !

vulgate

vulgate
Averti
Averti

shreklogre a écrit:c'est une démarche purement "sioniste" !
Tu vois des sionistes partout !

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 9 sur 17]

Aller à la page : Précédent  1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 13 ... 17  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum