Forum Islam et Religions
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum Islam et Religions
Le Deal du moment :
Jeux, jouets et Lego : le deuxième à ...
Voir le deal
Le deal à ne pas rater :
Cdiscount : -30€ dès 300€ d’achat sur une sélection Apple
Voir le deal

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Comment etre certain que le coran est le bon!

+6
espoirhope
Yassine
LeNeutre
Mea
Tarek
chiite
10 participants

Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

chiite

avatar
Récurrent
Récurrent

il ne contenait ni les chakl, ni les voyelles longues (damma)!! ce qui change completement le sens!!! donc comment etre sur que ce coran est le bon!!

Tarek

avatar
Enthousiaste
Enthousiaste

Mais encore ? Et évite les répétitions de points d'exclamation/interrogation dans tes titres..

chiite

avatar
Récurrent
Récurrent

tu trouve rien a dire; SUR QUEL BASE A ETE "ponctuer" LE CORAN????????????????????????????????????????????? PRENONS UN EXEMPLE.

غُلِبَتِ الرُّومُ

ghoulibatti arroum.

Les Romains ont été vaincus.

peut aussi se lire:

ghalabatti arroum.

Les Romains ont été vainqueurs.

بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ

ba3da ghoulbihimou sayaghlaboun

Après leur défaite, ils gagneront.

peut aussi se lire:

ba3da ghalbihim sayoughliboun

Après qu'ils ne soient gagnants; ils seront gagnés (perdants).

!!

Tarek

avatar
Enthousiaste
Enthousiaste

Muhammad a écrit:SUR QUEL BASE A ETE "ponctuer" LE CORAN?

Par les tafsirs, connard.

Tout ton manège est impossible, les hadiths précisent la vocalisation du Coran au-travers des tafsirs, car le Coran y est vocalisé, y étant récité oralement. Et puis... Pas besoin des vocalisations, c'est assez devinable par rapport au contexte et dans la grammaire aussi. Un enfant de dix ans en aurait besoin, mais pas un habitué de l'arabe, car après la base on en a plus besoin. C'est comme les deuxièmes roues d'un vélo : c'est facultatifs, juste comme aide.

Mea

avatar
Récurrent
Récurrent

Juste lis les enseignements du Christ, et compare les avec ceux du Coran (Parole qui émane directement de Dieu), et tu verras qu'il n'est pas si "bon" que ça. C'est une réforme de la société arabe, qui aspira à une expension de son nouveau système politique, et c'est surtout un courant qui a nié la divinité du Christ; en quelque sorte comme les courants TJ, Mormons, ou bien le docétisme, l'arianisme etc.

LeNeutre

LeNeutre
Chevronné
Chevronné

Muhammad a écrit:il ne contenait ni les chakl, ni les voyelles longues (damma)!! ce qui change completement le sens!!! donc comment etre sur que ce coran est le bon!!

Comment en être sur ? Ben simplement en ayant foi, crainte et esperance envers Allah puisqu'Il a promis que de protéger le Coran ! C'est tout simple, Allah a promis de protéger le Coran de toute falsification maintenant c'est normal que tu doutes puisque tu ne crois pas en la parole d'Allah !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Muhammad a écrit:il ne contenait ni les chakl, ni les voyelles longues (damma)!! ce qui change completement le sens!!! donc comment etre sur que ce coran est le bon!!
Bonne question, mais on aurait aimé que ça soit de la part d'un chrétien ou quelqu'un qui se dit ne pas être musulman.

Tu sais au début j'avais pris une décision qu'un chiite (ou tout sectaire du genre qui veut s’attribuer à tord à l'Islam) je le bannirais directe, j'ai renoncé après... mais maintenant je vois que j'avais eu raison, concernant les chiite au moins.

Bye bye !

http://www.forumreligion.com

espoirhope

espoirhope
Enthousiaste
Enthousiaste

chiite a écrit:tu trouve rien a dire; SUR QUEL BASE A ETE "ponctuer" LE CORAN????????????????????????????????????????????? PRENONS UN EXEMPLE.

غُلِبَتِ الرُّومُ

ghoulibatti arroum.

Les Romains ont été vaincus.

peut aussi se lire:

ghalabatti arroum.

Les Romains ont été vainqueurs.

بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ

ba3da ghoulbihimou sayaghlaboun

Après leur défaite, ils gagneront.

peut aussi se lire:

ba3da ghalbihim sayoughliboun

Après qu'ils ne soient gagnants; ils seront gagnés (perdants).

!!

La vérité est que les juifs vous ont bien séduit au temps du Khalifa des compagnons!

La preuve aujourd'hui! en Syrie, vous cohabitez avec les juifs et rabbins et êtes esclaves d'eux, au lieu de combattre ceux qui sont vos réels ennemis, vous combattez ceux qui détiennent la vérité.

farfar

farfar
Passionné
Passionné

chiite a écrit:tu trouve rien a dire; SUR QUEL BASE A ETE "ponctuer" LE CORAN????????????????????????????????????????????? PRENONS UN EXEMPLE.

غُلِبَتِ الرُّومُ

ghoulibatti arroum.

Les Romains ont été vaincus.

c'est qui pour toi les Romains ?

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Il a été bye bye.

http://www.forumreligion.com

Tarek

avatar
Enthousiaste
Enthousiaste

Les sectaires ça n'amène que des problèmes, de la pure mécréance encore pire que le judaïsme et le christianisme. Ils se disent musulmans mais salissent l'islam.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Et surtout ces chiites, ils sont un vrais cancer au sein de l'Oumma. Mais malheureusement avec leur Taqiya beaucoup de gens sympathisent avec eux et avec leur Hezbollat du Liban qui revendique la résistance et tout le blabla.

http://www.forumreligion.com

Tarek

avatar
Enthousiaste
Enthousiaste

Ah oui les chiites c'est les pires.. Non seulement ils sont dans la pire mécréance avant le polythéisme (mais ils n'en sont pas loins), mais avec leurs massacres et persécutions ainsi que leurs insultes à l'encontre des Compagnons que Dieu les agrée tous, ça courrone le tout. Heureusement qu'on est tombé sur un des leurs qui ne pratiquait pas la Taqiya !

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Maintenant ils massacrent nos frères en Syrie, et qui sont des chiites alaouites que les chiites jaafarites duodéciaims déclarent mécréants, mais les intérêts politique, le lien de la mécréance et du complot contre l'Islam priment sur tout, et voila maintenant qu'ils soutiennent corps et âme le régime de Bachar.

http://www.forumreligion.com

farfar

farfar
Passionné
Passionné

oui c'est bien cette résistance maquiller qui fait que des musulmans sunnite adhére a leur cause !! alors que cette secte tue tout les jours des sunnites en Syrie et ailleure

en plus il se permet de porté le noms de notre prophet comme pseudo .....il sont devenu des caméléons maintenant !!

espoirhope

espoirhope
Enthousiaste
Enthousiaste

Où il est passé monsieur chiite, qui l'a banni, c'est dommage fallait le laisser, on lui aurait fait sa fête wink

Les chiites passent leur temps à travailler pour les directeurs de banques en syrie, ils s'allient les uns les autres, et ils sont les premiers à combattre les sunnites la nuit de 'achoura, mais lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux juifs qui les manipulent bien comme il faut et qui mettent des bombes dans leurs voitures, là ils restent les bras croisés et restent devant eux comme des esclaves.

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Sa fête a été faite, et on la laissé tout dire sur sa religion que les autres chiites n'osait pas le dire :D

http://www.forumreligion.com

espoirhope

espoirhope
Enthousiaste
Enthousiaste

chiite a écrit:il ne contenait ni les chakl, ni les voyelles longues (damma)!! ce qui change completement le sens!!! donc comment etre sur que ce coran est le bon!!

quel idiot ce monsieur, les kassabats et les voyelles ne changent pas le sens d'un mot, on t'a pas appris à l'école arabe que l'écriture arabe se lit normalement sans les voyelles, monsieur, si tu es illétré pour ne pas comprendre le sens d'un mot sans les kassabat ou lire l'arabe sans eux, c'est pas le cas de tout le monde!

espoirhope

espoirhope
Enthousiaste
Enthousiaste

chiite a écrit:tu trouve rien a dire; SUR QUEL BASE A ETE "ponctuer" LE CORAN????????????????????????????????????????????? PRENONS UN EXEMPLE.

غُلِبَتِ الرُّومُ

ghoulibatti arroum.

Les Romains ont été vaincus.

peut aussi se lire:

ghalabatti arroum.

Les Romains ont été vainqueurs.

بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ

ba3da ghoulbihimou sayaghlaboun

Après leur défaite, ils gagneront.

peut aussi se lire:

ba3da ghalbihim sayoughliboun

Après qu'ils ne soient gagnants; ils seront gagnés (perdants).

!!

Les romains sont les chrétiens!! Si toi tu t'es soumis auprès de tes frères les juifs, là je me moque de toi monsieur car à cette époque le cancer et la gangraine chiite n'existait pas encore au temps où le prophète combattait les Rum, les romains qui sont les chrétiens.

espoirhope

espoirhope
Enthousiaste
Enthousiaste

Mea a écrit:Juste lis les enseignements du Christ, et compare les avec ceux du Coran (Parole qui émane directement de Dieu), et tu verras qu'il n'est pas si "bon" que ça. C'est une réforme de la société arabe, qui aspira à une expension de son nouveau système politique, et c'est surtout un courant qui a nié la divinité du Christ; en quelque sorte comme les courants TJ, Mormons, ou bien le docétisme, l'arianisme etc.

Viens pas nous faire ta chanson ici, ton pape est le descendant de Rum (les romains) qui sont les actuels faux chrétiens hypocrites qui ont comploté avec les juifs pour tuer ce qu'ils ont prétendu 1 siècle plus tard être leur divinité.

Tu prends jésus pour ta divinité et tu le postes sur une croix à croire que tes ancêtres ont bien réussi leur coup à vous enseigner! "réjouissez vous et priez sa mort, nous l'avons effectivement tué". Vous priez sur sa croix abominable montrant sa défaite et ne suivez aucun de ses préceptes car trop difficile à appliquer pour des anciens polythéistes en quête de pouvoir à byzance.

La réforme du christianisme est venu bien après le complot de jésus, les polythéistes de rum (romains) ont eu pour "mission" d'annoncer la bonne nouvelle, à croire que votre bonne nouvelle c'est "nous avons crucifié le christ, regardez sa croix et priez dessus"

Je suis gentil ici parce que même le polythéisme était trop difficile pour ces romains à abolir, la preuve votre trinité, vous avez rendu Allah (ce que vous appelez Dieu le père), le troisième de trois.

De plus, votre trinité pose à confusion blasphématoire et abomination de la pureté de Dieu, vous l'appelez le fils car il est issu sans père de Marie, donc le père est surement le vrai Dieu et pas de fils sans père ni mère. Quelle abomination et blasphème!

Gloire et Pureté à Allah! Il ne convient pas à Allah de s'attribuer un fils! Pureté à Lui.

maxibueno

avatar
Enthousiaste
Enthousiaste

les compagnons du prophète apprenaient le coran et les significations des versets en même temps en écoutant. En suite, ils écrivaient comme ils avaient entendu dire le Messager Mohamed. Dieu, l'ange gabriel et le Messager Mohamed veillaient à ce que le coran soit bien transmis aux gens.

Glassmaxx

avatar
Récurrent
Récurrent

Tarek a écrit:Les sectaires ça n'amène que des problèmes, de la pure mécréance encore pire que le judaïsme et le christianisme. Ils se disent musulmans mais salissent l'islam.

Ça c'est le genre de commentaire qui mène directement à la division et à la haine. Je me suis dit au début que je devrais arrêté ma lecture dés le premier message, j'aurais dû écouter ma voie intérieur.

http://glassmaxx.e-monsite.com/

Si Mansour

avatar
Récurrent
Récurrent

chiite a écrit:il ne contenait ni les chakl, ni les voyelles longues (damma)!! ce qui change completement le sens!!! donc comment etre sur que ce coran est le bon!!

Le Coran est de nos jours sans voyelles ni point diacritique.. La Copie d'Othmane sans ses signes se trouve encore entre nos mains et elle se lit le plus aisément possible..On sait tout simplement qu'avec l'expansion de l'islam et les conversions successives de peuples non arabes, le besoin de faciliter l'accès au Coran en améliorant son orthographe et sa lecture s'est fait sentir mais dans le respect total de tout les aspects coraniques..

Le Coran est descendu dans un arabe clair, très compréhensible pour les habitants de la presqu'île arabique, mais cela n'a pas été le cas pour les nouveaux venus..Les arabes n'ont besoin ni de voyelles ni de points diacritiques. Leurs langues est très claire et manipulable sans ces rajouts et cela jusqu'à présent. Essayez d'enlever les points et les voyelles d'un écrit quelconque un arabophone moyen lira n'importe quel document en ce sens en dépit de ces symboles. Les grammairiens ont fait ceci, pour nous, qui ne connaissons que peu la langue arabe pour nous faire éviter des erreurs comme des gardes fous.

Il faut savoir que dans l'arabe les voyelles ne sont seulement que des signes indépendants des corpus des mots et pas des lettres comme en français.....En tout état de cause un texte sans ses signes et points diacritiques ne change en aucune façon du moment que l'ossature des mots ne change aucunement. L'image du mot est totale. En arabe l'ossature et le squelette du mot reste les mêmes même sans voyelles contrairement aux autres langues ou les voyelles sont des lettres a part entières..

Actuellement c'est quotidiennement que les détracteurs découvrent a leurs malheur que le Coran est totalement différent de tout produit humain dans la transcendance de sa perspective et de son point de vue. Cette transcendance et cette plénitude peuvent être ressenties dans chaque sujet que le Coran mentionne de façon spécifique.

Pour les autres textes des différentes civilisations, effectivement les pensées et les aspirations humaines sont affectées et conditionnées par les circonstances environnantes. C'est pourquoi, tôt ou tard, tous les travaux humains échouent ou se fanent en obsolescence, la cause est justement qu'ils sont soit trop généraux pour avoir une réelle influence soit trop spécifiques pour pouvoir laisser un impact positif au-delà du domaine spécifique qu'ils visent..

C'est en fait un grand défi que Dieu a lancé à tous comme suit: "Dis: Si les hommes et les génies s'unissaient pour produire une Œuvre identique au Coran ils ne sauraient y Parvenir, dussent-ils y mettre tous leurs efforts réunis." (17 - Le Voyage nocturne- 88)

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum