petite fleur a écrit :
si Allah n'est pas religieux je connais des loups rapaces déguisé en religieux qui eux ne sont point blanc neige.les hommes qui ce disent parler au nom du Seigneur mais qui sont reconnu criminel croyez-vous qu'ils sont agrée du tout puissant?ceux qui font un bisness sur le dos du Seigneur religieux sa?les prêtres pd? c'est religieux sa?ils ont fait plus de mal que de bien dans ce monde.je suis révolté contre les églises et leurs mensonges éhontés
Bien d'accord avec toi petite fleur !
Voici ce que disait en 1997 l'
International Herald Tribune :
'Notre siècle, que de rares esprits optimistes aiment à juger éclairé, aura été aussi marqué que les autres par la sinistre tendance des hommes à s'entretuer au nom de Dieu'.Citant des massacres religieux du passé puis du présent, le journaliste conclut :
'Ce dont nous sommes témoins est un prolongement de l'intolérance brutale de jadis. La religion reste un prétexte à la violence politique et à l'expansion territoriale'.Quelques-uns tentent de justifier les guerres religieuses d'aujourd'hui en rappelant que Dieu a approuvé autrefois la destruction des Cananéens par les Israélites. Pourtant, cet argument n'autorise pas ceux qui se réclament du christianisme à faire la guerre. Pourquoi ça ? Parce que c'est
directement de Dieu que les Israélites ont reçu l'ordre d'agir en tant qu'exécuteurs de ses jugements justes contre ces peuples qui adoraient des démons et se livraient dans le cadre de leur culte à une immoralité sexuelle choquante et à des sacrifices d'enfants ! - Deutéronome 7:1-5; 2Chroniques 28:3.
Pour preuve que les guerres d'Israël n'étaient pas des conflits ordinaires, citons la nature miraculeuse des victoires que Dieu a données à cette nation. Par exemple, en une certaine occasion, les Israélites ont reçu l'ordre d'utiliser des cors, des jarres et des torches, armes peu classiques s'il en est ! Une autre fois, des chanteurs ont été placés en première ligne face aux forces coalisées de l'envahisseur dont la supériorité était écrasante. - Juges 7:17-22; 2Chroniques 20:10-26.
En outre, les rares fois où les Israélites ont livré bataille sans que Dieu leur en donne l'ordre, ils n'ont pas eu sa bénédiction et ont été défaits (Deutéronome 28:15,25; Juges 2:11-14; 1Samuel 4:1-3,10,11). On ne peut donc invoquer les guerres d'Israël pour justifier celles de la chrétienté.
Au nom de la religion, des hindous se sont battus contre des musulmans ou des sikhs; des chiites contre des sunnites; et, à Sri Lanka, des bouddhistes contre des hindous. Aujourd'hui, la haine et les guerres religieuses subsistent. Il y a environ 15 ans, catholiques et protestants s'entretuaient en Irlande, orthodoxes et catholiques en ex-Yougoslavie. Et, si incroyable que cela paraisse, lors de la Première et de la Deuxième guerre mondiale, catholiques et protestants ont tué des centaines de milliers de leurs coreligionnaires ! Peut-on justifier pareils actes ?
Voici ce qu'on lit dans le
1995 Britannica Book of the Year :
'En 1994, des théologiens de divers bords ont tenté de justifier la violence'. Il y a plus de 1500 ans, le philosophe catholique 'saint' Augustin s'est livré au même exercice. Selon la
Nouvelle Encyclopédie catholique (angl.), il
'a été l'auteur de la théorie de la guerre juste'. L'ouvrage fait remarquer que sa pensée
'exerce aujourd'hui encore une influence'.Les Églises catholique, orthodoxe et protestante ont accepté,
et même encouragé, les meurtres perpétrés au nom de Dieu ! Bien que l'histoire de ces Églises soit sanglante, celle de nombreuses autres grandes religions du monde l'est tout autant.
Ainsi, on comprend pourquoi Jésus a donné cet avertissement :
'Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces. C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez' (Matthieu 7:15,16).
Bonne soirée.