Ni un pays comme l’Algérie, ni la Syrie, ni l'Irak existait vraiment en tant que nation, d'ailleurs se sont les occupants qui ont fait divisé pour bien régner, mais la Palestine comme d'autre terre musulmane étaient des terre libre et Husseini à cherché a récupérer sa liberté... On s'en fout après qu'elle soit appelé Palestine, Couscous ou Shawarma. Mais sinon c'est quoi les autres but du Hajj Amine Husseini que tu sais toi et nous nous ne savons pas ?vulgate a écrit:Puis tu ne peux pas dire que Husseini et sa clique n’avaient pour seul but que la libération de la Palestine (qui n’était pas une nation à proprement parler),
Oui et ? je vois que tu as des choses toi dont nous on ne sait rien.C’est d’ailleurs la planification et l’industrialisation de la destruction de populations qui a séduit Husseini.
Tu sais rien apparemment, il haïssait les juifs et les communiste plus que toute autre chose certes, mais l'extermination n'a débuté que vers la seconde moité du temps de la guerre.C’est faux. Son acharnement sur les juifs remonte à bien longtemps avant la guerre.
Tu étais dans sa tête vraisemblablement, Hitler avait déjà pris un coup dure depuis la déclaration du guerre de la part de la France et la GB, il s'attendait pas cela et il ne voulait pas de se front. Après la faite de rompre avec les soviétique a monté à tel point les nazis étaient désemparé. Ils avaient une armée très ordonné et très discipliné certes, mais ce qu'il faut comprendre dans une guerre c'est qu'il y a toujours un parti qui sait ce qu'il veut et l'autre ne sait pas, et c'est celui qui sait ce qu'il veut qui triomphe toujours.Et dans sa tête, Hitler n’a perdu la guerre que dans les derniers jours de la guerre (lorsque Berlin fut encerclé par l’armée rouge), pour ne pas dire dans les dernières heures. Avant cela il était persuadé que la situation allait s’inverser !
Et pour les civils allemands ?Les Anglais avaient une dent personnelle contre les nazis. Mais ça semble t’étonner. Ils n’auraient pas dû ?
Ce que tu appelles 'la moindre critique proféré à l’encontre d'un juif ou du Judaïsme' c’est les agressions presque systématiques par des musulmans envers les juifs ou assimilés à cause d’un signe distinctif ? Ce que tu appelles 'la moindre critique' est en fait de l’agression systématique de la part des jeunes musulmans, et ça va bien au-delà de ce que tu appelles l’antisémitisme français des années 30-40. Et n'essaie pas de me dire que ce n'est pas vrai, car ma fille a fait plusieurs fois les frais de cet anti judaïsme chronique dont font preuve les jeunes musulmans !
Les musulmans, et surtout avec ce qui se passe de nos jours n'aime pas les juifs généralement, que doit on faire pour que les musulmans aiment les juifs ?
Non monsieur les musulmans ne vivent pas et n'ont jamais vécu leur religion en Occident en toute tranquilité, et si tu vas me parler des chrétiens en terre d'Islam il suffit comme preuve qu'ils ont pu subsister depuis 1400 ans, encore de nos jours ils ont droit à sonner leur cloches par contre les minarets en Europe, si on les interdit pas on coupe l'Azan.Alors tu comprendras que je ne veuille pas être dominé par l’intolérance islamique. Puis les musulmans qui vivent en France,qu’ils soient français ou non, doivent bien plus à l’occident perverti qu’à leur religion. Et ce qui est paradoxal, c'est qu'ils doivent le droit de pratiquer leur religion en toute tranquillité à l'occident perverti. On ne peut pas en dire autant des pays musulmans qui se montrent particulièrement intolérants dans le domaine religieux
Dernière édition par TetSpider le Lun 30 Mai - 11:37, édité 1 fois