Est-ce que tes questions, rayessafa servent juste à cracher sur la religion chrétienne ? Si oui c'est bien dommage. Quand on parle de sincérité de coeur, ce n'est pas pour rien.
Qu'il y ait dans la Bible des traces d'autres religions n'est pas à débattre rayessafa, c'est un fait. Qu'il y ait eu un mythe indiens parlant de Krishna, nait d'une vierge, faisant des miracles... ne veut pas dire qu'il faille amalgamer.
Si Dieu a voulu introduire dans plusieurs nations des mythes (ce terme n'est pas péjoratif)... introduisant son incarnation future, c'est son choix. Krishna n'est pas Christ, si tu regardes plus en détails les croyances qui y sont rattaché.
Tu trouveras bien dans le Coran:
« Tel est Isa (Jésus), fils de Marie : parole de vérité, dont ils doutent. » Le Coran (Sourate de Marie; 34)Il y a donc un problème dans ta façon de réfléchir et d'agir:
1) Le coran met en avant la parole d'Isä (ou Jésus)
2) Le coran prend aussi des informations tiré d'autres religions...
Il n'y a pas de raison de dire que la religion chrétienne n'existe pas. Jésus était juifs, mais ce qu'il a enseigné sur lui même a abouti à son rejet de sa propre famille (cf. à Nazareth ils ont voulu le lapider), des juifs (la crucifixion en est l'aboutissement)... mais pas de Dieu.
Pour en revenir à Jean 1:1 il y a un problème théologique avec cette sourate:
« Il ne convient pas à Allah (Dieu) de S’attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui ! Quand Il décide d’une chose, Il dit seulement: «Sois !» et elle est. » Sourate de Marie; 35
Le problème de cette Sourate avec Jean 1:1 est de 2 ordres:
1) Elle remet en cause une grande partie de l'évangile... en disant il ne convient pas à Allah de S'attribuer un fils. Alors qu'il y a eu plusieurs témoins du fait que Jésus est appelé fils de Dieu (déclaration choquante aussi pour les juifs). Les témoins vivant sont: Jean le Baptiste, La voix dans le ciel lors du baptême, Moïse et Eli lors de la transfiguration, les apôtres qui rendent témoignage à travers l'évangile de ce qu'ils ont vu et entendu.
2) Quand Il décide, Il dit "Sois" et cela paraît... Jean 1 dit que Jésus est le Verbe de Dieu dans la création. Ce n'est pas un simple prophète, et il n'est pas possible de le comprendre dans ce sens à cause du contexte du passage cité (Jean 1:1). Jean 1: 4
tout a été créé par lui et rien n'a été créé sans lui. Ce qui a été créé avait la vie en lui. Le grec du passage utilise le mot dia pour dire que Dieu à créé (dia : à travers Christ) ce que rend cette traduction Genève. Si tu décrédibilise Isä tu mets malheureusement en doute ta propre foi... On peut trouver des similitudes dans les religions, mais ce qui est important c'est le message globale.
Krishna était un guerrier, ènième incarnation de Vishnu... Bouddha en est une autre. Dans un contexte polytheiste, et une croyance en l'éternelle réincarnation (Karma...), le message du Christ est distinct de cela. Krishna est mort avec une flêche dans le talon de la même façon qu'à été raconté la mort d'Achille par Homère... est-ce que Krishna et Achille ? Bien sûr que non.
Hélas, Jésus n'est pas resté dans sa nation, il a voyagé en dehors d'Israël et a rencontré des étrangers... de son vivant. Ils a demandé à ses disciples de propager la bonne nouvelle (l'évangile) à toutes les nations (comprendre toutes les ethnies dans le grec) après sa résurrection.
En toute sincérité, si c'est juste pour balancer des sourates avec haine cet échange ne sera pas intéressant. Malheureusement, les chrétiens peuvent aussi balancer des versets avec haine... profite du fait que des personnes te parle avec respect s'il te plait.
"L'obscurité ne peut pas chasser l'obscurité ; seule la lumière peut faire cela. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l'amour peut le faire." Martin Luther King.