Credo a écrit:Né de Nouveau,
Ne pas s'exprimer, c'est subir les décisions que prendront les politiques et c'est les acquiescer, parce que qui ne dit mot consent, même si elles sont contraire à la volonté de Dieu. Dans notre monde, le seul moyen pacifique de se faire entendre, même si ça ne va pas changer le monde, mais pour faire malgré tout entendre la voix de Dieu, c'est le vote ou la manifestation pacifique dans la rue.
Encore une fois, c'est une attaque directe contre l'attitude de Jésus et des apôtres qui se gardaient bien de toute implication dans la politique !
Regarde Paul, il demande même aux esclaves de rester soumis à leurs maîtres ! Y a t'il eu des révoltes chrétiennes au premier siècle, des mouvements de résistance à la persécution ? Pourtant, si les premiers chrétiens avaient suivi ton raisonnement, ils auraient dû intervenir pour éviter les coups à leurs compagnons chrétiens !
Credo a écrit:
Moi, je ne subis pas. J'agis en priant Dieu de ne pas me tromper. A un moment donné, tu dois bien prendre position : pour ou contre.
Oui et lors de mon baptême j'ai choisi de vivre pour Dieu et de placer ma confiance en lui plutôt que dans les efforts des humains.
Credo a écrit:Si demain, il y a un référendum sur la peine de mort, tu ne vas pas voter contre de peur de donner tort à ceux qui diront oui ? Tu sais très bien qu'ils auront tort.
Eh bien non, justement, je n'ai pas d'avis sur la question car je ne suis pas Dieu. Dieu applique la peine de mort dans la Bible et la fait appliquer, d'un autre côté Il est le seul à pouvoir juger équitablement et les humains peuvent condamner quelqu'un que Dieu ne condamnerait pas....bref, c'est l'exemple type où je m'abstiens de porter un jugement.
Encore une fois, je laisse aux humains qui pensent savoir ce qui est bien ou mal de décider. C'est leur responsabilité.
Comme le conseille la Bible, je suis soumis aux autorités supérieures dans la limite où elles ne me demandent pas de transiger avec ma foi.
Credo a écrit: Si une personne faible se fait frapper et que tu as la possibilité de la défendre, tu ne prendras pas son parti, tu ne la défendras pas de peur de donner tort à son agresseur ? C'est peut-^tre idiot ce que je dis, mais c'est là où mène ton raisonnemment. Prendre parti, c'est défendre et je me dois de défendre mon prochain contre l'injustice, la haine, la violence, la misère, la souffrance.....parce que je l'aime comme moi-même, comme nous l'a recommandé Jesus qui a soigné les boiteux, redonné la vue aux aveugles, ouvert l'entendement des disciples d'Emmaus, sauver du péché la prostituée....Je ne suis pas Jesus, alors je fais ce qui est possible de faire à mon niveau : je prends parti pour le faible et l'opprimé, l'indigent et le malheureux, l'apatride, le réfugié, le prisonnier renié de sa famille, etc.....
Oui mais tout n'est pas si simple car nous sommes des humains imparfaits et nous n'avons pas la sagesse de Dieu, ce qui te paraît être chrétien à priori aura peut être des conséquences, entraîner des dérives que tu n'aurais pas imaginé ! Comme dit le dicton : "l'enfer est pavé de bonnes intentions".
Tiens par exemple, des chrétiens américains ont voté pour la guerre en Irak pour la sécurité de leur pays et pour apporter la démocratie et la liberté et le résultat est pire que la situation de départ.
Dans un domaine que je connais bien : l'Agriculture, on a donné ou vendu bon marché des aliments à des pays africains. C'est généreux, tout à fait chrétien, non ? Eh bien cette politique a totalement ruiné l'agriculture africaine, entraînant l'exode rural, l'abandon des terres, l'augmentation de la population urbaine, rendant ainsi ces pays totalement dépendant de l'étranger et amenant les émeutes de la faim lorsque les prix des céréales ont augmenté. La solution a été pire que le mal !
Toujours dans le même domaine, on a sélectionne des hybrides performants, produisant plus de rendement dans les années 60, résultat on a fait disparaître des variétés inféodées depuis des siècles à leur terroir pour mettre des variétés fragiles qui se dégradent au fil du temps et qui demandent plus d'engrais, plus de produits phytosanitaires, plus de recherches. Là encore, les pays d'Afrique et d'Asie ont été les grands perdants devenant totalement dépendant de la technologie occidentale. Aujourd'hui on ré-introduit les variétés anciennes. Alors que les vergers sont aujourd'hui les plus gros consommateurs de pesticides et traitements divers (souffre, cuivre) mon verger bio ne reçoit aucun pesticide évidemment mais j'ai réussi à supprimer aussi tout apport de cuivre et de souffre grace aux variétés anciennes et au respect des équilibres naturels. Mon but est d'arriver à supprimer toute intervention dans le verger. Il y a 20 ans, cela aurait été regardé comme un recul total, un refus du progrès, aujourd'hui certains considèrent que c'est l'avenir !
Des exemples comme ça, on en trouve dans tous les domaines !
Le seul qui sait ce qui est bon pour nous, le seul qui est capable d'empêcher l'humanité de s'auto-détruire, c'est Dieu car même avec les meilleures intentions du monde, l'homme fait en permanence de nouvelles erreurs et maintenant des erreurs qu'il est incapable de réparer !
Voila, je sais que Dieu ne laissera pas indéfiniment perdurer ce système et pour moi, la meilleure chose à faire est d'aider notre prochain à se connaître le créateur, celui qui a fait la vie si belle et si complexe et qui est le seul à savoir ce qui est bon pour ses créatures.
Bonne journée,
Pierre