Bonsoir à tous.
J'étudie en ce moment la problématique du Christianisme par rapport à l'argent. Au fait que le Christianisme condamne moralement l'argent comme source de concupiscence, d'avarice et de perversion.
Dans l'un de mes cours intitulé "L'argent dans les évangiles" je rencontre une citation de l'Ecclésiaste qui dit :"qui aime l'argent n'est jamais rassasié d'argent". Cependant j'ai bien l'impression que mon professeur (de philosophie) a fait une monumentale erreur en rattachant l'Ecclésiaste aux Evangiles... J'ai donc recherché sur internet et constaté dans un premier temps que l'Ecclesiaste faisait partie de la Bible Hébraïque (du Tanakh). Ensuite j'ai ouvert l'Ancien Testament et mes doutes se sont avérés justifiés puisqu'en effet le Livre de l'Ecclésiaste ne fait pas partie des évangiles mais bien de l'Ancien Testament.
Ceci soulève pour moi plusieurs questions auxquelles j'espère trouver ici réponse..
Premièrement l'Ecclésiaste peut-il est cité comme une personne? Est-ce que le livre de l'Ecclésiaste est le livre écrit par l'Ecclésiaste en tant que personne? En affinant mes recherche le nom de Qohéleth est apparut.
Ensuite est-ce que le Tanakh et l'Ancien Testament sont la même chose mais sous des termes appartenant aux deux religions? Mais l'Ancien Testament aurait du coup été écris par des Juifs?
C'est à cette relation que ma compréhension s'arrête... Cela pose la question de la relation en Judaïsme et Christianisme. Cela pose la question de savoir si le Christianisme s'appuie sur l'Ancien Testament? Cette réponse apparait stupide puisque la Sainte Bible est composé de l'Ancien Testament...
Au final mon manque de culture théologique est certainement le problème. Puisque je n'arrive pas à saisir le fait que le Christianisme s'appuie sur un texte de "Qohéleth, fils de David, roi de Jérusalem" alors que l'Eglise Catholique a au Moyen Age a persécuté les Juifs (Concile de Latran...). Vous allez certainement jugés ce "post" complètement inutile, mélangeant tout et étant totalement anachronique mais j'espère tout de même des réponses ou un ouvrage conseillé répondant à ces questions.
Merci d'avance.
Paix.
J'étudie en ce moment la problématique du Christianisme par rapport à l'argent. Au fait que le Christianisme condamne moralement l'argent comme source de concupiscence, d'avarice et de perversion.
Dans l'un de mes cours intitulé "L'argent dans les évangiles" je rencontre une citation de l'Ecclésiaste qui dit :"qui aime l'argent n'est jamais rassasié d'argent". Cependant j'ai bien l'impression que mon professeur (de philosophie) a fait une monumentale erreur en rattachant l'Ecclésiaste aux Evangiles... J'ai donc recherché sur internet et constaté dans un premier temps que l'Ecclesiaste faisait partie de la Bible Hébraïque (du Tanakh). Ensuite j'ai ouvert l'Ancien Testament et mes doutes se sont avérés justifiés puisqu'en effet le Livre de l'Ecclésiaste ne fait pas partie des évangiles mais bien de l'Ancien Testament.
Ceci soulève pour moi plusieurs questions auxquelles j'espère trouver ici réponse..
Premièrement l'Ecclésiaste peut-il est cité comme une personne? Est-ce que le livre de l'Ecclésiaste est le livre écrit par l'Ecclésiaste en tant que personne? En affinant mes recherche le nom de Qohéleth est apparut.
Ensuite est-ce que le Tanakh et l'Ancien Testament sont la même chose mais sous des termes appartenant aux deux religions? Mais l'Ancien Testament aurait du coup été écris par des Juifs?
C'est à cette relation que ma compréhension s'arrête... Cela pose la question de la relation en Judaïsme et Christianisme. Cela pose la question de savoir si le Christianisme s'appuie sur l'Ancien Testament? Cette réponse apparait stupide puisque la Sainte Bible est composé de l'Ancien Testament...
Au final mon manque de culture théologique est certainement le problème. Puisque je n'arrive pas à saisir le fait que le Christianisme s'appuie sur un texte de "Qohéleth, fils de David, roi de Jérusalem" alors que l'Eglise Catholique a au Moyen Age a persécuté les Juifs (Concile de Latran...). Vous allez certainement jugés ce "post" complètement inutile, mélangeant tout et étant totalement anachronique mais j'espère tout de même des réponses ou un ouvrage conseillé répondant à ces questions.
Merci d'avance.
Paix.