Dans la pratique, lorsque l'islam gouverne, c'est tout aussi injuste que lorsque n'importe quelle autre religion gouverne. C'est pourquoi, et bien que ça ne soit pas parfait, la laïcité dans la démocratie est ce qu'il y a de plus juste pour tout le monde !
Dis ça aux ibères et siciliens k-to, juifs et autres qui ont vécu 5 siècles sous l'Islam
Ils ne sont plus là pour donner leur avis !
Wayell a écrit:alors que l'Europe recevait son châtiment du. Peste noire, chiens et rats comme nourriture sur les étales, chasse ayx sorcières... était le lot de l’européen au delà des Pyrénées.
Mais en quoi était-ce un châtiment, et un châtiment par rapport à quoi ?
Wayell a écrit:Et que dire de ta foutue laïcité qui a privé le droit à la majorité de s'exprimer concernant la loi des tarlouzes ?
La laïcité ne concerne pas l'homosexualité. Puis parmi les tarlouzes, il y en a qui sont musulmanes !
Wayell a écrit:Démocratiquement parlant, une minorité n'a aucun droit à faire passer une loi contre l'avis de la majorité. Mais cela te dépasse, toi le français lamda
Lorsqu'une minorité veut faire passer une loi, c'est généralement concernant quelque chose de mauvais pour la majorité, exactement comme quand une minorité veut s'opposer à une loi qui interdit des pratiques islamiques humiliantes pour les femmes !
Croyance : Islam Localisation : France Messages : 3368 Inscrit : 31/01/2013
Wayell a écrit:
...exactement comme quand une minorité veut s'opposer à une loi qui interdit des pratiques islamiques humiliantes pour les femmes !
Parce que vos femmes sont a l'image de Marie ? Chaste et pieuse ?
mais non voyons ! p'tite tète préfère mater les jolies femmes se dénudant sur le sable chaud d'été les seins en l'air et le string qui ne cache rien comme les belles brésiliennes !
Dernière édition par Azzedine le Ven 20 Mar - 21:33, édité 1 fois
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:
...exactement comme quand une minorité veut s'opposer à une loi qui interdit des pratiques islamiques humiliantes pour les femmes !
Parce que vos femmes sont a l'image de Marie ? Chaste et pieuse ?
Quel rapport avec le sujet ? Ce n'est pas parce qu'elles sont contraintes par une religion que les femmes sont à l'image de Marie, chastes et pieuses !
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:
vulgate a écrit:
Wayell a écrit:
Ils ne sont plus là pour donner leur avis !
Ils ont laissé des écrits !
Et alors ?
Tu veux que je te raconte une histoire de Bucher ?
De la propagande ? A quoi bon ? Les gens en question vivaient-ils dans un système leur permettant de critiquer et de contredire ? Alors qu'est-ce que ça prouvera ta propagande. Puis ils n’avaient pas le recul qu'on a aujourd'hui pour trancher en toute objectivité !
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Azzedine a écrit:
Wayell a écrit:
...exactement comme quand une minorité veut s'opposer à une loi qui interdit des pratiques islamiques humiliantes pour les femmes !
Parce que vos femmes sont a l'image de Marie ? Chaste et pieuse ?
mais non voyons ! p'tite tète préfère mater les jolies femmes se dénudant sur le sable chaud d'été les seins en l'air et le string qui ne cache rien comme les belles brésiliennes !
Tu as l'air bien au courant. Manifestement, tu mates comme un malade. Puis c'est complètement débile de faire comme s'il n'existait que deux catégories de femmes, celles voilées jusqu'aux yeux et celles en string.
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
vulgate a écrit:
Wayell a écrit:
vulgate a écrit:
Wayell a écrit:
Ils ont laissé des écrits !
Et alors ?
Tu veux que je te raconte une histoire de Bucher ?
De la propagande ? A quoi bon ? Les gens en question vivaient-ils dans un système leur permettant de critiquer et de contredire ? Alors qu'est-ce que ça prouvera ta propagande. Puis ils n’avaient pas le recul qu'on a aujourd'hui pour trancher en toute objectivité !
Donc, tu justifies le bucher, la vente des tickets pour le paradis, l'expropriation des textes pendant plus de mille ans afin de faire régner l'ignorance parmi le peuple, les gueux... oui c'est de la propagande anti chrétienne mais heureusement fait par ces mêmes chrétiens qui énonce dans leurs écrit ces même horreur. Ne projete pas ça sur nous, car il y avait de la civilisation de l'autre coté des Pyrénées.
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:
vulgate a écrit:
Wayell a écrit:
vulgate a écrit: Et alors ?
Tu veux que je te raconte une histoire de Bucher ?
De la propagande ? A quoi bon ? Les gens en question vivaient-ils dans un système leur permettant de critiquer et de contredire ? Alors qu'est-ce que ça prouvera ta propagande. Puis ils n’avaient pas le recul qu'on a aujourd'hui pour trancher en toute objectivité !
Donc, tu justifies le bucher, la vente des tickets pour le paradis, l'expropriation des textes pendant plus de mille ans afin de faire régner l'ignorance parmi le peuple, les gueux... oui c'est de la propagande anti chrétienne mais heureusement fait par ces mêmes chrétiens qui énonce dans leurs écrit ces même horreur. Ne projete pas ça sur nous, car il y avait de la civilisation de l'autre coté des Pyrénées.
Je ne justifie rien du tout, je ne veux pas entendre un discours destiné à vanter la charia. Ce qui se passait en espagne il y a huit ou dux siècles n'a pas empéché la reconquista. C'est donc que la charia, si charia il y a eu, n'était pas si exemplaire que cela !
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
Je ne justifie rien du tout, je ne veux pas entendre un discours destiné à vanter la charia. Ce qui se passait en espagne il y a huit ou dux siècles n'a pas empéché la reconquista. C'est donc que la charia, si charia il y a eu, n'était pas si exemplaire que cela !
La reconquista est la Volonté de Dieu (mais ça, c'est un autre débat). Les musulmans gouverneurs de l'époque passaient de la rectitude au penchant personnel, ceci étant dis, la charia à était appliquait plus de 4 siècles et aucun autre système sur cette terre n'a connu une telle longévité. Lorsque les terres musulmanes d'Espagne ont été reconquis, un émir pleurait sa défaite. Voyant son fils ainsi, sa mère lui dit : "Pleurs, pleurs mon fils comme une femme ce que tu n'as pas su défendre comme un homme".
Maintenant je veux savoir quelle était la conséquence de la reconquista, hein ? Qu'on en fait les k-to et les wisigoth paiens aux musulmans et juifs séfarades ? La mort ou l'exil au Maghreb, non ? Alors que l'Islam avait réuni tous les peuples avec les mêmes droits, pourquoi la reconquista avait opprimé et persécuté ses habitants ?
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit: Maintenant je veux savoir quelle était la conséquence de la reconquista, hein ? Qu'on en fait les k-to et les wisigoth paiens aux musulmans et juifs séfarades ? La mort ou l'exil au Maghreb, non ? Alors que l'Islam avait réuni tous les peuples avec les mêmes droits, pourquoi la reconquista avait opprimé et persécuté ses habitants ?
L'attitude des rois d'Espagne de cette époque-là ne justifie en rien que la charia soit mieux aujourd'hui que la république laïque. D'ailleurs, ce qui vous est insupportable dans la République laïque, ça n'est pas l'égalité des citoyens, ni même l'égalité des religions, mais c'est que l'islam ne puisse pas régenter tout le monde, et aussi que la République laïque donne le droit à tout le monde de ne pas être d'accord avec l'islam, et de le dire !
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
D'ailleurs, ce qui vous est insupportable dans la République laïque...
C'est de nous instrumentaliser. Voila, c'est bref et succin. __
la République laïque donne le droit à tout le monde de ne pas être d'accord avec l'islam, et de le dire !
A contrario, pourrai-je en faire autant avec les juifs et leur shoah dans une république laïque ? De ne pas être d'accord avec le crif et son lobby et de le dire ?
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
oui oui, on sait que la laicité autorise des droits aux tarlouzes en leur procurant des enfants innocents à la merci de la perversité. Et on sait aussi que c'est équitable et juste de ton point de vue.
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:oui oui, on sait que la laicité autorise des droits aux tarlouzes en leur procurant des enfants innocents à la merci de la perversité. Et on sait aussi que c'est équitable et juste de ton point de vue.
Tu fais dévier la discussion parce que ça te dérange que la laïcité ne fasse pas la part belle à l'islam. De plus tu essaies de faire croire que la Répiublique laïque est injuste parce qu'elle ne permet pas le négationnisme et le révisionnisme. Tu es décidément prêt à toutes les malhonnêtetés (y compris à te ranger du côté des nazillions) pour faire croire que ta religion est traitée injustement !
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
oui oui, on sait que la laicité autorise des droits aux tarlouzes en leur procurant des enfants innocents à la merci de la perversité. Et on sait aussi que c'est équitable et juste de ton point de vue.
C'est ce que je reproche à la laïcité c'est ce droit donné aux périls des enfants et toute cette merde contre l'avis général des français. Où est la démocratie ? __
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:C'est ce que je reproche à la laïcité c'est ce droit donné aux périls des enfants et toute cette merde contre l'avis général des français.
Sauf que la laïcité n'a rien à voir avec ça !
Wayell a écrit: Où est la démocratie ?
Comme si la démocratie se limitait à des affaires d'adoption. De plus, ce sont les pédophiles qui sont dangereux pour les enfaits, pas les homos !
Wayell a écrit:
Tu fais dévier la discussion ........
chante, chante.
C'est ça, n'empêche que tu ne cesses de chercher des mauvaises excuses pour dénigrer la laïcité et la démocratie avec des arguments plus bidons les uns que les autres pour mieux masquer la vraie raison de ton rejet de la République laïque et démocratique.
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
Sauf que la laïcité n'a rien à voir avec ça !
On le sait tkt. __
Comme si la démocratie se limitait à des affaires d'adoption. De plus, ce sont les pédophiles qui sont dangereux pour les enfaits, pas les homos !
Continue ta justification perverse. __
C'est ça, n'empêche que tu ne cesses de chercher des mauvaises excuses pour dénigrer la laïcité et la démocratie avec des arguments plus bidons les uns que les autres pour mieux masquer la vraie raison de ton rejet de la République laïque et démocratique.
Ta République laique et démocratique, je l'ai quitté lorsqu'elle offrait des droits parentaux aux tarlouzes acquit sans passer par la voie démocratique, c-a-d, le vote.
Croyance : Autres Localisation : Ile de France Messages : 8325 Inscrit : 03/12/2010
Wayell a écrit:
Sauf que la laïcité n'a rien à voir avec ça !
On le sait
Mais oui tu le sais, et ça ne t'empêche pas de nier les faits !
Wayell a écrit:
Comme si la démocratie se limitait à des affaires d'adoption. De plus, ce sont les pédophiles qui sont dangereux pour les enfaits, pas les homos !
Continue ta justification perverse.
Rigolo, va !
Wayell a écrit:
C'est ça, n'empêche que tu ne cesses de chercher des mauvaises excuses pour dénigrer la laïcité et la démocratie avec des arguments plus bidons les uns que les autres pour mieux masquer la vraie raison de ton rejet de la République laïque et démocratique.
Ta République laique et démocratique, je l'ai quitté lorsqu'elle offrait des droits parentaux aux tarlouzes acquit sans passer par la voie démocratique, c-a-d, le vote.
T'as oublié les lesbiennes, quelle horreur . Mais on sait bien que c'est pas pour ça que tu rejettes la démocratie laïque. Et je te rappelle que la laïcité n'a rien à voir avec la loi sur l'homoparentalité. Puis même si cette loi n'a pas été votée au suffrage universel, elle a été votée quand-même et pourra être remise en question ultérieurement. Et une loi, même si elle est impopulaire, ne suffit pas à remettre en question la démocratie !
Croyance : Islam Localisation : Sur terre Messages : 2331 Inscrit : 03/04/2013
Et je te rappelle que la laïcité n'a rien à voir avec la loi sur l'homoparentalité.
La p**** du diable a toujours était perverse et ultra libérale. C'est une parabole, ou cas où tu n'aurais pas saisi. __
Puis même si cette loi n'a pas été votée au suffrage universel, elle a été votée quand-même
Contre l'avis du peuple qui n'a pas voté je te signale. Les français élisent des élus et ces élus qui représentent le peuple trahissent leurs électorats. Aucun compromis avec la majorité puisque ces parlementaires lâches ont jugé bon de ne pas donné le droit au peuple de voter, pour ou contre, une loi qui déstructures leur famille. Vous courrez a votre perte par vos propres mains. Votre soumission à votre système n'a d'honorable que votre déchéances. __
et pourra être remise en question ultérieurement.
Lorsque la Catastrophe atteindra vos maisons. __
Et une loi, même si elle est impopulaire, ne suffit pas à remettre en question la démocratie !
Lorsque une loi n'est pas voter par le peuple et pour le peuple, on n'est plus en démocratie, et cela de surcroit lorsqu'il s'agit de la famille, l'atome social. Il était où le référendum ?
Accueil
. Mais on sait bien que c'est pas pour ça que tu rejettes la démocratie laïque. Et je te rappelle que la laïcité n'a rien à voir avec la loi sur l'homoparentalité. Puis même si cette loi n'a pas été votée au suffrage universel, elle a été votée quand-même et pourra être remise en question ultérieurement. Et une loi, même si elle est impopulaire, ne suffit pas à remettre en question la démocratie !