René Guénon, aussi connu sous le nom d'Abdel Wahid Yahya

Je vous invite à vous renseigner sur cet auteur, son chemin et ses ouvrages intéressants. Si des gens ont des liens qui mènent à des pdfs de ses livres, merci de les partager.




Brève présentation : fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non





Aperçu de ses œuvres : esprit-universel.over-blog.com/

étrange individu, j'aimerais également connaitre votre avis sur lui.

Issu du soufisme et donc loin de l'Islam authentique .

Kadhafi a écrit:étrange individu, j'aimerais également connaitre votre avis sur lui.

 
René Guenon s'est converti à l'Islam en 1910, il s'est établi en Egypte en 1930 où il a vécu jusqu'à la fin de sa vie.

Il a même adopté la nationalité du pays en 1949.

Le mieux est de lire ses livres dont le raisonnement est poussé à l'extrême, car ce qu'il communique est plus que des phrases ou des explications, c'est carrément une forme de pensée différente.

mike77600 a écrit:Issu du soufisme et donc loin de l'Islam authentique .

Je te renvois vers cet article que je suis en train d'étudier, de l'avis d'Ibn Taymiyya sur le taçawwuf : halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00584673v3/document  ( je peux pas mettre l'http à cause de mon statut de nouveau sur le forum ).

Je cite un passage :

"Dans un autre passage des Magmu al-fatawa
" [Pourtant] ce qui est correct, c’est seulement d’entériner ce qui, en cette voie et en d’autres, est en accord avec le Livre et la Sunna, et de dénoncer ce qui, en elle et en d’autres, est en opposition avec le Livre et la sunna"





Et pour en revenir à "l'appartenance" de Mr Guénon au soufisme, il l'a étudié auprès du Sheikh du madhab maléki d'Al Azhar et de sa tariqa ( voir le lien wikipédia ). J'imagine que pour s'être engagé dans cette voie à l'époque, et y avoir émigré définitivement plus tard, il connaissait déja les fondamentaux du musulman.

Kadhafi a écrit:étrange individu, j'aimerais également connaitre votre avis sur lui.

Mon avis sur sa personne, je ne pourrais ni le classer ni le juger, quant à ses oeuvres je dirais qu'elles mettent au seuil du logiciel de pensée occidental et de ses variantes ,autant cartésiennes que traditionnelles, un bon nombres de données et de "concepts" internes aux autres traditions que ce soit sur le plan métaphysique, purement religieux, ou philosophique. Autant de portes de compréhensions mises à la portée des âmes couvées par la matrice antichristique et nihiliste de ce siècle ne sont pas négligeables à mon sens.

John Yahya a écrit:

Kadhafi a écrit:étrange individu, j'aimerais également connaitre votre avis sur lui.

Mon avis sur sa personne, je ne pourrais ni le classer ni le juger, quant à ses oeuvres je dirais qu'elles mettent au seuil du logiciel de pensée occidental et de ses variantes ,autant cartésiennes que traditionnelles, un bon nombres de données et de "concepts" internes aux autres traditions que ce soit sur le plan métaphysique, purement religieux, ou philosophique. 

Pour mieux comprendre cette façon de penser de Guenon, il est intéressant de lire "L'introduction générale à l'étude des doctrines Hindoues" , non pas pour se convertir à l'Hindouisme (ce n'est pas possible de toute façon) mais pour tenter d'appréhender la pensée Indienne et la profondeur de sa réflexion.

Un autre intérêt de ce livre, à mon avis, est de voir un véritable orientaliste à l'oeuvre et donc c'est un bon moyen de se prémunir des autres.

Assalam aleykom, oui voilà tu as simplement résumé ma façon d’appréhender ses œuvres. A savoir sa finesse pour "déconstruire" tout les dogmes, en trier les éléments, les mettre à notre portée, d'où le fait qu'on puisse le classer parmi les véritables orientalistes. Au delà de ça, dans sa méthodologie qui se réclame "non individuelle" il m'a permit de faire la part des choses avec plus de finesse et de perspectives pour mieux cerner l'orthodoxie traditionnelle ( esotérique comme exotérique ) qui suit sa route à travers les ages et les religions, pour révéler sa forme ultime dans le Dîn. C'est l'histoire même de sa vie.



( petit clin d'oeil à ton post et au mien : esprit-universel.over-blog.com/2015/01/rene-guenon-esoterisme-et-exoterisme.html )

 
 

 

Wahrani a écrit:

Voici ce que dit l’imam ‘Abd al-Halîm Mahmûd à propos de la conversion à l’Islam de René Guénon :

 "La cause de sa conversion à l’Islam fut à la fois très simple et très logique ; en effet, il voulut s’accrocher à un texte sacré purifié de toute erreur et mensonge, et après ses études très poussées sur la question il ne trouva aucun texte correspondant à ce critère hormis le Noble Coran, c’était le seul livre qui n’avait pas subi d’altérations et de changements, car Allah Lui-même est garant de sa préservation intact."

 

C'est bien observé 

Schuon il consommait quelque chose où il était juste perdu ? En dehors de sa "révélation" et de sa déviance type "gourou", quand on revient au "concept" de religion pérenne, ou tradition primordiale selon Mr Guénon, on considère aussi dans la tradition que le Din ( dans lequel, selon mon degré de compréhension, j'inclus Islam, Iman et Ihsan) est justement la revivification de cette dernière dans son orthodoxie complétée par le sceau de la Prophétie pour le dernier cycle jusqu'au retour du Messie. Les autres cycles précédent la Révélation Coranique avaient leurs formes exotériques propres mais ésotériquement parlant, selon certaines, pointaient une chose commune qui était l'Unicité du Seigneur. Voir par exemple la conception monothéiste Hindou selon l'Upanishad Isha (qui dégénéra en polythéisme), ou selon certains Sikhs, ou certains Amérindiens qui vénéraient le Grand Esprit, etc ... pour rappel, il y a 120 000 prophètes selon la Sunna, une majorité inconnue, donc on a certainement des vestiges de l'enseignement du Tawhid, de l'Iman, etc, différentes selon les cultures mais similaire de par leur noyau, parsemés sur toute la terre. Comme dit Eva de Vitray Meyerovitch « L'islam oblige à reconnaître toutes les communautés spirituelles, tous les prophètes antérieurs. L'islam est le dénominateur commun à toutes les religions. On ne se convertit pas à l'islam. On embrasse une religion qui contient toutes les autres. »


L'Islam est un dénominateur commun Universel. Malheureusement à l'heure actuelle ceux qui en porte la bannière aux yeux du monde sont des marchands du temples wahhabites, dictateurs en tout genres ou pétromonarques vaniteux, alors qu'il y aurait matière dans la profondeur de la sagesse islamique à unifier et rappeler au monde l'origine des peuples et leurs liens concret, spirituels et familiaux, et les rapprocher de par leurs similarités communes, à défaut de vouloir convertir toute la planète, chose qui n'appartient qu'à Dieu seul.  « Si Dieu l’avait voulu, il aurait fait de vous une seule communauté. Mais il a voulu vous éprouver par le don qu’il vous a fait. Cherchez à vous surpasser les uns et les autres par les bonnes actions. Votre retour à tous se fera vers Dieu, il vous éclairera au sujet de vos différends » (Sourate 48-verset 5).