Wahrani a écrit:A l’église, on y va, on s'assied, on écoute bien tranquillement. Si on est d'accord avec le prêtre, tout va bien, il n'y a pas de problème. Mais si l'on n'est pas d'accord avec ses paroles, on n'a pas notre mot à dire (surtout à la messe) et on n'y retourne plus, car la divergence d'opinion est trop grande.
La messe est une cérémonie religieuse à laquelle on assiste librement et pas une conférence. Si on n'est pas d'accord avec ce que dit le prêtre, n'étant pas enchaîné au banc, on peut se lever et partir.
Wahrani a écrit:notre société et la moralité ont beaucoup évolué ces derniers temps
L'Eglise n'a pas à suivre l'air du temps. Elle suit l'enseignement du Christ. Peu importe si ce n'est pas "tendance".
Wahrani a écrit:Certains trouvent dans la pédophilie à l’Eglise un handicap majeur à la morale.
Parce qu'ils oublient trop facilement les 98% qui assure leur mission avec droiture en consacrant leur vie à Dieu et au salut de leur prochain.
Wahrani a écrit:Si quelqu'un n'est pas d'accord avec l'Eglise, au lieu d'aller discuter avec un prêtre de cela, il préférera s'enrichir d'autres choses...
Si on n'est pas d'accord sur le dogme, alors on ne reste pas. Logique.Tout comme si on ne reconnait pas Mohamed comme prophète, on n'est pas musulman.
Si on n'est pas d'accord car on pense en son âme et conscience que l'église se trompe dans ses recommandations, on n'a pas besoin d'aller voir ailleurs. On ne suit pas ses recommandations qu'on trouve erronnées en assumant sa responsabilité devant Dieu et on reste. On n'est pas une secte.
Wahrani a écrit:Autrefois, si je manquais le culte, j’en faisais presque une maladie. Mais aujourd’hui, je suis parfois presque content de ne pas y aller», avoue le chrétien moyen.
On est libre d'y aller ou non. Mais un chrétien qui reellement vit de sa foi s'y rendra peu ou prou chaque dimanche. S'il est content de ne pas y aller, eh bien qu'il n'y aille pas. C'est contre lui que ça pourra se retourner. Personne d'autre.