Bon déjà tu noie le poisson pour pas répondre à mes arguments , quels sont tes preuves qui disent que la Sainte trinité n'existe pas ? je t'ai donner des versets , je t'ai même donner un raisonnement théologique et philosophique qui prouve la réalité de la Trinité .
je passe pour les versets je pense que tout le monde à compris que la Sainte trinité y ai expliquer .
je te redonne ma preuve scientifique car philosophique , il s'agit de cet axiome que tu prends soin d'ignorer l'existence ...
quand je dis que "l'être doit être dans l'être pour être , en dehors de l'être il n'est pas ."
il faut distinguer là deux être , le premier qui est une partie du tout qui est et le deuxième le tout qui est , Celui qui est .
le premier ne peut pas être indépendant du deuxième car sinon il ne serait pas .le premier à donc besoin du deuxième pour être , le deuxième non.
j'aurais due préciser dans mon axiome (je pensais que cela était évident avec le "il y a donc un tout qui est )
mais voici , je rectifie mon axiome :
nos êtres doivent être dans l'être de Celui qui est pour être , en dehors de son être ils ne sont pas , il y a donc un tout qui est .
Celui qui est n'as pas besoin d'être dans l'être d'un autre pour être puisqu'il est lui même l'être , celui qui est . Soit il est , soit il n'est pas.
un autre que Celui qui est ne peut être qu'avec le concours de Celui qui est , sinon il ne serait pas .
donc nous sommes une partie de Celui qui est et Celui qui est , est le tout qui est car nous ne sommes pas un autre que nous même , nous sommes donc pas le tout qui est mais juste une partie de Celui qui est .
ensemble nous pouvons ne faire qu'un si ensemble nous avons la même volonté .
Il y a donc bien un tout qui est , ce qui justifie ce que je dis , chacun d'entre nous peut faire qu'un avec celui qui est par le saint esprit, en devenant une partie parfaite de Celui qui est , chaque être se doit d'être dans Celui qui est pour être et Celui qui est se doit d'être en chaque être pour que chaque être soit .
l'être est, c'est tout , ce que j'ai dis c'est qu'il y a donc un tout qui est , il n'y a qu'un seul qui est celui qui est , c'est logique , il ne peut pas avoir deux tout qui est , juste un seul .
Dieu est donc unique .
Puis en ce qui concerne tes voix , que veux tu que je te dise ? en quoi elles montrent que j'ai tord ? réfléchi un peu pourquoi tu entends ces voix ? qu'est ce qu'elles t'apportent ?
elles te disent que t'es un prophète et que tu as toute la vérité ? mais tu vois bien que cela est faux moi qui ne suis qu'un simple disciple du Seigneur te montre que tu as faux , plusieurs sur ce forum te montre que tu as faux , que ton raisonnement ne tient pas .
je ne dis pas que tu es fou , je suis prêt à te croire quand tu me dis que tu entends des voix , mais pose toi les bonnes questions , où est ce que ces voix t'emmène ? elles te plongent dans le mensonge , pense tu vraiment que tu es le prophète qui emmènera le monde dans toute la vérité ?
j'aurai pu te croire si je n'arrivai pas à démontrer que tout ce que tu dis est faux.
Regarde la réalité en face , tu n'as pas les moyens de convaincre le monde , pense tu que le Seigneur te donnerai une mission que tu ne serais pas capable d'accomplir ?
Je ne pense pas que se soit des anges qui te parle , quel intérêt pour qu'un ange vienne te parler et te dire qu'il ne peut te révéler tout ce qu'il sait ?
quel intérêt de faire cela ? où as tu vu dans l'histoire pareille cas ? il n'y a que les démons qui agissent ainsi , soit pour te persécuter , soit pour te plonger dans l'erreur et le mensonge , soit les deux .
Prie le Seigneur et accroche toi à la vérité , visiblement tu ne l'as pas , cherche la vérité , Jésus Christ est vérité, tu vois bien que tout le monde te contre dit facilement , si tu étais de la vérité soit tout le monde serait d'accord avec toi soit personne ne te répondrai car ne saurait te répondre .
qu'est ce que tu veux que je te dise , moi je réponds à l'auteur du topique avec arguments , preuve et raisons , toi tu viens sans rien et tu affirmes que j'ai faux , comment veux tu que je comprenne ou que je te crois si tu donnes aucunes raison à ce que tu dis ?
d'abord tu te cache derrière le mot non talk , puis tu prends prétexte que je t'insulte et tu te fais victime , puis tu prends prétexte que je philosophe , puis tu prends prétexte que tu entends des voix ...
dans tout ça tu n'as toujours pas donner de raison en quoi j'ai tord et toi raison .
Excuse moi , mais les voix que tu entends ne semble pas être saint .
je passe pour les versets je pense que tout le monde à compris que la Sainte trinité y ai expliquer .
je te redonne ma preuve scientifique car philosophique , il s'agit de cet axiome que tu prends soin d'ignorer l'existence ...
quand je dis que "l'être doit être dans l'être pour être , en dehors de l'être il n'est pas ."
il faut distinguer là deux être , le premier qui est une partie du tout qui est et le deuxième le tout qui est , Celui qui est .
le premier ne peut pas être indépendant du deuxième car sinon il ne serait pas .le premier à donc besoin du deuxième pour être , le deuxième non.
j'aurais due préciser dans mon axiome (je pensais que cela était évident avec le "il y a donc un tout qui est )
mais voici , je rectifie mon axiome :
nos êtres doivent être dans l'être de Celui qui est pour être , en dehors de son être ils ne sont pas , il y a donc un tout qui est .
Celui qui est n'as pas besoin d'être dans l'être d'un autre pour être puisqu'il est lui même l'être , celui qui est . Soit il est , soit il n'est pas.
un autre que Celui qui est ne peut être qu'avec le concours de Celui qui est , sinon il ne serait pas .
donc nous sommes une partie de Celui qui est et Celui qui est , est le tout qui est car nous ne sommes pas un autre que nous même , nous sommes donc pas le tout qui est mais juste une partie de Celui qui est .
ensemble nous pouvons ne faire qu'un si ensemble nous avons la même volonté .
Il y a donc bien un tout qui est , ce qui justifie ce que je dis , chacun d'entre nous peut faire qu'un avec celui qui est par le saint esprit, en devenant une partie parfaite de Celui qui est , chaque être se doit d'être dans Celui qui est pour être et Celui qui est se doit d'être en chaque être pour que chaque être soit .
l'être est, c'est tout , ce que j'ai dis c'est qu'il y a donc un tout qui est , il n'y a qu'un seul qui est celui qui est , c'est logique , il ne peut pas avoir deux tout qui est , juste un seul .
Dieu est donc unique .
Puis en ce qui concerne tes voix , que veux tu que je te dise ? en quoi elles montrent que j'ai tord ? réfléchi un peu pourquoi tu entends ces voix ? qu'est ce qu'elles t'apportent ?
elles te disent que t'es un prophète et que tu as toute la vérité ? mais tu vois bien que cela est faux moi qui ne suis qu'un simple disciple du Seigneur te montre que tu as faux , plusieurs sur ce forum te montre que tu as faux , que ton raisonnement ne tient pas .
je ne dis pas que tu es fou , je suis prêt à te croire quand tu me dis que tu entends des voix , mais pose toi les bonnes questions , où est ce que ces voix t'emmène ? elles te plongent dans le mensonge , pense tu vraiment que tu es le prophète qui emmènera le monde dans toute la vérité ?
j'aurai pu te croire si je n'arrivai pas à démontrer que tout ce que tu dis est faux.
Regarde la réalité en face , tu n'as pas les moyens de convaincre le monde , pense tu que le Seigneur te donnerai une mission que tu ne serais pas capable d'accomplir ?
Je ne pense pas que se soit des anges qui te parle , quel intérêt pour qu'un ange vienne te parler et te dire qu'il ne peut te révéler tout ce qu'il sait ?
quel intérêt de faire cela ? où as tu vu dans l'histoire pareille cas ? il n'y a que les démons qui agissent ainsi , soit pour te persécuter , soit pour te plonger dans l'erreur et le mensonge , soit les deux .
Prie le Seigneur et accroche toi à la vérité , visiblement tu ne l'as pas , cherche la vérité , Jésus Christ est vérité, tu vois bien que tout le monde te contre dit facilement , si tu étais de la vérité soit tout le monde serait d'accord avec toi soit personne ne te répondrai car ne saurait te répondre .
qu'est ce que tu veux que je te dise , moi je réponds à l'auteur du topique avec arguments , preuve et raisons , toi tu viens sans rien et tu affirmes que j'ai faux , comment veux tu que je comprenne ou que je te crois si tu donnes aucunes raison à ce que tu dis ?
d'abord tu te cache derrière le mot non talk , puis tu prends prétexte que je t'insulte et tu te fais victime , puis tu prends prétexte que je philosophe , puis tu prends prétexte que tu entends des voix ...
dans tout ça tu n'as toujours pas donner de raison en quoi j'ai tord et toi raison .
Excuse moi , mais les voix que tu entends ne semble pas être saint .