Il y a complot mais pas comme tu le définies toi, voir post 47ZALTAN a écrit:a votre avis cher musulman: s agit il de complot ou pas ??
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Il y a complot mais pas comme tu le définies toi, voir post 47ZALTAN a écrit:a votre avis cher musulman: s agit il de complot ou pas ??
Le problème c'est que nombreux sont les ignares qui y croient.Wayell a écrit:Yassine a écrit:Merde j'ai oublié mon passeport !
Cette histoire de passeport est un gag grotesque dans le but, comme je l'ai dit au post précédent, de servir les intérêts.
vulgate a écrit:
ces photos peuvent provenir de tout et n'importe quoi.
"férus" est utilisé dans un sens péjoratif.vulgate a écrit:Démasqué ? Explique toi !Tumadir a écrit:Tu es démasqué !vulgate a écrit:Un mensonge !Tumadir a écrit:Et dire que "les juifs sont des ignorants", ça s'appelle comment ?Mais ça ne répond pas à ma question qui est "férus de quoi ?"Tumadir a écrit:http://www.forumreligion.com/t4807p45-la-lettre-du-prophete-mohammed-adressee-a-heraclius-1erFérus de quoi ?Tumadir a écrit:Et dire que "les juifs sont férus", ça s'appelle comment ?
post 48.
...ça c'est bien dommage que tu t'arrêtes, khoya Rayessafa, elles " m'amusent " tes photos !...tu n'es pas un très bon documentaliste tu sais, Vulgate t'a signalé que celle de l'exécution - la 4ème) n'est pas de l'armée française, j'allais le faire aussi ; et une autre encore : la 2ème je n'en suis pas certain à 100 % mais je pense que ce sont des soldats américains, tenue et silhouettes reconnaissables des G'Is : les guêtres serrés sur les pantalons bouffants au dessus des mollets ; le mec en 1er plan porte le casque U.S...la 1ère me paraît bizarre également, le gars de droite n'a pas de tenue française, et porte un chapeau de brousse...rayessafa a écrit:vulgate a écrit:
ces photos peuvent provenir de tout et n'importe quoi.
je n'ai en rien menti , j'ai mentionné la France ainsi que la Belgique et l'OTAN .. et de vos archives .. y a même le témoignage impressionnant de Milosevic contre Chirac et la France sur les massacres de Srebrenica le défiant .. et depuis on a plus entendu parler de Milosevic .. puis le tpi a annoncé sa mort soudaine !!!!
c'est ce que tu as ignoré volontairement et que tu as évité de discuter .. tu as fait encore la sourde oreille pour les essais nucléaires contre des civils cobayes ... et la liste est longue ..
voici d'autres archives qui appuient mes photos :
http://djelfa.org/archive/archive_guerre_algerie.htm
d'autres témoins de vos sales guerres , je te demande uniquement d'ouvrir ces sites et ne lire que quelques lignes pour te rendre compte :
http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article22
http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Les_crimes_de_l_arm__e_fran__aise-9782707151476.html
http://www.reflexiondz.net/Les-carnets-secrets-de-la-guerre-d-Algerie_a16658.html
http://ldh-toulon.net/le-tabou-du-viol-des-femmes.html
une video d'un certain Paul Aussaresses .. tu connais ce général-amour français ?! .. j'en suis sûr ..
témoignage de F2 :
autre video :
je sais que tu n'auras pas le courage de voir ces videos mais essayes tout juste un petit peu ..
sous la demande de mon grand frère Yassine je m'arrête là !
Bonsoir Tumadir,Tumadir a écrit:@"El Marrakchi"
la violence engendre la violence, la pression et l'oppression despotique fabriquent des terroristes de manière consciente ou inconsciente, beaucoup de chrétiens ont réussi à ouvrir les yeux et voir la réalité en face et compris cette complexe équation, pourquoi pas toi ?
Bonsoir khoya Azzedine,Azzedine a écrit:@el marrakchi
tu parles toujours pour ne rien dire , ca devient lassant a la fin
je ne vais perdre mon temps a repondre a tes futilités sans queue ni tete , tu m'emmerdes
et donc , pour me consoler , je te fais un présent :
la terre nous est étroite.
Elle nous accule dans le dernier défilé et nous nous dévêtons de nos membres pour passer.
Et la terre nous pressure.
Que ne sommes-nous son blé, pour mourir et ressusciter.
Que n'est-elle notre mère Pour compatir avec nous.
Que ne sommes-nous les images des rochers que notre rêve portera,
Miroirs. Nous avons vu les visages de ceux que le dernier parmi nous tuera dans la dernière défense de l'âme.
Nous avons pleuré la fête de leurs enfants et nous avons les visages de ceux qui précipiteront nos enfantsPar les fenêtres de cet espace dernier, miroirs polis par notre étoile.Où irons-nous, après l'ultime frontière?
Où partent les oiseaux, après le dernierCiel?
Où s'endorment les plantes, après le dernier vent?
Nous écrirons nos noms avec la vapeurCarmine, nous trancherons la main au chant afin que notre chair le complète.
Ici, nous mourrons.
Ici, dans le dernier défilé.
Ici ou ici, et un olivier montera deNotre sang.
(La terre nous est étroite, de Mahmoud Darwich)
dernière suggestion le beau parleur , ce que vit la France actuellement , la Palestine le vit depuis plus de soixante ans .
http://mcpalestine.canalblog.com/archives/2008/09/13/10570960.html
alors , tes jacasseries de pacotilles , je m'en passerai volontiers .
a bon entendeur
Mais jamais seul. On est toujours férus de quelque chose.Tumadir a écrit:"férus" est utilisé dans un sens péjoratif.vulgate a écrit:Démasqué ? Explique toi !Tumadir a écrit:Tu es démasqué !vulgate a écrit:
Un mensonge !Mais ça ne répond pas à ma question qui est "férus de quoi ?"Tumadir a écrit:http://www.forumreligion.com/t4807p45-la-lettre-du-prophete-mohammed-adressee-a-heraclius-1er
Férus de quoi ?
post 48.
Qu'est-ce que tu insinues ?El Marrakchi66 a écrit: et beaucoup de musulmans ont compris que la violence en réponse à la violence n'était pas la bonne réponse, ils ont compris que ce concept moyenâgeux de " oeil pour oeil, dent pour dent " n'était plus de mise au XXIe, et ne pouvait perdurer que dans des esprits obscurs et obscurcis, sevrés au dogme, élevés à l'endoctrinement et nourris à l'intolérance et à la haine...
...cela, beaucoup de musulmans l'ont compris, pourquoi pas vous ?..
Mais si, tu as menti au moins pour une chose, l'officier nazi que tu as essayé de faire passer pour un officier français, alors pourquoi pas pour d'autres choses. Puis tu as tendance à confondre les débordements de certains officiers français en Algérie avec la politique de la France de l'époque. C'est pas la France qui a ordonné à l'armée de commettre des viols. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations. Toi tu présentes des situations brutales sans qu'on sache rien des différents contextes. C'est trop facile. Et quand on connaît ta propension à exagérer et à détourner les images de leur vrai contexte, on n'en arrive pas à la même conclusion que toi.rayessafa a écrit:vulgate a écrit:
ces photos peuvent provenir de tout et n'importe quoi.
[b]je n'ai en rien menti
Qu'est-ce qui a amené à ces situations ?vulgate a écrit:. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations.
Il faudrait connaître le contexte, mais ça, vous vous en foutez. Pour vous ce sont les apparences qui importent.Tumadir a écrit:Qu'est-ce qui a amené à ces situations ?vulgate a écrit:. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations.
vulgate a écrit:rayessafa a écrit:vulgate a écrit:
ces photos peuvent provenir de tout et n'importe quoi.
je n'ai en rien menti
Mais si, tu as menti au moins pour une chose, l'officier nazi que tu as essayé de faire passer pour un officier français, alors pourquoi pas pour d'autres choses. Puis tu as tendance à confondre les débordements de certains officiers français en Algérie avec la politique de la France de l'époque. C'est pas la France qui a ordonné à l'armée de commettre des viols. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations. Toi tu présentes des situations brutales sans qu'on sache rien des différents contextes. C'est trop facile. Et quand on connaît ta propension à exagérer et à détourner les images de leur vrai contexte, on n'en arrive pas à la même conclusion que toi.
rayessafa a écrit:vulgate a écrit:rayessafa a écrit:vulgate a écrit:
ces photos peuvent provenir de tout et n'importe quoi.
je n'ai en rien menti
Mais si, tu as menti au moins pour une chose, l'officier nazi que tu as essayé de faire passer pour un officier français, alors pourquoi pas pour d'autres choses. Puis tu as tendance à confondre les débordements de certains officiers français en Algérie avec la politique de la France de l'époque. C'est pas la France qui a ordonné à l'armée de commettre des viols. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations. Toi tu présentes des situations brutales sans qu'on sache rien des différents contextes. C'est trop facile. Et quand on connaît ta propension à exagérer et à détourner les images de leur vrai contexte, on n'en arrive pas à la même conclusion que toi.
l'université du Michigan aux USA :
102 millions de morts (20ème siècle) !!!
en bleu = tués par les chrétiens .
en rouge = tués par les musulmans .
alors qui sont les vrais daech ??!! un monde pourri !
allez , à toi le micro !
Il suffit de lire :
Matthieu 24: 3 "...quel sera le signe de ton avènement ET DE LA FIN DU MONDE?"
7) "Une nation s'élèvera contre une nation, et un royaume contre un royaume (1ère guerre mondiale, suivie de) et il y aura, en divers lieux, DES FAMINES, DES TREMBLEMENTS DE TERRE."
8) "TOUT CELA NE SERA QUE LE COMMENCEMENT DES DOULEURS."
21) "Car alors, LA DETRESSE SERA SI GRANDE QU'IL N'Y EN A POINT EU DE PAREILLE DEPUIS LE COMMENCEMENT DU MONDE JUSQU'A PRESENT ET QU'IL N'Y EN AURA JAMAIS."
22) "Et, si ces jours n'étaient ABREGES , PERSONNE NE SERAIT SAUVE ; MAIS A CAUSE DES ELUS, CES JOURS SERONT ABREGES."
Et de lire aussi :
2Timothée 3: 1 à 4 "Sache que , DANS LES DERNIERS JOURS, il y aura des temps DIFFICILES.
2, 3, 4) "Car les hommes seront égoïstes, amis de l'argent, fanfarons, hautains, blasphémateurs, rebelles à leurs parents, ingrats, irréligieux , insensibles , déloyaux, calomniateurs, intempérants, CRUELS, ENNEMIS DES GENS DE BIENS, TRAÎTES, ENFLES D'ORGUEIL, aimant le plaisir plus que Dieu."
Telle est la réalité de notre époque de violence et de haine, ne trouvez-vous pas ?
Amicalement JL
Le contexte c'est "la guerre", donc la France était en guerre alors il lui était permis d'abattre des civils désarmés, c'est ça ?vulgate a écrit:Il faudrait connaître le contexte, mais ça, vous vous en foutez. Pour vous ce sont les apparences qui importent.Tumadir a écrit:Qu'est-ce qui a amené à ces situations ?vulgate a écrit:. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations.
Ok ! Pourquoi tu prétends ne pas avoir menti alors que tout le monde peut constater que c'est faux ?rayessafa a écrit:allez , à toi le micro !
Tu sais très bien que ce n'est pas ça le contexte. C'était qui ces prétendus civils ? Et qu'est ce qui incitait ces "militaires" à abattre des "civils désarmés" ? Et qu'est ce qui a incité rayessafa à prétendre qu'un nazi (un SS assassinant des juifs) était un officier français ? Et pourquoi ose-t-il affirmer ne pas avoir menti ? Et pour une fois, réponds aux questions qu'on te pose !Tumadir a écrit:Le contexte c'est "la guerre", donc la France était en guerre alors il lui était permis d'abattre des civils désarmés, c'est ça ?vulgate a écrit:Il faudrait connaître le contexte, mais ça, vous vous en foutez. Pour vous ce sont les apparences qui importent.Tumadir a écrit:Qu'est-ce qui a amené à ces situations ?vulgate a écrit:. Quand aux gens qui sont abattus sur les vidéos, il faudrait savoir ce qui a amené à ces situations.
ah oui j ai compris, une nouvelle définition wahabite qui différe de celle des occidentauxTumadir a écrit:Il y a complot mais pas comme tu le définies toi, voir post 47ZALTAN a écrit:a votre avis cher musulman: s agit il de complot ou pas ??
quelque soit le contexte c'est inadmissible. Donc tu cautionnes tous les crimes commis par l'armée françaises même si c'était soit disant d'abattre sauvagement les guerriers du FLN, encore plus, s'en prendre par vengence aux familles de ceux-ci. C'est ça la bonne guerre sainte à la chrétienne laïque que tu défends ?vulgate a écrit:Tu sais très bien que ce n'est pas ça le contexte. C'était qui ces prétendus civils ? Et qu'est ce qui incitait ces "militaires" à abattre des "civils désarmés" ?Tumadir a écrit:Le contexte c'est "la guerre", donc la France était en guerre alors il lui était permis d'abattre des civils désarmés, c'est ça ?vulgate a écrit:Il faudrait connaître le contexte, mais ça, vous vous en foutez. Pour vous ce sont les apparences qui importent.Tumadir a écrit:
Qu'est-ce qui a amené à ces situations ?
Sans doute.Tumadir a écrit:quelque soit le contexte c'est inadmissible.vulgate a écrit:Tu sais très bien que ce n'est pas ça le contexte. C'était qui ces prétendus civils ? Et qu'est ce qui incitait ces "militaires" à abattre des "civils désarmés" ?Tumadir a écrit:Le contexte c'est "la guerre", donc la France était en guerre alors il lui était permis d'abattre des civils désarmés, c'est ça ?vulgate a écrit:
Il faudrait connaître le contexte, mais ça, vous vous en foutez. Pour vous ce sont les apparences qui importent.
Par l'armée française c'est vite dit.Tumadir a écrit:Donc tu cautionnes tous les crimes commis par l'armée françaises
Même si cette façon de faire est répréhensible, le problème c'est qu'on ignore tout de ce qui a incité les tueurs à agir ainsi.Tumadir a écrit:même si c'était soit disant d'abattre sauvagement les guerriers du FLN
Si c'est vraiment le cas c'est effectivement inadmissible. Mais ce n'est pas l'attitude de l'armée française, c'est celle de gens qui agissaient de leur propre initiative ou sur ordre de leur chef direct.Tumadir a écrit:encore plus, s'en prendre par vengence aux familles de ceux-ci
Une guerre sainte ? Où es tu allée chercher une idée aussi saugrenue ?Tumadir a écrit:C'est ça la bonne guerre sainte à la chrétienne laïque que tu défends ?
C'est inadmissible mais tu cautionnes.vulgate a écrit:Sans doute.Tumadir a écrit:quelque soit le contexte c'est inadmissible.vulgate a écrit:Tu sais très bien que ce n'est pas ça le contexte. C'était qui ces prétendus civils ? Et qu'est ce qui incitait ces "militaires" à abattre des "civils désarmés" ?Tumadir a écrit:
Le contexte c'est "la guerre", donc la France était en guerre alors il lui était permis d'abattre des civils désarmés, c'est ça ?Par l'armée française c'est vite dit.Tumadir a écrit:Donc tu cautionnes tous les crimes commis par l'armée françaises
Quelque soit la cause, cette façon d'agir est injustifiable.Même si cette façon de faire est répréhensible, le problème c'est qu'on ignore tout de ce qui a incité les tueurs à agir ainsi.Tumadir a écrit:même si c'était soit disant d'abattre sauvagement les guerriers du FLN
Tout à fait, et ces chefs sont désignés par les hauts responsables de l'armée française.Si c'est vraiment le cas c'est effectivement inadmissible. Mais ce n'est pas l'attitude de l'armée française, c'est celle de gens qui agissaient de leur propre initiative ou sur ordre de leur chef direct.Tumadir a écrit:encore plus, s'en prendre par vengence aux familles de ceux-ci
Tout ce que je fais c'est de répondre à tes messages, et apparemment, tu es convaincus qu'il existe des raisons valables qui ont laissé l'armée française commettre des atrocités dans ses anciennes colonies.Une guerre sainte ? Où es tu allée chercher une idée aussi saugrenue ?Tumadir a écrit:C'est ça la bonne guerre sainte à la chrétienne laïque que tu défends ?
Mais, je constate que, comme le nazillon, tu essaies de détourner l'attention de l'attentat de vendredi dernier en utilisant des évènements qui ont eu lieu il y a plus d'un demi siècle et qui ne peuvent justifier ce qui s'est passé à Paris vendredi.
Non, je dis que c'est trop facile de prétendre que des exactions commises par certains éléments de l'armée suffisent à impliquer toute l'armée française. Ils n'agissaient pas sur ordre de l'armée.Tumadir a écrit:C'est inadmissible mais tu cautionnes.vulgate a écrit:Sans doute.Tumadir a écrit:quelque soit le contexte c'est inadmissible.vulgate a écrit:
Tu sais très bien que ce n'est pas ça le contexte. C'était qui ces prétendus civils ? Et qu'est ce qui incitait ces "militaires" à abattre des "civils désarmés" ?Par l'armée française c'est vite dit.Tumadir a écrit:Donc tu cautionnes tous les crimes commis par l'armée françaises
Certes, mais sans justifier, cela pourrait expliquer. Tu ne me feras pas croire que c'était gratuit. Quelque chose avait déclenché cette violence.Tumadir a écrit:Quelque soit la cause, cette façon d'agir est injustifiable.Même si cette façon de faire est répréhensible, le problème c'est qu'on ignore tout de ce qui a incité les tueurs à agir ainsi.Tumadir a écrit:même si c'était soit disant d'abattre sauvagement les guerriers du FLN
Désignés ? Que veux-tu dire ?Tumadir a écrit:Tout à fait, et ces chefs sont désignés par les hauts responsables de l'armée française.Si c'est vraiment le cas c'est effectivement inadmissible. Mais ce n'est pas l'attitude de l'armée française, c'est celle de gens qui agissaient de leur propre initiative ou sur ordre de leur chef direct.Tumadir a écrit:encore plus, s'en prendre par vengence aux familles de ceux-ci
Non, moi je n'ai pas parlé de guerre sainte.Tumadir a écrit:Tout ce que je fais c'est de répondre à tes messagesUne guerre sainte ? Où es tu allée chercher une idée aussi saugrenue ?Tumadir a écrit:C'est ça la bonne guerre sainte à la chrétienne laïque que tu défends ?
Mais, je constate que, comme le nazillon, tu essaies de détourner l'attention de l'attentat de vendredi dernier en utilisant des évènements qui ont eu lieu il y a plus d'un demi siècle et qui ne peuvent justifier ce qui s'est passé à Paris vendredi.
Il y avait des raisons qui ont amené des éléments de l'armée à commettre ce genre d'exactions, mais je ne prétends pas qu'elles étaient valables, mais ça n'est pas arrivé spontanément, contrairement à ce que tu sembles vouloir faire croire.Tumadir a écrit:apparemment, tu es convaincus qu'il existe des raisons valables qui ont laissé l'armée française commettre des atrocités dans ses anciennes colonies.
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum