Maintenant barak Allahu fikoum où est le suivi de la Sunna dans les actes de Da3esh (EI) ? Le Prophète salla Allahu alayhi wa salam qui a interdit de tuer les femmes, les enfants, les vieillards, les non combattants en général. Que dirais t-il en voyant les attentats suicide au sein des populations civils commit au nom d'Allah ???
Ensuite tu dis : admettons que les dirigeants arabes sont tous des musulmans :
-----
sourate 49
(9) Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah. Puis, s'il s'y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables. (10) Les croyants ne sont que des frères. Etablissez la concorde entre vos frères, et craignez Allah, afin qu'on vous fasse miséricorde.
Barak Allahu fik apprend l'histoire et la chronologie de ce qui se passe en Syrie avant de parler. Le Front Islamique et Jahbat An Nosra ont voulu établir la concorde avec l'EI. L'EI a refusé et les a déclaré mécréants.
Si tu veux plus d'informations la dessus regarde ces deux vidéos :
https://youtu.be/qfZrw67bHv0
https://youtu.be/T8aTUKHPYGI
L'EI a toujours refusé tout rapprochement avec les autres groupes. Elle déclare mécréant quiconque n'est pas de son côté.
Pour finir vous parler d'alliance avec les kuffars, et ceci est l'argument principal de tout les khawaridj pour justifier de rendre mécréant les gouverneurs : Cheikh Mohamed Bazmoul
Il a été dit : cette coalition avec les pays du monde mécréant contre Da'ich qui sont des musulmans de manière générale est un annulatif parmi les annulatifs de l'islam !
J'ai (Cheikh Bazmoul) dit : Au contraire, cette coalition avec les pays mécréants pour combattre Da'ich n'est pas de la mécréance, mais c'est une coalition légiférée ! Ne vois-tu pas que le messager d'Allah صلى الله علبه وسلم a dit :
« J'ai été appelé à un pacte à l'époque préislamique, si j'y étais appelé aujourd'hui, j'y répondrai. » ou comme il l'a dit صلى الله علبه وسلم.
Ce pacte est le pacte du Foudoul pour secourir le faible et prendre l'injuste par la main, il s'est contracté à l'époque préislamique et le prophète صلى الله علبه وسلم a établi par cela la permission de faire un pacte avec le mécréant afin de prendre l'injuste par la main et repousser son mal des musulmans.
Et ces gens-la ont sali l'image de l'islam, ont déclaré licite le sang des musulmans, sont sortis contre leurs dirigeants et ont semé la corruption sur terre. Ils font partie des khawarij sur lesquels le Messager صلى الله علبه وسلم a dit : « Si je les rencontre, je les tuerais comme furent tués 'Ad. » Doit-on donc s'abstenir de la coalition avec les pays pour repousser leur mal et leur corruption ?!
Et si quelqu'un dit : « Aider les mécréants à tuer les musulmans n'est-il pas le huitième des annulatifs de l'islam dans l’épître de l'imam Mohamed ibn Abdel Wahhab ? »
Réponse :
Non, ceci n'est pas le huitième annulatif dans l’épître de l'imam.
Cet annulatif est plutôt de les secourir et de les aider pour tuer les musulmans, c'est-à-dire : prendre les mécréants pour alliés, les aimer et les secourir pour leur religion et leur croyance jusqu'à ce que la personne les secours et les aide même pour tuer les musulmans. Si elle fait ceci de cette manière, c'est un annulatif de l'islam, mais le simple fait de les aider n'est pas un annulatif. Et la situation d'aujourd'hui ne rentre même pas dans cela à la base comme nous l'avons établi.
-------------------------------------------------------------
Pour conclure ce sujet de l'alliance je vais vous rappeler l'histoire d'un sahabi radhy Allah anhou :
Médite également sur l’histoire de Hâtib ibn Balta’a. Celle-ci est riche en leçons. Ce dernier avait émigré pour Allah et Son Messager, et s’était investi au djihad. Cependant, il y eut une cette histoire où il dévoila les secrets du Messager d’Allah (r)aux païens de La Mecque. Il envoya à ses anciens concitoyens un message qui faisait état des plans du Prophète ayant préparé une armée en vue de les attaquer. Hâtib cherchait un soutien auprès des mecquois, une main qui puisse lui protéger sa famille et ses biens [qu’il avait laissé dans sa ville natale]. Dès lors, la Révélation est intervenue pour le démasquer, alors qu’il avait déjà donné le message en question à Dha’îna qu’elle cacha dans ses cheveux [avant de prendre la route pour La Mecque].
À ce moment, le Prophète (r) envoya ‘Alî et Zubaïr à la recherche de Dha’îna, sans oublier de les informer qu’ils la trouveraient à un endroit sur le chemin de la Ville sainte : Rawdha khâkh. Ils la trouvèrent en effet là où il l’avait indiqué. Sous la menace, la coupable sortit le message de ses tresses. Il fut remis au Prophète (r)qui convoqua Hâtib. Une fois devant lui, il lui demanda : « Qu’est-ce tu as fait ?
- Messager d’Allah, répondit Hâtib, Je n’ai pas renié après avoir goûté à la foi, et je n’ai pas fait cela parce que j’ai rejeté l’Islam. J’ai simplement voulu avoir sous la main sur place, quelqu’un qui soit capable de protéger ma famille et mes biens.
- Il vous dit la vérité, laissez-le partir. »
‘Omar avait même demandé l’autorisation de le tuer en s’exclamant :« Laisse-moi trancher la gorge de cet hypocrite !
- Qui te dit qu’Allah n’a pas contemplé les combattants de Badr, avant de leur dire : faites ce que vous voulez, Je vous ai tout pardonné. »
Rapporté par el Bukhârî.
Pourquoi Hatib n'est pas tombé dans la mécréance ? Car il n'a pas fait ça par amour de la religion des kuffars, pour voir les kuffars triompher des musulmans, non ! Il a fait ça dans le but de sauver sa famille, il n'a donc pas atteint le stade de mécréance.
Pour plus d'infos sur ces sujets :
http://mizab.over-blog.com/article-l-amour-et-la-haine-en-dieu-al-wala-wal-bara-partie-4-66689815.html
http://mizab.over-blog.com/2014/10/djihad-legal-vs-djihad-heretique-partie-1.html
http://mizab.over-blog.com/2014/10/le-djihad-et-le-meurtre-des-innocents-partie-1.html
http://mizab.over-blog.com/2014/10/le-kharijisme-partie-1.html
Qu'Allah nous guide, salam aleykoum.