Forum Islam et Religions
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Forum Islam et Religions
Le Deal du moment : -29%
PC portable – MEDION 15,6″ FHD Intel i7 ...
Voir le deal
499.99 €
Le Deal du moment : -34%
Smartphone 6,67 POCO M6 Pro – Ecran 120 Hz ( ...
Voir le deal
152 €

Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

miracle de la Bible : le temple de Salomon

+7
Yassine
imed
ami de la vérité
bleu_lagon
jbpo
ahsan
rayessafa
11 participants

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Aller en bas  Message [Page 1 sur 2]

rayessafa

avatar
Résident
Résident

Salomon et la maison de l’Éternel :

1 Rois
6.2
La maison que le roi Salomon bâtit à l’Éternel avait soixante coudées de longueur, vingt de largeur, et trente de hauteur.

une coudée = 44,5 ou 45 cm .

la longueur de cette maison qui est de 60 coudées avoisine par un petit calcul les 27 m ; la largeur peut atteindre les 9 m et quant à la hauteur = 13,5 m .

la surface de cette maison est à peu près de 243 m² .

l'or et l'argent :

1 Chroniques
22.14
Voici, par mes efforts, j'ai préparé pour la maison de l’Éternel cent mille talents d'or, un million de talents d'argent, et une quantité d'airain et de fer qu'il n'est pas possible de peser, car il y en a en abondance; j'ai aussi préparé du bois et des pierres, et tu en ajouteras encore.

un talent :

chez les Chaldéo-Assyriens , le poids fort a pour base un talent de 60,552 kg ; il est devenu la règle du système phocaïque. Le poids faible, ou talent de 30,276 kg, est la base de la taille de la monnaie d'or appelée dorique. Mais il existe toutes sortes d'autres talents, variant suivant les époques et les villes, avant d'arriver au système attique ou euboïque, qui triompha presque universellement après avoir été adopté par Alexandre : le talent valant 26,160 kg . Il valait 80 livres romaines suivant Tite-Live et Polybe, 80 livres 2/3 ou 83 livres 1/3 suivant Priscien, 72 livres suivant Plaute.

on va prendre , nous , un talent = à peu près à 40 kg .

bon les 100000 talents d'or x 40 = 4000000 kg l'équivalent de 4000 tonnes !
et le million de talents d'argent x 40 = 40000000 kg = 40000 tonnes !

on se rappelle bien que le temple est de 243 m² , le taux des 2 métaux est de 44000 tonnes , donc le m² va nous prendre plus de 180 tonnes de ces métaux !!

un pauvre prêtre doit ramper sur un tas de métaux précieux pour atteindre l'autel !

on se demande encore combien est estimée la valeur répartie par personne , de cette contribution des israéliens ( pauvres paysans et bergers ) !
chacun a contribué d'une sommes énorme de ces 2 métaux précieux !

l'airain et le fer :

on a pas encore fini , il reste aussi le calcul de la quantité d'airain et de fer , qui ne peut-être estimée ou pesée selon le verset !

on va comme même supposer que l'airain et le fer étaient uniquement en quantité double ou triple des 2 autres métaux , ça va nous donner à peu près 88000 à 132000 tonnes répartis sur 243 m² !

supposons encore que c'est 120000 tonnes qu'on a utilisé .. donc le m² va avoir un taux qui avoisine les 500 tonnes/m² !!

maintenant sachant qu'une voiture pèse entre 1 et 3 tonnes , on va avoir dans ce cas le poids de 160 voitures/m² !!!!!!!

on est pas encore arrivé à l'utilisation de bois et de pierres , le calcul va encore augmenter !!

le bois :

Salomon a utilisé 30000 ouvriers pour rapporter le bois du Liban , il les a répartis en 3 groupes . chaque groupe est composé de 10000 personnes . si un ouvrier par exemple rapporte en moyenne 45 kg de bois , on va avoir automatiquement 450000 kg ou 450 tonnes de bois rapporter au temple de 243 m² chaque mois , l'équivalent de 2 tonnes/m²/le mois ! ce qui vaut au moins 240 remorques de bois par an !

y a encore le taux de pierres que j'ai pas calculé ; là encore Salomon a mobilisé 80000 ouvriers pour les tailler et les rapporter ! donc faut additionner avec le bois l'airain , le fer , l'or et encore l'argent ..

alors où vont-ils mettre tout ça ? et sur une surface de 243 m² plus petite que là où j'habite !

la main-d'œuvre :

1 Rois
5.13
Le roi Salomon leva sur tout Israël des hommes de corvée; ils étaient au nombre de trente mille.
5.14
Il les envoya au Liban, dix mille par mois alternativement; ils étaient un mois au Liban, et deux mois chez eux. Adoniram était préposé sur les hommes de corvée.
5.15
Salomon avait encore soixante-dix mille hommes qui portaient les fardeaux et quatre-vingt mille qui taillaient les pierres dans la montagne,
5.16
sans compter les chefs, au nombre de trois mille trois cents, préposés par Salomon sur les travaux et chargés de surveiller les ouvriers.

selon mon calcul , Salomon a utilisé pour ces 345 m² , 30000 + 70000 + 80000 ouvriers et en rajoutant les chefs au nombre de 3300 , on aura un total de 183300 personnes qui ont réalisé cette petite construction .. du jamais vu !!!

un autre calcul va s'imposer :

selon ce gigantesque travail pour un petit terrain , et vu que l’achèvement du temple est pour 7 années , il faut par exemple que chaque ouvrier travaille en escargot , en moyenne d'1 million d'années pour finir le temple autrement dit il lui vaut plus de 1000 ans/m² !

la construction du temple :

1 Rois
6.7
Lorsqu'on bâtit la maison, on se servit de pierres toutes taillées, et ni marteau , ni hache, ni aucun instrument de fer, ne furent entendus dans la maison pendant qu'on la construisait.

donc imaginer comment on l'a construit ce temple , un ingénieur peut-il nous éclairer là dessus ?

le personnel :

maintenant le temple est fini , combien va-t-il comprendre comme personnel de fonctions ?

1 Chroniques
23.4
Et David dit: Qu'il y en ait vingt-quatre mille pour veiller aux offices de la maison de l’Éternel, six mille comme magistrats et juges,
23.5
quatre mille comme portiers, et quatre mille chargés de louer l’Éternel avec les instruments que j'ai faits pour le célébrer.

donc il y aura 24000 fonctionnaires prêtres et sacrificateurs et leurs chefs ( grands prêtres ) au total pour 243 m² qui ne pourra au fait recevoir en moyenne et au plus qu'une centaine de personnes en un seul temps précis , ça va nous ramener à dire qu'il y aura 1 seul lévite travaillant une fois pendant toute l'année !!! .. alors ...

je veux bien ce job laugh

remarque :

les juifs sont en train de fouiller partout pour trouver leur temple et bizarrement avec tout ce qu'on vient de voir ; ils n'ont pas réussi à le trouver .. tout ce tas de fer et d'airain .. et même pas un petit petit fossile en vue !! ceci prouve que ce temple n'existe pas .. ça nous ramène encore à accuser vraiment l'authenticité de ces versets !



ahsan

avatar
Passionné
Passionné

Salam mon frère,

les scribes de la Bible ont beaucoup de soucis avec les chiffres!!! et pas qu'avec cela d'ailleurs...

par contre, l'exitence d'un temple ou un palais est bien réelle!

Sourate les Fourmis:

34.12. Et à Salomon (Nous avons assujetti) le vent, dont le parcours du matin équivaut à un mois (de marche) et le parcours du soir, un mois aussi. Et pour lui nous avons fait couler la source de cuivre. Et parmi les djinns il y en a qui travaillaient sous ses ordres, par permission de son Seigneur. Quiconque d'entre eux, cependant, déviait de Notre ordre, Nous lui faisions goûter le châtiment de la fournaise.

34.13. Ils exécutaient pour lui ce qu'il voulait : sanctuaires, statues , plateaux comme des bassin et marmites bien ancrées. "Ô famille de David, oeuvrez par gratitude", alors qu'il y a peu de Mes serviteurs qui sont reconnaissants.



Sourate Saba:

27.44.On lui dit : "Entre dans le palais". Puis, quand elle le vit, elle le prit pour de l'eau profonde et elle se découvrit les jambes. Alors, [Salomon] lui dit : "Ceci est un palais pavé de cristal". - Elle dit : "Seigneur, je me suis fait du tort à moi-même : Je me soumets avec Salomon à Allah, Seigneur de l'univers".

jbpo

jbpo
Passionné
Passionné

Le Temple a été détruits maintes et maintes fois par les Babyloniens, les Romains etc
Avec ce qu'il contenait, il est sûr qu'il a été pillé, et à chaque fois, le Temple fut complètement détruit car c'est un symbole fort pour les juifs, c'est comme la Bastille durant la Révolution. Donc, on ne risque pas de trouver grand chose surtout qu'il fut construit au 10ème siècle av JC.

rayessafa

avatar
Résident
Résident

ahsan a écrit:Salam mon frère,

les scribes de la Bible ont beaucoup de soucis avec les chiffres!!! et pas qu'avec cela d'ailleurs...

par contre, l'exitence d'un temple ou un palais est bien réelle!

Sourate les Fourmis:

34.12. Et à Salomon (Nous avons assujetti) le vent, dont le parcours du matin équivaut à un mois (de marche) et le parcours du soir, un mois aussi. Et pour lui nous avons fait couler la source de cuivre. Et parmi les djinns il y en a qui travaillaient sous ses ordres, par permission de son Seigneur. Quiconque d'entre eux, cependant, déviait de Notre ordre, Nous lui faisions goûter le châtiment de la fournaise.

34.13. Ils exécutaient pour lui ce qu'il voulait : sanctuaires, statues , plateaux comme des bassin et marmites bien ancrées. "Ô famille de David, oeuvrez par gratitude", alors qu'il y a peu de Mes serviteurs qui sont reconnaissants.



Sourate Saba:

27.44.On lui dit : "Entre dans le palais". Puis, quand elle le vit, elle le prit pour de l'eau profonde et elle se découvrit les jambes. Alors, [Salomon] lui dit : "Ceci est un palais pavé de cristal". - Elle dit : "Seigneur, je me suis fait du tort à moi-même : Je me soumets avec Salomon à Allah, Seigneur de l'univers".

cher frère ;

je pense qu'il y a une différence entre le palais de Salomon et ce fameux et imaginaire temple que je viens de citer !

mais effectivement la maison de Dieu existe et c'est ce qu'a construit Salomon le serviteur de Dieu et c'est el mesdjid el Aqsaa lui-même !

voilà dans 2 Chroniques 36.17 :

וַיַּעַל עֲלֵיהֶם אֶת־מֶלֶךְ [כ כַּשְׂדִּיִּים] [ק כַּשְׂדִּים] וַיַּהֲרֹג בַּחוּרֵיהֶם בַּחֶרֶב בְּבֵית מִקְדָּשָׁם וְלֹא חָמַל עַל־בָּחוּר וּבְתוּלָה זָקֵן וְיָשֵׁשׁ הַכֹּל נָתַן בְּיָדֹו׃


בְּבֵית = bə·ḇêṯ

מִקְדָּשָׁם = miq·dā·šām,

voici la traduction en arabe :

فاصعد عليهم ملك الكلدانيين فقتل مختاريهم بالسيف في بيت مقدسهم


ce qui est traduit en français par sanctuaire ou temple , c'est bet miqdas , c'est la mosquée Al-Aqsaa .

il était construit par Salomon puis détruit , ensuite reconstruit par le serviteur de Dieu Cyrus , roi de Perse :

2 Chroniques
36.23
Ainsi parle Cyrus, roi de Perse: L'Éternel, le Dieu des cieux, m'a donné tous les royaumes de la terre, et il m'a commandé de lui bâtir une maison à Jérusalem en Juda. Qui d'entre vous est de son peuple? Que l'Éternel, son Dieu, soit avec lui, et qu'il monte!

ensuite détruit et reconstruit une autre fois ce qui est maintenant appelé Al-Aqsaa mais les juifs pensent que c'est pas lui et qu'il doit-être reconstruit une 3ème fois à l'endroit d'Al-Aqsaa , pour que leur Messie apparaît ; d'autres pensent qu'il doit être reconstruit et qu'ensuite brûlé et détruit une 3ème fois toujours pour l'apparition de leur Messie ; d'autre encore pensent qu'il doit descendre du ciel ... etc ... vous ne trouverez jamais une seule vérité chez eux ..


bleu_lagon

bleu_lagon
Récurrent
Récurrent

@rayessafa : Impressionnant ce travail de recherche et de calcul effectué dans l'unique but de... dénigrer la Bible. Seulement, voila... tout cela manque considérablement de consistance car bien des choses t'ont échappé. Comme par exemple le fait que tout l'or et l'argent rassemblé n'a pas été utilisé pour construire le Temple. Voici par exemple ce que nous lisons en 1Rois 7:51 :

"Finalement tout le travail que le roi Salomon avait à faire quant à la maison de Jéhovah fut terminé ; et Salomon se mit à apporter les choses que David son père avait sanctifiées ; l’argent, et l’or, et les objets, il les mit dans les trésors de la maison de Jéhovah."

Tu as bien lu, les métaux précieux non utilisés ont été mis "dans les trésors de la maison de Jéhovah" ! Voila qui réduit à néant tous les calculs sur l'usage de ces derniers.

Il en est ainsi pour l'ensemble de ton argumentation. Tout peut être contredit, Bible en main, et avec le plus grand sérieux. Les efforts des musulmans pour prouver que la Parole de Dieu a été majoritairement falsifiée est vain. Pourquoi ? Pour la bonne raison que Dieu lui-même a veillé sur elle avec le plus grand soin, tout au long des siècles écoulés ! C'est sa parole ! Comment peut-on croire qu'Il n'a été ni assez prudent, ni assez sage, ni assez puissant pour veiller sur elle ? C'est insulter Dieu que de prétendre cela ! Cela ne vous fait pas honneur...

http://le-bloknot-de-bleulagon.over-blog.com/articles-blog.html

jbpo

jbpo
Passionné
Passionné

Très bien dit bleu lagoon, surtout que le coran le dit lui-même que la parole de Dieu ne peut être altérée.

rayessafa

avatar
Résident
Résident

bleu_lagon a écrit:@rayessafa : Impressionnant ce travail de recherche et de calcul effectué dans l'unique but de... dénigrer la Bible. Seulement, voila... tout cela manque considérablement de consistance car bien des choses t'ont échappé. Comme par exemple le fait que tout l'or et l'argent rassemblé n'a pas été utilisé pour construire le Temple. Voici par exemple ce que nous lisons en 1Rois 7:51 :

"Finalement tout le travail que le roi Salomon avait à faire quant à la maison de Jéhovah fut terminé ; et Salomon se mit à apporter les choses que David son père avait sanctifiées ; l’argent, et l’or, et les objets, il les mit dans les trésors de la maison de Jéhovah."

Tu as bien lu, les métaux précieux non utilisés ont été mis "dans les trésors de la maison de Jéhovah" ! Voila qui réduit à néant tous les calculs sur l'usage de ces derniers.

Il en est ainsi pour l'ensemble de ton argumentation. Tout peut être contredit, Bible en main, et avec le plus grand sérieux. Les efforts des musulmans pour prouver que la Parole de Dieu a été majoritairement falsifiée est vain. Pourquoi ? Pour la bonne raison que Dieu lui-même a veillé sur elle avec le plus grand soin, tout au long des siècles écoulés ! C'est sa parole ! Comment peut-on croire qu'Il n'a été ni assez prudent, ni assez sage, ni assez puissant pour veiller sur elle ? C'est insulter Dieu que de prétendre cela ! Cela ne vous fait pas honneur...

moi je parle pas de ce qu'il a fait avec ces métaux ou bien où il les a déposés , ça moi je m'en fou , j'ai bien focalisé sur la quantité qui était vraiment exagérée sinon tout à fait impossible !

et n'essaye pas de dévier le sujet en voulant me faire toute une leçon de morale .. réponds et parles-nous du fer , de l'airain , la main-d'oeuvre , les ouvriers , le personnel .. je sais que ça t’échappes .. et saches que comme Dieu est parfait , sa parole doit être parfaite et non raconter du n'importe quoi et l'imputer au tout puissant ...

et ceux qui ont insulté Dieu , et que ça ne leur fait pas honneur , c'est les même qui ont cru à un certain moment qu'ils peuvent falsifier et modifier la paroles de Dieu sans que ça se sache .. et quel déshonneur que de lui mentir ! et quelle transgression consciente encore de votre part de le nier ..

Coran
27.14
Ils les nièrent injustement et orgueilleusement, tandis qu'en eux-mêmes ils y croyaient avec certitude. Regarde donc ce qu'il est advenu des corrupteurs.

bref ; c'était à une certaine époque où tout passait mais plus maintenant ;

Coran
39.47
... et leur apparaîtra , de la part d'Allah , ce qu'ils n'avaient jamais imaginé ;




rayessafa

avatar
Résident
Résident

jbpo a écrit:Très bien dit bleu lagoon, surtout que le coran le dit lui-même que la parole de Dieu ne peut être altérée.

Coran

5: 13-14
Et puis, à cause de leur violation de l'engagement, Nous les avons maudits et endurci leurs cœurs: ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé. Tu ne cesseras de découvrir leur trahison , sauf d'un petit nombre d'entre eux. Pardonne-leur donc et oublie [leurs fautes]. Car Allah aime, certes, les bienfaisants.

O gens du Livre! Notre Messager (Muhammad) vous est certes venu, vous exposant beaucoup de ce que vous cachiez du Livre, et passant sur bien d'autres choses! Une lumière et un Livre explicite vous sont certes venus d'Allah !



bleu_lagon

bleu_lagon
Récurrent
Récurrent

rayessafa a écrit:N'essaye pas de dévier le sujet en voulant me faire toute une leçon de morale.

La question que j'aborde est pourtant la question la plus importante à laquelle les musulmans ont à répondre, avant que l'on accepte de préter l'oreille à leurs affirmations concernant la prétendue falsification totale de la Bible.

Si j'en crois les musulmans, et tu me corriges si je me trompe, leur raisonnement est celui-ci :

Dieu a donné Sa Parole à ses serviteurs durant près de 15 siècles. Au départ, cette parole (les livres contenus dans la Bible), était pure, sans altération aucune. Puis, les hommes ont petit à petit falsifié cette parole de sorte qu'elle n'est plus du tout fiable, aujourd'hui. Fait majeur : Dieu a laissé faire. Pourquoi ?

Voila la première question à laquelle je t'invite à répondre.

Ensuite, vu que la Bible avait été falsifiée par ses ennemis, Dieu a donné le Coran aux hommes. Autre fait majeur : Dieu a promis que le Coran (contrairement à la Bible) ne serait jamais falsifié. En clair, on semble avoir affaire ici à un Dieu qui semble s'être "planté" la première fois qu'Il a révélé Sa Parole aux hommes ; parce qu'Il n'a pas su — pas pu, pas voulu... au choix — protéger cette Parole, la sienne ! Donc, avec le Coran, Dieu "corrige le tir", en quelque sorte ; il répare sa bourde !

Voila où conduisent vos affirmations, chers amis musulmans qui, pour mettre le Coran et lui seul sur un pied d'estal, êtes prèts à laisser entendre que Dieu est parfois bien incompétent. Ce blasphème n'est certes pas pour lui plaire, soyez-en sûr !

http://le-bloknot-de-bleulagon.over-blog.com/articles-blog.html

ami de la vérité

avatar
Chevronné
Chevronné

En somme,l'islam réecrit l'Histoire.

rayessafa

avatar
Résident
Résident

bleu_lagon a écrit:
La question que j'aborde est pourtant la question la plus importante à laquelle les musulmans ont à répondre, avant que l'on accepte de préter l'oreille à leurs affirmations concernant la prétendue falsification totale de la Bible.

Si j'en crois les musulmans, et tu me corriges si je me trompe, leur raisonnement est celui-ci :

Dieu a donné Sa Parole à ses serviteurs durant près de 15 siècles. Au départ, cette parole (les livres contenus dans la Bible), était pure, sans altération aucune. Puis, les hommes ont petit à petit falsifié cette parole de sorte qu'elle n'est plus du tout fiable, aujourd'hui. Fait majeur : Dieu a laissé faire. Pourquoi ?

Voila la première question à laquelle je t'invite à répondre.

cette question fallait la poser .. à Dieu ! ça revient aussi à lui dire qu'il savait que Adam et Ève allaient manger de l'arbre mais il a laissé faire ... ; que Caïn allait tuer son frère et il a laissé faire ... donc nous , on a rien à voir là dedans !
même vous , TJ , vous accusez les trinitaires d'avoir falsifier ( volontairement mal interpréter si c'est l'expression ) la Bible de sorte qu'elle va avec leur doctrine .. Dieu n'a rien à voir ici !


Ensuite, vu que la Bible avait été falsifiée par ses ennemis, Dieu a donné le Coran aux hommes. Autre fait majeur : Dieu a promis que le Coran (contrairement à la Bible) ne serait jamais falsifié. En clair, on semble avoir affaire ici à un Dieu qui semble s'être "planté" la première fois qu'Il a révélé Sa Parole aux hommes ; parce qu'Il n'a pas su — pas pu, pas voulu... au choix — protéger cette Parole, la sienne ! Donc, avec le Coran, Dieu "corrige le tir", en quelque sorte ; il répare sa bourde !

Voila où conduisent vos affirmations, chers amis musulmans qui, pour mettre le Coran et lui seul sur un pied d'estal, êtes prèts à laisser entendre que Dieu est parfois bien incompétent. Ce blasphème n'est certes pas pour lui plaire, soyez-en sûr !

moi aussi je croyait selon la Bible , que Dieu a commis une bourde et qu'ensuite il voulait la corriger en tuant son fils bien-aimé , innocent , à la place d'un autre ( le vrai pécheur ) et que finalement , grâce au Coran , j'ai su qu'il a néanmoins sauvé son bien-aimé mais a aussi pardonner à Adam et Ève .. et c'est bien ce scribe de la Bible qui était l'auteur de cette énorme fraude et ce gros mensonge ...
maintenant pourquoi Dieu a laissé faire avant et plus maintenant .. Dieu est le plus Sage et le plus Savant .. et t'en fait pas un jour tu le sauras .


imed

avatar
Novice
Novice

ami de la vérité a écrit:En somme,l'islam réecrit l'Histoire.

Elle répare ces erreurs.
El répare ses erreurs.
El re-(par'l'e-say) : Zzzzz "Erreurs"...
El repart say : Zzzz ? error :)
Elle, heureux, par ses erreurs...
Et l'heureux, ...pas ses erreurs!
Et EL heureux, par ces "aires"... euX are
Réel Heureux, parle "say aise"...."ère-heure"...
El aime "être D.U.T "temps" xD
El made d(it."it")
It....
Item..... ;)
It aime...
ITI M
e-t ééééééh "M"
Aile Em'
Ai l'aime..
Réel Aime
Réel "m"
Réel "M" ...me...
Réel Ami
Réel Ima
"RÉ" EL image "G" in...
I'm mage In
Messe-Age "G"
IL a dit:
IL m'a dit:
"K" "el" mahdi:
Kelema - dit :
Kelem - à dit :
Kelem - add "i" :

ON!
ONi
http://www.nouvelordremondial.cc/wp-content/uploads/2007/05/1dollar.jpg
ON...i
Honey...

Are aide "i".
Are "ai dit".
A "red" i" ...
Are "édi"
Ready.
L' émettre D.u.t temps
Con "EL HEURE"...
Connait-sens, Connait-leurres
Connais EL heure...
Made "i".

Issa l'homme ONE
IS Sa l'homme on.
Is..... Salomon.
M'entends ample ?



Dernière édition par imed le Mer 13 Mar - 21:56, édité 2 fois

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

C'est quoi ça, franchement !

http://www.forumreligion.com

samuel

samuel
Enthousiaste
Enthousiaste

TetSpider a écrit:C'est quoi ça, franchement !
un bug informatique

http://www.enseignemoi.com/

imed

avatar
Novice
Novice

TetSpider a écrit:C'est quoi ça, franchement !

Listen...
ELi son.

imed

avatar
Novice
Novice

http://fr.wikipedia.org/wiki/Salomon_%28Bible%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sceau_de_Salomon_%28l%C3%A9gende%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sceau_de_Salomon_%28hexagramme_%C3%A9toil%C3%A9%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sod_%28Kabbale%29

issa l'homme one
le sod-salomone

issa L-homme
isha lom
on

ich'alom ali come
is selem alikoum

Yassine

Yassine
Vétéran
Vétéran

Imed tu vas arrêter avec ça.

http://www.forumreligion.com

imed

avatar
Novice
Novice

TetSpider a écrit:Imed tu vas arrêter avec ça.

"Ça", c'est ce qu'on appelle le "sod".

Six Sens

Six Sens
Enthousiaste
Enthousiaste

TetSpider a écrit:C'est quoi ça, franchement !

Un essaie de lecture du language des Oiseau (Anges).

Imed= La tête, essaie d'enseigner le language des oiseaux avec un insouciance amateur.

Le language des Oiseaux est significatif lors d'une lecture personnel seulement et pas publiquement et cracher sans explication de la sorte.

Bien à celui qui sait lire.



Dernière édition par Six Sens le Jeu 21 Mar - 19:50, édité 1 fois (Raison : pluriel)

http://alpha-omega.mesetudes.net/

imed

avatar
Novice
Novice

Six sens; tu confond "langue des oiseaux" et kabbale...
Le sod est bien au de la de cette soit-disant langue des oiseaux.
C'est d'ailleurs un élement indispensable (le sod, pas la langue des oiseaux) pour comprendre la dimension "orale" de la torah.

Va dire à un rabin que le sod c'est la langue des oiseaux...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kabbale

Le sod, est aussi l'un des constituant du sod-des prophètes ;)

Six Sens

Six Sens
Enthousiaste
Enthousiaste

imed a écrit:Six sens; tu confond "langue des oiseaux" et kabbale...
Le sod est bien au de la de cette soit-disant langue des oiseaux.
C'est d'ailleurs un élement indispensable (le sod, pas la langue des oiseaux) pour comprendre la dimension "orale" de la torah.

Va dire à un rabin que le sod c'est la langue des oiseaux...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kabbale

Le sod, est aussi l'un des constituant du sod-des prophètes ;)

Alors il fallait le dire, toi qui sait lire et écrire le sod.

Et qu'essait tu d'enseigner dans cette langue de prophète.

Bien à la tête.

http://alpha-omega.mesetudes.net/

imed

avatar
Novice
Novice

Six Sens a écrit:
Alors il fallait le dire, toi qui sait lire et écrire le sod.

Et qu'essait tu d'enseigner dans cette langue de prophète.

Bien à la tête.

Ce que d'autres sont déja en train d'apprendre.
Je ne crois que le sod soit à prendre à la légere, ni à apprendre Allah l'hégire...
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9gire

Je-suis Moi-made.
Qui suis-je six-sens ?
*ne laisse pas les apparences prendre le dessus sur ta lucidité ;)
EL o-i-m (moi le, moi je)... là on reviens sur la "langue" des oiseaux et la notion de "Substantifique_moelle", tant chères aux écrivains, philosophes et alchimistes les plus réputés.

Six Sens

Six Sens
Enthousiaste
Enthousiaste

imed a écrit:
Six Sens a écrit:
Alors il fallait le dire, toi qui sait lire et écrire le sod.

Et qu'essait tu d'enseigner dans cette langue de prophète.

Bien à la tête.

Ce que d'autres sont déja en train d'apprendre.
Je ne crois que le sod soit à prendre à la légere, ni à apprendre Allah l'hégire...
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9gire

Je-suis Moi-made.
Qui suis-je six-sens ?
*ne laisse pas les apparences prendre le dessus sur ta lucidité ;)
EL o-i-m (moi le, moi je)... là on reviens sur la "langue" des oiseaux et la notion de "Substantifique_moelle", tant chères aux écrivains, philosophes et alchimistes les plus réputés.

A trop jouer avec la langue des prophète ou comme je l'entend la lanque des Anges, ton pauvre esprit risque la démence.

Sans l'Esprit de Dieu pour t'Enseigner et te Souflé Son sens ton dialecte des Cieux si Précieux est aussi la langue de l'Autre. Alors si tu comprend se que je comprend ton maitre t'enseigne seulement son sens.

Quel sens t'enseigne se que tu lis la tête.

Ne joue pas au malin avec moi.

Bien mal lu si mal dit.

http://alpha-omega.mesetudes.net/

imed

avatar
Novice
Novice

Six Sens a écrit:
A trop jouer avec la langue des prophète ou comme je l'entend la lanque des Anges, ton pauvre esprit risque la démence.

Sans l'Esprit de Dieu pour t'Enseigner et te Souflé Son sens ton dialecte des Cieux si Précieux est aussi la langue de l'Autre. Alors si tu comprend se que je comprend ton maitre t'enseigne seulement son sens.

Quel sens t'enseigne se que tu lis la tête.

Ne joue pas au malin avec moi.

Bien mal lu si mal dit.


C'est méchant ce que tu dit.
Relis-toi.
Je n'ai rien à prouver.
Tiens, je vais aller écouter un peu de musique :)

Six Sens

Six Sens
Enthousiaste
Enthousiaste

imed a écrit:
Six Sens a écrit:
A trop jouer avec la langue des prophète ou comme je l'entend la lanque des Anges, ton pauvre esprit risque la démence.

Sans l'Esprit de Dieu pour t'Enseigner et te Souflé Son sens ton dialecte des Cieux si Précieux est aussi la langue de l'Autre. Alors si tu comprend se que je comprend ton maitre t'enseigne seulement son sens.

Quel sens t'enseigne se que tu lis la tête.

Ne joue pas au malin avec moi.

Bien mal lu si mal dit.


C'est méchant ce que tu dit.
Relis-toi.
Je n'ai rien à prouver.
Tiens, je vais aller écouter un peu de musique :)

Un chant cité des Cieux. Religurer relier-à Dieu Relis-moi comme tu veut je n'est fait que t'éprouver, Reprend sur toi et n'écoute plus la muse qui t'amuse.

Tu veut t'amuser?

Bien lu si bien dit.

http://alpha-omega.mesetudes.net/

Contenu sponsorisé



Revenir en haut  Message [Page 1 sur 2]

Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum