[Topic Mali] Le Jour du Seigneur sur France 2 en tenue militaire

jbpo a écrit:Mais dis moi, est ce que votre guerre ne serait elle pas contre le Coran par hasard ?

Non, c'est une guerre pour des valeurs et des principes qui nous sont chers et qui sont chers à bon nombre de personnes sur cette terre.[/quote]

arrêtes tu vas nous faire pleurer............................ de rire

on a pas les mêmes valeurs! point final!

et n'oublie pas ceci hein , vu que tu es censé être chrétien, tu dois aimer tes ennemies!!! belle hypocrisie.

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:De 2 s'il n'y a pas de souveraineté du peuple, alors il n'y a pas de démocratie voilà pourquoi!

Pourquoi lorsque le peuple à choisi les islamistes et la Charia vous n'avez pas acceptez ? Où c'est la démocratie à géométrie variable, lorsque la démocratie vient avec les islamiste alors elle peut aller en Enfer cette démocratie, et on place une junte militaire dictatrice pro-France.

Et je te prie, soit poli, on ne dit pas "pédé" c'est déplacé, on dit homosexuel.

Je dis ce que je veux.

Parce que pour nous, le peuple a voulu se défaire d'une dictature, il s'est dit vouloir une démocratie à l'occidentale et de ce fait, il se trouve que non voilà pourquoi!
Regarde en Egypte par exemple, il y a de nouvelles manifestations contre la constitution faites par les frères musulmans.


Ah bon, et ben, d'u côté tu dis que fumer, se saouler c'est une liberté pourrie, tu acclame la Charia, insulte la démocratie, les droits de l'Homme et d'un autre côté tu manque de respect à une minorité et tu dis que c'est ta liberté, c'est pas un peut hypocrite non?

La Loi de Dieu est mieux que la loi des hommes!!!

Rendez à Cesar ce qui est à Cesar et à Dieu ce qui est à Dieu
Dieu a ses prophètes et l'Homme a ses rois voilà la réalité mon ami.
Et cela ne te permet nullement d'insulter, à moins qu'Allah l'autorise.
De plus, c'est à chacun à juger de savoir ce que l'on veut pour soi.

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

donne des sources crédibles stp!!!

et j'attends toujours l'autre preuve pour les morts!!!

Et bien le Professeur K.S. Lal dans son livre "La Croissance de la Population musulmane en Inde" estime qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), « sans doute le plus grand holocauste de l'histoire de l'humanité »

ton livre je m'en cogne, donne des preuves historiques!!!

Mais je te donne les sources, les preuves comment veux-tu que je te les donne? Tu veux que je t'envoie les millions d'ossements qui résident dans la terre de l'Inde? Tu veux quoi, explique-moi car là je ne saisi pas vraiment, le travail des historiens n'a aucun valeur pour toi?

tu sais les recherches historiques ça existe, pas des âneries écrit dans un livre sans preuve!!!

moi aussi je peux écrire un livre et mentir!!!!

les chrétiens et notamment les cathos sont les spécialiste de la victimisation!!! jouer les calimero c'est plus fort qu'eux!!!

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

TetSpider a écrit:
Pourquoi lorsque le peuple à choisi les islamistes et la Charia vous n'avez pas acceptez ? Où c'est la démocratie à géométrie variable, lorsque la démocratie vient avec les islamiste alors elle peut aller en Enfer cette démocratie, et on place une junte militaire dictatrice pro-France.


Je dis ce que je veux.

Parce que pour nous, le peuple a voulu se défaire d'une dictature, il s'est dit vouloir une démocratie à l'occidentale et de ce fait, il se trouve que non voilà pourquoi!
Regarde en Egypte par exemple, il y a de nouvelles manifestations contre la constitution faites par les frères musulmans.


Ah bon, et ben, d'u côté tu dis que fumer, se saouler c'est une liberté pourrie, tu acclame la Charia, insulte la démocratie, les droits de l'Homme et d'un autre côté tu manque de respect à une minorité et tu dis que c'est ta liberté, c'est pas un peut hypocrite non?

La Loi de Dieu est mieux que la loi des hommes!!!

Rendez à Cesar ce qui est à Cesar et à Dieu ce qui est à Dieu
Dieu a ses prophètes et l'Homme a ses rois voilà la réalité mon ami.
Et cela ne te permet nullement d'insulter, à moins qu'Allah l'autorise.
De plus, c'est à chacun à juger de savoir ce que l'on veut pour soi.

où est l'insulte stp?

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:Mais dis moi, est ce que votre guerre ne serait elle pas contre le Coran par hasard ?

Non, c'est une guerre pour des valeurs et des principes qui nous sont chers et qui sont chers à bon nombre de personnes sur cette terre.

arrêtes tu vas nous faire pleurer............................ de rire

on a pas les mêmes valeurs! point final!

et n'oublie pas ceci hein , vu que tu es censé être chrétien, tu dois aimer tes ennemies!!! belle hypocrisie.[/quote]

Ben oui, nous n'avons pas les mêmes valeurs, c'est pour cela que nous sommes divisé, Jésus n'est pas venu apporter la paix mais la division car nous ne serons jamais d'accord.
Et pourquoi tu mes dis "belle hypocrisie", qui te dit que je n'aime pas mes ennemis? A première vue, tu n'aime pas beaucoup les européens.
Moi je ne fais que commenter le pourquoi de cette guerre, je n'éprouve aucune haine, mais de la compassion pour ces individus, j'aurai préféré le dialogue crois-moi mais ce n'est pas moi qui décide!

où est l'insulte stp?[/quote]

Ben "pédé" est considéré comme étant une insulte, c'est un qualificatif qui a pour but de blesser et de mépriser le destinataire.
Quand on dit pédé à la place d'homosexuels, c'est les mépriser, les insulter. Tu ne crois pas?

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:



Et bien le Professeur K.S. Lal dans son livre "La Croissance de la Population musulmane en Inde" estime qu'entre les seules années 1000 à 1525, 80 millions d'hindous furent tués, (sans parler des famines et autres calamités naturelles engendrées par la guerre), « sans doute le plus grand holocauste de l'histoire de l'humanité »

ton livre je m'en cogne, donne des preuves historiques!!!

Mais je te donne les sources, les preuves comment veux-tu que je te les donne? Tu veux que je t'envoie les millions d'ossements qui résident dans la terre de l'Inde? Tu veux quoi, explique-moi car là je ne saisi pas vraiment, le travail des historiens n'a aucun valeur pour toi?

tu sais les recherches historiques ça existe, pas des âneries écrit dans un livre sans preuve!!!

moi aussi je peux écrire un livre et mentir!!!!

les chrétiens et notamment les cathos sont les spécialiste de la victimisation!!! jouer les calimero c'est plus fort qu'eux!!!

Lis-le, après on en reparle d'accord?

jbpo a écrit:Regarde en Egypte par exemple, il y a de nouvelles manifestations contre la constitution faites par les frères musulmans.

Et la constitution a eu 65% de oui, donc ce cas les manifs de gens laïcs pro-vous et pro-pédés ça change rien, démocratiquement, mais eux, comme vous, ne croyez pas à la démocratie que lorsque les choses s’arrangent dans votre intérêt.

Ah bon, et ben, d'u côté tu dis que fumer, se saouler c'est une liberté pourrie, tu acclame la Charia, insulte la démocratie, les droits de l'Homme et d'un autre côté tu manque de respect à une minorité et tu dis que c'est ta liberté, c'est pas un peut hypocrite non?

Oui oui, mais repond moi à deux question :

Est ce que lorsque tu relates des versets du Coran sur le Jihad, tu veux bien dire par là que la France est en guerre contre ceux qui applique ces versets, et du coup, en guerre contre le Coran ? Je veux bien savoir.

Deux, en tant que catholique, tu peux bien me passer ce qu'a dit le Christ et l’Évangile à propos de la guerre et de faire la guerre ?

jbpo a écrit:Ben "pédé" est considéré comme étant une insulte, c'est un qualificatif qui a pour but de blesser et de mépriser le destinataire.
Quand on dit pédé à la place d'homosexuels, c'est les mépriser, les insulter. Tu ne crois pas?

Non je pense pas. C'est comme tu me dis n'appelle pas cette femme pute mais prostituée, alors qu'elle vend bien son corps. Cela est légal aussi en France. Je me demande bien si ce n'est pas pour cela que la France fait la guerre, pour nous obliger à légaliser les putes et les pédés sur les territoires islamiques.

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Regarde en Egypte par exemple, il y a de nouvelles manifestations contre la constitution faites par les frères musulmans.

Et la constitution a eu 65% de oui, donc ce cas les manifs de gens laïcs pro-vous et pro-pédés ça change rien, démocratiquement, mais eux, comme vous, ne croyez pas à la démocratie que lorsque les choses s’arrangent dans votre intérêt.

Ah bon, et ben, d'u côté tu dis que fumer, se saouler c'est une liberté pourrie, tu acclame la Charia, insulte la démocratie, les droits de l'Homme et d'un autre côté tu manque de respect à une minorité et tu dis que c'est ta liberté, c'est pas un peut hypocrite non?

Oui oui, mais repond moi à deux question :

Est ce que lorsque tu relates des versets du Coran sur le Jihad, tu veux bien dire par là que la France est en guerre contre ceux qui applique ces versets, et du coup, en guerre contre le Coran ? Je veux bien savoir.

Deux, en tant que catholique, tu peux bien me passer ce qu'a dit le Christ et l’Évangile à propos de la guerre et de faire la guerre ?

J'avais oublié le référendum pour la constitution en Egypte, il est vrai, un point pour toi :)


Pour tes questions.
1) Non, non, je ne veux pas dire que la France est en guerre contre l'Islam, je veux dire que le Coran estime qu'il est du devoir du musulman de convertir l'infidèle et l'un des moyens employés est la guerre sainte. Cette guerre ne doit se cesser que lorsque toute justice sera rendu car Allah rend justice "par vos mains", "le paradis est à l'ombre des sabres". Ainsi, la justice d'Allah, s'abat dès maintenant à travers la mise à mort de l'injustice, et comme les injustes ne peuvent entendre raison par l'intellect car ils ont les oreilles bouchées, la souffrance et le sabre eux ne peuvent échouer.

2) "Qui vit par l'épée, mourra par l'épée"
Si nous entendons des bruits de guerre, il faudra se cacher dans les montagnes etc mais cela si les signes de ces temps prédisent l'approche de la fin des temps. Il n'est pas interdit de se défendre si nous sommes en danger de mort, je te rappelle que la France n'est pas un Etat chrétien mais laïc, il ne reconnait aucun religion.
Tu vas me dire: et les croisés, les conquistadors etc, j'en suis bien conscient ne t'inquiètes pas et l'Eglise a déjà fait son mea culpa.
Mais aussi non, la guerre n'est pas interdite si c'est pour se défendre.

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Ben "pédé" est considéré comme étant une insulte, c'est un qualificatif qui a pour but de blesser et de mépriser le destinataire.
Quand on dit pédé à la place d'homosexuels, c'est les mépriser, les insulter. Tu ne crois pas?

Non je pense pas. C'est comme tu me dis n'appelle pas cette femme pute mais prostituée, alors qu'elle vend bien son corps. Cela est légal aussi en France. Je me demande bien si ce n'est pas pour cela que la France fait la guerre, pour nous obliger à légaliser les putes et les pédés sur les territoires islamiques.

Putes est une insulte et les prostituées sont interdites en France!
N'as-tu donc aucun respect pour tes frères? Ce n'est pas parce qu'ils sont différents que tu dois les traiter de manière irrespectueuse!
Alors qu'on allait lapider une prostituée, Jésus s'est approché d'elle pour lui accorder le pardon de ses péchés en lui recommandant de ne plus pécher et c'est ce qu'elle fit! Nous somme tous enfants de Dieu, tous frères, tous égaux aux yeux de Dieu...ah non, c'est vrai, désolé pas pour vous:

9, 19 Non, ils ne sont pas égaux aux yeux d'Allah. Allah n'oriente pas dans le bon chemin le peuple coupable d'iniquité.
c'est bien triste alors que Jésus dit que nous sommes égaux car nous serons tous jugé de la même façon.

jbpo a écrit:où est l'insulte stp?

Ben "pédé" est considéré comme étant une insulte, c'est un qualificatif qui a pour but de blesser et de mépriser le destinataire.
Quand on dit pédé à la place d'homosexuels, c'est les mépriser, les insulter. Tu ne crois pas? [/quote]

je n'ai pas utilisé ce mot désolé!

sinon je n'ai rien contre les européens mais contre les criminels!

ahsan a écrit:

jbpo a écrit:où est l'insulte stp?

Ben "pédé" est considéré comme étant une insulte, c'est un qualificatif qui a pour but de blesser et de mépriser le destinataire.
Quand on dit pédé à la place d'homosexuels, c'est les mépriser, les insulter. Tu ne crois pas?

je n'ai pas utilisé ce mot désolé!

sinon je n'ai rien contre les européens mais contre les criminels![/quote]

Désolé, j'ai confondu avec Jetspider

jbpo a écrit:1) Non, non, je ne veux pas dire que la France est en guerre contre l'Islam, je veux dire que le Coran estime qu'il est du devoir du musulman de convertir l'infidèle et l'un des moyens employés est la guerre sainte. Cette guerre ne doit se cesser que lorsque toute justice sera rendu car Allah rend justice "par vos mains", "le paradis est à l'ombre des sabres". Ainsi, la justice d'Allah, s'abat dès maintenant à travers la mise à mort de l'injustice, et comme les injustes ne peuvent entendre raison par l'intellect car ils ont les oreilles bouchées, la souffrance et le sabre eux ne peuvent échouer.

Il y a un problème dans l'Islam tu penses pas ? Car ces gens qui veulent appliquer la Charia et que la France combat et tue n'ont rien fait de mal si ce n'est le fait d'appliquer ce qu'il y a dans leur religion comme ça été le cas pendant 1300 ans ? Il est où le problème au juste ? Il est où le problème de la France au juste ?

Il n'est pas interdit de se défendre si nous sommes en danger de mort, je te rappelle que la France n'est pas un Etat chrétien mais laïc, il ne reconnait aucun religion.

Super ! tu relèves deux belle choses, un, selon ta religion il n'est pas interdit de se défendre, mis à part le fait que je ne vois aucune guerre défensive dans ce qui ce passe au Mali, mais j'ajoute, que moi je connais des versets dans l’Évangile qui me dit de ne pas résister au mal, et justement lorsque Pierre a voulu se défendre et défendre Jésus par la force de l’épée que Jésus lui a dis que celui vit par l'épée, mourra par l'épée. Vous ne cessez votre hypocrisie je crois. Et là c'est même pas la peine d'aborder les croisades.

Chose deux. Tu dis que le France n'est pas un État chrétien mais un État laïque, bah oui, sinon pour toi fidèle chrétien c'est juste interdit de tuer au nom du christianisme, mais tuer au nom d'autre chose c'est ok ?

et les prostituées sont interdites en France!

Méga lol, et cela depuis quand. Je ne sais pas si tu mens ou si tu ignores, mais ce qui est interdit en France c'est juste le proxénétisme et les maisons closes.

N'as-tu donc aucun respect pour tes frères? Ce n'est pas parce qu'ils sont différents que tu dois les traiter de manière irrespectueuse!

Est ce que le Dieu de la Bible YHWH/Elohim/Jésus les a traité avec respect dans Sodome et Gomorrhe ?

1)

Max : Pourquoi la France intervient-elle maintenant au Mali ?

Elle intervient dans l'urgence pour les deux raisons suivantes : il y a eu une descente des groupes djihadistes sur le sud dont l'objectif était la conquête de la ville Sévaré qui se trouve au sud de la ligne de front. Or à Sévaré, il y aun aéroport internationl. Si Sévaré tombait entre les mains des djihadistes, il y aurait eu impossibilité pour les militaires maliens et éventuellement les militaires de la CDAO de débarquer à Sévaré pour reconquérir le nord.

Sévaré prise, on pouvait penser que Bamako aurait aussi été prise par les groupes armées djihadistes. Si tel avait été le cas, dans ces conditions, le Mali basculait sur un Etat de type salafiste. Et les conséquences auraient été extrêmement graves. C'est le premier élément du contexte sur le plan militaire.

Sur le plan politique, c'est le président par intérim de la République malienne, le professeur Dioncounda Traoré qui a sollicité l'intervention militaire de la France auprès du président François Hollande. Pour justement stopper l'avancée des djihadistes.

En troisième lieu, cette intervention se fait aussi dans le cadre de la résolution 2 085 de l'ONU. En terme de légitimité internationale, et de légalité par rapport à la Constitution française, ces deux éléments ont été respectés.

(Le Monde interview avec André Bourgeot, chercheur au CNRS, spécialiste de l'Afrique saharo-sahélienne)

2) Il s'agit d'une défense préventive, je te prie de te rappeler que les terroristes menacent toujours et encore les pays occidentaux.
Merci de lire intégralement mes post le "Qui vit par l'épée mourra par l'épée", je l'avais déjà sorti!
Je pense et je le répète que l'Eglise a suffisamment fait son mea culpa concernant son histoire!


3) Oui, elles sont indésirables en France mon cher! Ce n'est pas parce qu'il y en a que c'est autorisé!


4) Dieu seul est juge, pas les hommes! Les hommes de ces deux villes étaient corrompus jusqu'à la moelle! C'est hommes n'ont pas voulu du pardon de Dieu. Ce n'est même pas une question de respect, Dieu aime tous ses enfants, Dieu voulait son peuple près, fidèle, mais les personnes de ces villes ont criés vers Yahvé leur haine et leur mépris et par là-même, ils étaient un lieu de corruption pour les passants.
Tu n'aimes pas les homosexuels?

alors mais de plus en plus navrant tes propos!!!

défensive??? tu te fout de la gueule de qui?

à qui tu veux faire gober cela? pas à nous en tout cas...

oui et l'Irak, l'Afghanistan c'était aussi pour la défensive, c'est bien vous massacrez, bombardez, et tuez des millions de gens, mais pour avoir la conscience tranquille on dit que l'on se défend...pitoyable...

de plus renseigne un peu au lieu de nous sortir des âneries, la prostitution en france à une situation légale!

pour l'homosexualité, oui mais c'est bien maintenant on aura le mariage homosexuel en france, cela doit te ravir qu'il y est les mêmes droits pour tous...

ahsan a écrit:alors mais de plus en plus navrant tes propos!!!

défensive??? tu te fout de la gueule de qui?

à qui tu veux faire gober cela? pas à nous en tout cas...

oui et l'Irak, l'Afghanistan c'était aussi pour la défensive, c'est bien vous massacrez, bombardez, et tuez des millions de gens, mais pour avoir la conscience tranquille on dit que l'on se défend...pitoyable...

de plus renseigne un peu au lieu de nous sortir des âneries, la prostitution en france à une situation légale!

pour l'homosexualité, oui mais c'est bien maintenant on aura le mariage homosexuel en france, cela doit te ravir qu'il y est les mêmes droits pour tous...

Ben, ben en tout cas cela paraît logique, le Mali nous demande de l'aide, on y répond car cela nous permet en même temps de lutter contre le terrorisme qui nous menace! C'est pas une nouveauté ça!
Ceux qui tuent les innocents, ce sont les terroristes n'inverse pas les rôles! Qui construit des hôpitaux, des écoles, des routes? Qui demande de l'aide? Ce n'est pas nous, ce sont ces pays!

ahsan a écrit:alors mais de plus en plus navrant tes propos!!!

défensive??? tu te fout de la gueule de qui?

à qui tu veux faire gober cela? pas à nous en tout cas...

oui et l'Irak, l'Afghanistan c'était aussi pour la défensive, c'est bien vous massacrez, bombardez, et tuez des millions de gens, mais pour avoir la conscience tranquille on dit que l'on se défend...pitoyable...

de plus renseigne un peu au lieu de nous sortir des âneries, la prostitution en france à une situation légale!

pour l'homosexualité, oui mais c'est bien maintenant on aura le mariage homosexuel en france, cela doit te ravir qu'il y est les mêmes droits pour tous...

Et, je ne suis pas pour le mariage homosexuel.

jbpo a écrit:Elle intervient dans l'urgence pour les deux raisons suivantes : il y a eu une descente des groupes djihadistes sur le sud dont l'objectif était la conquête de la ville Sévaré qui se trouve au sud de la ligne de front. Or à Sévaré, il y aun aéroport internationl. Si Sévaré tombait entre les mains des djihadistes, il y aurait eu impossibilité pour les militaires maliens et éventuellement les militaires de la CDAO de débarquer à Sévaré pour reconquérir le nord.

Sévaré prise, on pouvait penser que Bamako aurait aussi été prise par les groupes armées djihadistes. Si tel avait été le cas, dans ces conditions, le Mali basculait sur un Etat de type salafiste. Et les conséquences auraient été extrêmement graves. C'est le premier élément du contexte sur le plan militaire.

Sur le plan politique, c'est le président par intérim de la République malienne, le professeur Dioncounda Traoré qui a sollicité l'intervention militaire de la France auprès du président François Hollande. Pour justement stopper l'avancée des djihadistes.

Oui oui oui le coté technique je sais et je m'en fout. Moi mais question, ne pensez pas que ces Jihadistes ne font qu'appliquer les préceptes de leur religion comme ça été le cas depuis le 7e siècle ? C'est à dire instaurer la Loi de Dieu sur terre ?

Dieu seul est juge, pas les hommes! Les hommes de ces deux villes étaient corrompus jusqu'à la moelle! C'est hommes n'ont pas voulu du pardon de Dieu. Ce n'est même pas une question de respect, Dieu aime tous ses enfants, Dieu voulait son peuple près, fidèle, mais les personnes de ces villes ont criés vers Yahvé leur haine et leur mépris et par là-même, ils étaient un lieu de corruption pour les passants.
Tu n'aimes pas les homosexuels?

Oui oui pas mal, mais c'est ton point de vu laïque ou ton point de vu catholique ? En tout cas elles se mêlent pas mal pour moi. Car pour les musulmans leur Dieu est Juge au Ciel et sur Terre, et a donné une Loi aux hommes de juger par son Nom. Je sais pas mais... est ce que votre camp laïco-chrétien François ne veut pas de cette conception religieuse des musulmans et veut l’interdire par la force de l’épée ?

jbpo a écrit:Qui demande de l'aide? Ce n'est pas nous, ce sont ces pays!

Encore une fois OÙ SONT TES PREUVES QUE LES MALIENS RECLAMENT DE L'AIDE?

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:alors mais de plus en plus navrant tes propos!!!

défensive??? tu te fout de la gueule de qui?

à qui tu veux faire gober cela? pas à nous en tout cas...

oui et l'Irak, l'Afghanistan c'était aussi pour la défensive, c'est bien vous massacrez, bombardez, et tuez des millions de gens, mais pour avoir la conscience tranquille on dit que l'on se défend...pitoyable...

de plus renseigne un peu au lieu de nous sortir des âneries, la prostitution en france à une situation légale!

pour l'homosexualité, oui mais c'est bien maintenant on aura le mariage homosexuel en france, cela doit te ravir qu'il y est les mêmes droits pour tous...

Et, je ne suis pas pour le mariage homosexuel.

et pourquoi donc?

jbpo a écrit:

ahsan a écrit:alors mais de plus en plus navrant tes propos!!!

défensive??? tu te fout de la gueule de qui?

à qui tu veux faire gober cela? pas à nous en tout cas...

oui et l'Irak, l'Afghanistan c'était aussi pour la défensive, c'est bien vous massacrez, bombardez, et tuez des millions de gens, mais pour avoir la conscience tranquille on dit que l'on se défend...pitoyable...

de plus renseigne un peu au lieu de nous sortir des âneries, la prostitution en france à une situation légale!

pour l'homosexualité, oui mais c'est bien maintenant on aura le mariage homosexuel en france, cela doit te ravir qu'il y est les mêmes droits pour tous...

Ben, ben en tout cas cela paraît logique, le Mali nous demande de l'aide, on y répond car cela nous permet en même temps de lutter contre le terrorisme qui nous menace! C'est pas une nouveauté ça!
Ceux qui tuent les innocents, ce sont les terroristes n'inverse pas les rôles! Qui construit des hôpitaux, des écoles, des routes? Qui demande de l'aide? Ce n'est pas nous, ce sont ces pays!

ah bon ils t'ont appelé?

arrête de gober tout ce que la télé te racontes, essaye de faire marcher un peu tes neurones!!!

si la france a colonisé l'Afrique c'était pourquoi, tu peux répondre stp?

Laz a écrit:Encore une fois OÙ SONT TES PREUVES QUE LES MALIENS RECLAMENT DE L'AIDE?

Ils ont mis à la tête de chaque pays ex-colonisé un collabo, et celui qui joue le rôle du demandeur d'aide, et d'autres comme le Maroc et l'Algérie qui accordent leur aides. Et figurez vous qui est le seul pays qui a été contre tout cela et a interdit aux avions français de frôler son ciel ? le seul pays de la région qui a connu la révolution, la Tunisie, le pays qui a finalement pu se libérer un 14 janvier 2011 de la colonisation française pour de vrais.

Laz a écrit:

jbpo a écrit:Qui demande de l'aide? Ce n'est pas nous, ce sont ces pays!

Encore une fois OÙ SONT TES PREUVES QUE LES MALIENS RECLAMENT DE L'AIDE?

Lis l'interview.

TetSpider a écrit:

jbpo a écrit:Elle intervient dans l'urgence pour les deux raisons suivantes : il y a eu une descente des groupes djihadistes sur le sud dont l'objectif était la conquête de la ville Sévaré qui se trouve au sud de la ligne de front. Or à Sévaré, il y aun aéroport internationl. Si Sévaré tombait entre les mains des djihadistes, il y aurait eu impossibilité pour les militaires maliens et éventuellement les militaires de la CDAO de débarquer à Sévaré pour reconquérir le nord.

Sévaré prise, on pouvait penser que Bamako aurait aussi été prise par les groupes armées djihadistes. Si tel avait été le cas, dans ces conditions, le Mali basculait sur un Etat de type salafiste. Et les conséquences auraient été extrêmement graves. C'est le premier élément du contexte sur le plan militaire.

Sur le plan politique, c'est le président par intérim de la République malienne, le professeur Dioncounda Traoré qui a sollicité l'intervention militaire de la France auprès du président François Hollande. Pour justement stopper l'avancée des djihadistes.

Oui oui oui le coté technique je sais et je m'en fout. Moi mais question, ne pensez pas que ces Jihadistes ne font qu'appliquer les préceptes de leur religion comme ça été le cas depuis le 7e siècle ? C'est à dire instaurer la Loi de Dieu sur terre ?

Dieu seul est juge, pas les hommes! Les hommes de ces deux villes étaient corrompus jusqu'à la moelle! C'est hommes n'ont pas voulu du pardon de Dieu. Ce n'est même pas une question de respect, Dieu aime tous ses enfants, Dieu voulait son peuple près, fidèle, mais les personnes de ces villes ont criés vers Yahvé leur haine et leur mépris et par là-même, ils étaient un lieu de corruption pour les passants.
Tu n'aimes pas les homosexuels?

Oui oui pas mal, mais c'est ton point de vu laïque ou ton point de vu catholique ? En tout cas elles se mêlent pas mal pour moi. Car pour les musulmans leur Dieu est Juge au Ciel et sur Terre, et a donné une Loi aux hommes de juger par son Nom. Je sais pas mais... est ce que votre camp laïco-chrétien François ne veut pas de cette conception religieuse des musulmans et veut l’interdire par la force de l’épée ?

ça paraît évident! Nous ne sommes que de passage ici, notre vie est consacrée à la découverte de Dieu, c'est à notre mort que nous serons jugé!
Que dirais-tu si tes professeurs te notait avant même que tu n'ai passé l'épreuve?

jbpo a écrit:

Laz a écrit:

jbpo a écrit:Qui demande de l'aide? Ce n'est pas nous, ce sont ces pays!

Encore une fois OÙ SONT TES PREUVES QUE LES MALIENS RECLAMENT DE L'AIDE?

Lis l'interview.

Ouais un President interimaire qui n'a aucune legitimité demande de l'aide et on y va!

Sinon les musulmans en Birmanie ou en Palestine demandent de l'aide , c'est pour quand ?