Pierre-Elie Suzanne a écrit:Sur la démographie religieuse du Maghreb, tu as tort et raison à la fois. Ce qui a fragilisé les chrétiens du maghreb est probablement l'existence de plusieurs hérésies issues du christianisme : donatisme, manichéisme. Les chréteins n'étaient pas unis lors de la conquête arabe.
Les divergence ont existé aussi en Proche Orient, et jusqu’à maintenant. Car fort heureusement ils n’était pas sous le pouvoir des catholiques, sinon on aurait massacré tout le monde on ne laissant que les catholiques.
Les juifs aussi ont subi les persécutions almohades, mais il est vrai qu'ils ont survécu au Maroc jusqu'au XXe siècle.
Juste une petite précisions, les musulmans ont été les premiers à subir les massacre Almohades, mais lorsqu'on parle des persécutions Almohades on parles des persécution lors du régné du fondateur de la dynastie, Muhammed Ibn Toumart, qui est cité dans les sources historique musulmans même comme un mégalomane charlatan sanguinaire. Mais ça a changé dans la dynastie juste après la monté de son successeur.
Ceci dit, ce que je dis sur la disparition des chrétiens au Maroc au XIIe siècle, est un fait historique certain. Ce n'est pas la conversion spontanée à l'islam qui a fait disparaître le christianisme du Maroc, mais la persécution.
Oui mais pourquoi ça n'a pas été le cas des chrétiens du Proche Orient ?
Naturellement je le sais. Mais, ....
Le Manichéisme a disparu comme plein de
religion ont disparu tout seuls. Je ne vois pas en quoi tu te bases pour porter cela sur le dos des musulmans, ou juste qu'il est facile maintenant de tout porter à l'Islam ? Le Manichéisme a prospéré en Chine, il est où maintenant en Chine ? Car les musulmans n'ont jamais été en Chine. Mais qu'on est il de la
religion mère des manichéens, les zoroastrisme, il existe toujours en Iran et en Irak.
Tu parles des majorités qu'on peut pas exterminer. Non à cette époque on peut tout faire comme vous avez fait en Amérique Latine et comme les Américains ont fait aux indiens. En Irak il y a Saabéens, les Yazidis, les Druzes en Liban, en Afghanistan il y a une toute petite minorité païenne je me souvient plus de son nom. Euh.. pourquoi aller plus loin, les chiites, tous les chiites, qui ont été déclaré hérétiques et apostats depuis la nuit des temps, et ils étaient minoritaires avant que les Séfévides ont chiiiser l'Iran par la force de l’épée. Pourquoi on les a pas exterminé au tout début comme vous aviez fait avec les Cathars par exemple ? Tuez les tous et Dieu reconnaitra les siens, et le tour est joué, et on aurait évité tout un tas de problèmes maintenant.
Mais puisque tu essayes toujours de tourner autour du pot en lançant des propos limite provoc ou provoc à l'encontre du Coran, oui le Coran a bien préciser les juifs et les chrétiens, mais il y a aussi une chose en Islam qui fait partie des sources de législation : le Quiyas (l'analogie). Certes certains érudits ont dit que ce verset ne concerne que les juifs et les chrétiens, ou ajouter à cela les zoroastriens en se référant au Hadith, mais l'opinion majeur à ce propos était de prendre la Jizya de tout le monde, et c'est ce qui a été appliqué tout le long de l'histoire islamique.
mais aussi la supériorité des musulmans (S. 9, 29).
Oui c'est logique, surtout dans une entité politique ou le critère premier est l'Islam. Mais « 5.8 » et « 60.8 ».
En fait, je suis totalement convaincu que le christianisme et en particulier dans sa lecture catholique, est la meilleure religion. Et en plus, j'ai raison :) !
Dans ce cas c'est tout fait normal que vous soyez les meilleurs des croyants.
Connais-tu Ouloug Beg ?
Connais tu Averoès ?
Il leur est arrivé quoi ? Ils ont été brulé vif ? Raconte nous...