Ah! Mais vous faites des choses qui ne sont pas écrites dans le Coran ?TetSpider a écrit:Elle est explicitement dans le Hadith. Autre chose ?
Forum Islam et Religions
Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous
Ah! Mais vous faites des choses qui ne sont pas écrites dans le Coran ?TetSpider a écrit:Elle est explicitement dans le Hadith. Autre chose ?
Le 14 Juillet,selon toi, est une fête païenne ou pas ? On vas juste appliquer la même logique que tu applique au Noel...vulgate a écrit: Le 14 juillet n’a aucun rapport avec le sujet !
Pourquoi j`ai dis ça ? Non Paul n`a pas fête le Noel. Selon toi et tes dires,il a fait pire que ça! Voyons quand Paul se promène sur Athènes...son état est le suivant :vulgate a écrit:Pourquoi dis-tu ça ? Paul a fêté Noël ?
Ou tu ne veux pas comprendre ? Je peux te citer encore un exemple de L`Apôtre Jean si t`a du mal a comprendre...la Jean prend un concept de la philosophie grecque,donc païenne, et montre ou est l`erreur et la vérité. Les vrais hommes de Dieu,les vrais chrétiens,s`ils peuvent apporter la lumière la ou il en manque, et effacer les ténèbres qui régnaient auparavant,ils le feront pour amour a Jésus Christ, même en dépit de leurs vies.vulgate a écrit:Explique-toi car là j’avoue que je ne comprends rien à tes propos !
« 59.7 Prenez ce que le Messager vous donne », le Hadith. Et puis la Shahada qui stipule qu'il n'y a de dieu, c'est à dire le Monothéisme pur, le Tawhid.. et Muhammad est son Messager, c'est à dire de suivre ses préceptes et ses lois, le Coran ne parle que de ça.EP a écrit:Ah! Mais vous faites des choses qui ne sont pas écrites dans le Coran ?
Il n'est pas flagrant ton exemple !sulamite a écrit:Ben déjà le titre !vulgate a écrit:Tu n'as pas un petit exemple de l'absurdité de ce livre ?Mystogan a écrit:Comme le livre "la vie : création ou évolution" j'ai trouvé beaucoup de site montrant l'absurdité de ce livre, c'est facile a trouvé sur google fait une petite recherche
sulamite a écrit:Ah non, opposer la création à la thèse de l'évolution, c'est pas absurde comme idée ?
sulamite a écrit:Je suis d'accord mais il est toujours utile de le souligner. Donc, tu me dis que la thèse de l'évolution est une opinion athée, c'est ça ?
sulamite a écrit:Dis donc, je suis croyante moi aussi !! Et tu sais, je me suis souvent opposée à soit-disante thèse de l'évolution sur le net.
Donc, pour une fois nous sommes d'accord.
Je ne vois pas comment tu pourrais faire, vu que le 14 juillet n’est pas une fête religieuse et n’a donc pas prétention de fête chrétienne !EP a écrit:Le 14 Juillet,selon toi, est une fête païenne ou pas ? On vas juste appliquer la même logique que tu applique au Noel..vulgate a écrit: Le 14 juillet n’a aucun rapport avec le sujet !
Il faut d’abord préciser que la bonne traduction n’est pas Au Dieu inconnu, mais A un Dieu inconnu ('Le mot est sans article, il ne faut donc pas traduire au dieu inconnu, mais lui laisser son sens indéterminé.' Commentaire de la Bible de Neuchâtel Annotée). Paul n’a pas essayé de transformer une fête païenne en fête chrétienne. Son sens de l’observation lui a permis d’annoncer la bonne Nouvelle à des païens grecs, ni plus ni moins !EP a écrit:Pourquoi j`ai dis ça ? Non Paul n`a pas fête le Noel. Selon toi et tes dires,il a fait pire que ça! Voyons quand Paul se promène sur Athènes...son état est le suivant :vulgate a écrit:Pourquoi dis-tu ça ? Paul a fêté Noël ?
Ac 17:16 Et comme Paul les attendait à Athènes, son esprit s'aigrissait en lui-même, en considérant cette ville entièrement adonnée à l'idolâtrie.
Malgré sa colère,il n`a pas fait comme les russelites,delphians et compagnie. Il n`a pas commencée a crier et dire que toute la ville est vouée a Satan ni même il l`a quittée. Son attitude fut très intelligente,il a dit :
Ac 17. 22-23 22 Paul étant donc au milieu de l'Aréopage, leur dit: hommes Athéniens! je vous vois comme trop dévots en toutes choses. 23 Car en passant et en contemplant vos dévotions, j'ai trouvé même un autel sur lequel était écrit: AU DIEU INCONNU; celui donc que vous honorez sans le connaître, c'est celui que je vous annonce.
Mais décidément tu déformes tout. Paul n’a pas utilisé une idole mais il s’est servi d’une inscription qu’il a utilisée ponctuellement sans que ça n’implique de sa part la participation à un quelconque culte païen mais qui lui a permis de prendre la balle au bond pour Annoncer l’évangile. Rien à voir avec la fête païenne de Noël !EP a écrit: Que bon exemple! L`Apôtre Paul a utilisée UN IDOLE comme "pont" pour faire connaitre a ces hommes la lumière!
Et alors, Paul a utilisé une inscription de façon ponctuelle, il n’a pas institué une nouvelle fête !EP a écrit:On peux juste imaginer combien des rituels idolâtres,etc,etc,les grecques ont du faire sur ce autel la..
Tu dis vraiment n’importe quoi !EP a écrit:Et le Noel est un exemple tout a fait égal.
A ouais ? Mais à ma connaissance, pas plus que Paul, Jean n’a instauré de nouvelle fête, contrairement à ta religion qui a paganisé sans retenue !EP a écrit:Ou tu ne veux pas comprendre ? Je peux te citer encore un exemple de L`Apôtre Jean si t`a du mal a comprendre...la Jean prend un concept de la philosophie grecque,donc païenne, et montre ou est l`erreur et la vérité.vulgate a écrit:Explique-toi car là j’avoue que je ne comprends rien à tes propos !
Mais non, tu vois. Moi je me contente des enseignements de la Bible contrairement à toi qui ne cesse d’essayer de détourner et de dénaturer des versets, sans parler de tes commentaires pour le moins fantaisistes et souvent carrément mensongers !EP a écrit: Mais je crois que ces choses sont trop pour toi Vulgate
Donc si ce n`est pas une fête chrétienne,ça ne peut-être qu`une fête païenne dans laquelle tu a pris partie plusieurs fois dans ta vie ? Donc t`es un païen,un idolâtre païen ?vulgate a écrit:Je ne vois pas comment tu pourrais faire, vu que le 14 juillet n’est pas une fête religieuse et n’a donc pas prétention de fête chrétienne !
Ou est-ce l`importance de l`article ou pas dans notre cas ? On viens juste de commencer et tu tourne déjà en rond ?vulgate a écrit:Il faut d’abord préciser que la bonne traduction n’est pas Au Dieu inconnu, mais A un Dieu inconnu ('Le mot est sans article, il ne faut donc pas traduire au dieu inconnu, mais lui laisser son sens indéterminé.' Commentaire de la Bible de Neuchâtel Annotée). Paul n’a pas essayé de transformer une fête païenne en fête chrétienne. Son sens de l’observation lui a permis d’annoncer la bonne Nouvelle à des païens grecs, ni plus ni moins !
C`est chose bien connu que les grecques avaient toujours un autel "au Dieu inconnu" ,car ils tachaient de ne pas oublier aucune divinité. L`inscription est dans l`autel...et on ne vas pas chercher a imaginer ce que les grecques faisaient dans ce dit autel avec cette inscription dans leurs rites...et peut-être même combien de sang a coulée sur cette même inscription...combien des sacrifices...vulgate a écrit:Et alors, Paul a utilisé une inscription de façon ponctuelle, il n’a pas institué une nouvelle fête !
Non je me contente de suivre et lire la Bible et l`a consulter le plus possible,au lieu de m`accrocher a un cr-rom russelite que tu crois remplacer la Bible avec leurs explications ridicules. Repens-toi tant qu`il est temps...vulgate a écrit:Mais non, tu vois. Moi je me contente des enseignements de la Bible contrairement à toi qui ne cesse d’essayer de détourner et de dénaturer des versets, sans parler de tes commentaires pour le moins fantaisistes et souvent carrément mensongers !
]http://tjwt.free.fr/creation/creatio.htm[/quote][/url]Mystogan a écrit:vulgate, ce site par exemple :
[url=http://tjwt.free.fr/creation/creatio.htm
Quoi ? Non content d’avoir complètement tort, il faut que tu continues de t’enfoncer dans le n’importe quoi. Alors je te rappelle que le 14 juillet n’est pas plus une fête païenne qu’une fête chrétienne, et je te laisse deviner pourquoi, bien que je sache que tu n’es pas en mesure de trouver !EP a écrit:Donc si ce n`est pas une fête chrétienne,ça ne peut-être qu`une fête païenne dans laquelle tu a pris partie plusieurs fois dans ta vie ? Donc t`es un païen,un idolâtre païen ?vulgate a écrit:Je ne vois pas comment tu pourrais faire, vu que le 14 juillet n’est pas une fête religieuse et n’a donc pas prétention de fête chrétienne !
Je sais, ça non plus tu n’es pas capable de le comprendre !EP a écrit:Ou est-ce l`importance de l`article ou pas dans notre cas ?vulgate a écrit:Il faut d’abord préciser que la bonne traduction n’est pas Au Dieu inconnu, mais A un Dieu inconnu ('Le mot est sans article, il ne faut donc pas traduire au dieu inconnu, mais lui laisser son sens indéterminé.' Commentaire de la Bible de Neuchâtel Annotée). Paul n’a pas essayé de transformer une fête païenne en fête chrétienne. Son sens de l’observation lui a permis d’annoncer la bonne Nouvelle à des païens grecs, ni plus ni moins !
Quelle fête païenne a-t-il utilisée ?EP a écrit:Paul n`a pas essayée,mais il a utilisée une fête païenne et les outils de la même pour dissiper les ténèbres. Ainsi est le même principe pour le Noel .
A oui ? Connu de qui à part toi ? Puis l’inscription à laquelle Paul fait allusion est à UN dieu inconnu et non au Dieu inconnu !EP a écrit:C`est chose bien connu que les grecques avaient toujours un autel "au Dieu inconnu"vulgate a écrit:Et alors, Paul a utilisé une inscription de façon ponctuelle, il n’a pas institué une nouvelle fête !
Toujours est-il que Paul n’a pas essayé de créer ni de récupérer une quelconque fête païenne grecque. Si je me trompe dis-nous de quelle fête chrétienne il s’agit et quels versets bibliques la mentionnent !EP a écrit: L`inscription est dans l`autel...et on ne vas pas chercher a imaginer ce que les grecques faisaient dans ce dit autel avec cette inscription dans leurs rites...et peut-être même combien de sang a coulée sur cette même inscription...combien des sacrifices...
Non mais tu rigoles. Il n’y a rien de biblique dans tes commentaires mythos, mon pauvre garçon !EP a écrit:Non je me contente de suivre et lire la Bible et l`a consulter le plus possible,au lieu de m`accrocher a un cr-rom russelite que tu crois remplacer la Bible avec leurs explications ridicules. Repens-toi tant qu`il est temps...vulgate a écrit:Mais non, tu vois. Moi je me contente des enseignements de la Bible contrairement à toi qui ne cesse d’essayer de détourner et de dénaturer des versets, sans parler de tes commentaires pour le moins fantaisistes et souvent carrément mensongers !
[/url]vulgate a écrit:]http://tjwt.free.fr/creation/creatio.htmMystogan a écrit:vulgate, ce site par exemple :
[url=http://tjwt.free.fr/creation/creatio.htm
Ce n`est pas une fête païenne ni chrétienne...ok. Alors c`est une fête "extraterrestrienne",non ?vulgate a écrit:Quoi ? Non content d’avoir complètement tort, il faut que tu continues de t’enfoncer dans le n’importe quoi. Alors je te rappelle que le 14 juillet n’est pas plus une fête païenne qu’une fête chrétienne, et je te laisse deviner pourquoi, bien que je sache que tu n’es pas en mesure de trouver !
Explique alors,je suis pas née a tout savoir.vulgate a écrit:Je sais, ça non plus tu n’es pas capable de le comprendre !
Si on l`appel pas fête,on l`appellera quand-même des rituels païens. Le Noel n`était pas avant un rituel païen ?vulgate a écrit:Quelle fête païenne a-t-il utilisée ?
Ça n`enlève pas le fait que Paul s`est servi d`un outil païen.vulgate a écrit:A oui ? Connu de qui à part toi ? Puis l’inscription à laquelle Paul fait allusion est à UN dieu inconnu et non au Dieu inconnu !
Toujours est-il que personne n`a dis ici que Paul se referait a une fête chrétienne dans ce cas. Une chose est sur il a utilisée un outil des rites païens pour éclairer les gens.vulgate a écrit:Toujours est-il que Paul n’a pas essayé de créer ni de récupérer une quelconque fête païenne grecque. Si je me trompe dis-nous de quelle fête chrétienne il s’agit et quels versets bibliques la mentionnent !
Je te sens mal a l`aise pour m`expliquer pourquoi Paul utilisa un outil des rites païens...il est de même avec le Noel.vulgate a écrit:Non mais tu rigoles. Il n’y a rien de biblique dans tes commentaires mythos, mon pauvre garçon !
EP a écrit:Et tu veux appliquer ta mentalité de salafiste a la Bible ? Commence déjà a l´appliquer a ton Coran et dis-nous ou est la shaada par exemple! Cite-nous le verset.Croyant a écrit:
mais comme il s'agit de fêter son anniversaire, je pense pas que ca lui plairait : car si non il l'aurait fait lui même ou sa maman et les apôtres après lui !
on ne peut être plus apôtre que l'apôtre
A bon ? Quoi par exemple ?Mystogan a écrit:oui c'est ce livre qui ma converti en croyant! J'ai lu en étant impressioné par tant de références, qui s'avèrent faussent apparement
le site a écrit:
*** ce 15 2 Pourquoi tant de désaccords au sujet de l'évolution? ***
4 La revue scientifique Discover résumait ainsi la situation: "L’évolution (...) n’est pas seulement attaquée par les chrétiens fondamentalistes. Elle est également contestée par des savants réputés. Parmi les paléontologistes (...), il y a de plus en plus de désaccords avec l’opinion prédominante du darwinisme."
--------------------------------------------------------------
Malheureusement, le véritable problème avec cette citation, se trouvait dans le début de la phrase. Les ellipses cachent ce qui était l’objet de l’attaque, à savoir, le Darwinisme, et pas l’évolution. La lecture de l’histoire complète de Discover montrera que personne ici ne remet en question l'évolution, unique et seule théorie explicative.
"La brillante théorie de Charles Darwin sur l'évolution, publiée en 1859, a eu un impact considérable sur la pensée scientifique et religieuse et a changé à jamais la perception que l'homme a de lui-même. Actuellement cette théorien’est pas seulement attaquée par les chrétiens fondamentalistes. Elle est également contestée par des savants réputés. Parmi les paléontologistes, les scientifiques qui étudient l'enregistrement des fossiles, il y a de plus en plus de désaccords avec l’opinion prédominante du darwinisme.
Sauf qu'ils chipotent ceux qui s'en prennent à ce bouquin, car le darwinisme est la colonne vertébrale de la théorie de l'évolution. Donc en se montrant en désaccord avec le darwinisme, c'est bien la théorie de l'évolution que certains paléontologues remettent en question !Mystogan a écrit:exemple que je cite du site (je le personnalise pour mieux comprendre) :le site a écrit:Malheureusement, le véritable problème avec cette citation, se trouvait dans le début de la phrase. Les ellipses cachent ce qui était l’objet de l’attaque, à savoir, le Darwinisme, et pas l’évolution. La lecture de l’histoire complète de Discover montrera que personne ici ne remet en question l'évolution, unique et seule théorie explicative.
C'est ton poin de vue. Mais il ne justifie pas ce que tu as prétendu concernant ce livre !Mystogan a écrit:l'évolution est un thème, le darwinisme en est une partie, l'évolution par darwin n'est pas celle d'aujourd'hui, et on voit clairement dans discover que l'évolution n'est pas du tout remise en cause c'est l'évolution selon darwin qui l'est
Sujets similaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum